原告：劉某某。
委托代理人：楊宏，宜賓縣蕨溪鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：肖某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)長江大道中段。組織機構(gòu)代碼90885070-X。
代表人：廖榮波，總經(jīng)理。
委托代理人：趙宇，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓支公司職工。

原告劉某某訴被告肖某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由審判員唐溢若適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人楊宏、被告肖某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司的委托代理人趙宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年7月28日23時10分，被告肖某某駕駛川Q3D085號二輪摩托車從柏溪鎮(zhèn)往八一村方向沿省道307線（瀘州—鹽源）行駛至169KM＋200M（小地名石廟子）處左轉(zhuǎn)彎時，與從喜捷鎮(zhèn)方向過來由原告駕駛的川Q0B111號二輪摩托車側(cè)面相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后被送到宜賓市第二人民醫(yī)院治療，診斷為：1.左小腿挫裂傷；2.左踇趾不全離斷伴肌腱關(guān)節(jié)囊損傷；3.左足跟骨開放骨折伴跟部皮膚撕脫傷；4.左2、3趾骨折；5.左第4足趾皮膚挫裂傷；6.左前腳掌及拇指內(nèi)側(cè)皮膚及軟組織挫裂傷伴血循環(huán)危像。原告住院治療49天，于2013年9月16日好轉(zhuǎn)出院，支付醫(yī)療費34724.31元（其中被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司預(yù)付醫(yī)療費10000元，被告肖某某支付醫(yī)療費4900元）。出院醫(yī)囑：1.保持創(chuàng)面清潔干燥，定期換藥，禁止下地行走及負(fù)重1月；2.2周后復(fù)查X片待骨折愈合后去除克氏針；3.?？漆t(yī)師復(fù)診指導(dǎo)功能鍛煉及進一步治療；4.我科隨診。2013年8月16日，宜賓縣公安局交通管理大隊認(rèn)定：肖某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，劉某某不承擔(dān)責(zé)任。宜賓新興司法鑒定中心受原告委托于2013年10月31日進行鑒定后作出鑒定意見：劉某某因交通事故損傷，致左跟骨骨折，左足底皮膚挫裂傷，左足踇趾不全離斷，左足第2-3趾骨骨折，致左足趾喪失功能72%（為雙足趾喪失功能36%），致左下肢不能負(fù)重，左足第不能完全觸地，需扶拐行走，行走時左下肢呈跛行，日常生活能力部分受限，工作和學(xué)習(xí)能力下降，綜合評定為九級傷殘。原告支付鑒定費700元。本案在審理過程中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定，本院依法準(zhǔn)許后委托了四川金沙司法鑒定所進行鑒定。四川金沙司法鑒定所于2014年5月5日鑒定后作出鑒定意見：被鑒定人劉某某目前左足損傷后遺留踇趾功能喪失評定為十級傷殘。
另查明：原告與四川合和建筑勞務(wù)有限公司新都分公司于2012年1月1日簽訂了期限為一年的勞動合同，約定原告在公司從事水電施工員工作，工資4100元／月。2013年2月—7月，原告領(lǐng)取的工資均為4100元。川Q3D085號二輪摩托車系被告肖某某所有，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
以上事實，有原告、被告的身份資料，被告肖某某的駕駛證、川Q3D085號二輪摩托車行駛證，交通事故責(zé)任強制險保險單，宜賓縣公安局交通管理大隊作出宜公交認(rèn)字（2013）第00147號道路交通事故認(rèn)定書，宜賓市第二人民醫(yī)院的住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票，宜賓新興司法鑒定中心作出的宜新司鑒中心（2013）臨鑒字第1057號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，四川金沙司法鑒定所作出的川金司鑒所（2014）臨鑒字第210號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，原告與四川合和建筑勞務(wù)有限公司新都分公司簽訂的勞動合同及2013年3月至8月的工資表，證人彭志勇、劉大輝的證言及宜賓縣蕨溪鎮(zhèn)棬坪村村民委員會的證明，原、被告的陳述予以證實。

本院認(rèn)為：被告肖某某駕駛川Q3D085號二輪摩托車與原告駕駛的川Q0B111號二輪摩托車側(cè)面相撞，公安機關(guān)交通管理部門認(rèn)定被告肖某某負(fù)此事故全部責(zé)任，被告肖某某雖持異議，但未提供證據(jù)及充足理由予以反駁，故本院認(rèn)為該事故認(rèn)定劃分責(zé)任適當(dāng)，依法予以采信。被告肖某某駕駛川Q3D085號二輪摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告劉某某的各項損失首先應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償，超出交強險分項限額部分由被告肖某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供了相應(yīng)證據(jù)證明從2012年1月起就居住、工作于城鎮(zhèn)，其收入來源于城鎮(zhèn)，其損失依法應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司在審理中申請對原告的傷殘等級進行了重新鑒定，原、被告對重新鑒定作出的鑒定意見均無異議，本院對該鑒定意見依法予以采信。原告主張的精神撫慰金過高，結(jié)合本案實際情況酌情支持3000元。原告主張按4100元／月計算誤工費，但未提供合法有效的證據(jù)予以證明，本院不予支持，誤工費按50元／天計算為宜，原告主張的交通費過高，本院酌情支持300元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司主張不承擔(dān)鑒定費，依照《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，鑒定費是為確定損失程度所支付的必要的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費、護理費、鑒定費、住院伙食補助費適當(dāng)，本院依法予以支持。故原告在本次交通事故的損失為：醫(yī)療費34724.31元、誤工費50元／天×92天=4600元、護理費50元／天×49天=2450元、殘疾賠償金20307元／年×20年×10%=40614元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費700元、交通費300元、住院伙食補助費15元／天×49天=735元，合計87123.31元。原告的醫(yī)療費34724.31元、住院伙食補助費735元，合計35459.31元已超出交強險醫(yī)療費10000元限額，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司在交強險醫(yī)療費限額10000元內(nèi)賠償，超出的25459.31元由被告肖某某進行賠償。被告肖某某扣除已支付的4900元，還應(yīng)賠償原告20559.31元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司已付醫(yī)療費10000元應(yīng)予抵扣，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司還應(yīng)在交強險傷殘賠償限額賠償原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計51664元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司賠償原告劉某某51664元，此款限于本判決生效后15日內(nèi)履行；
二、被告肖某某賠償原告劉某某20559.31元，此款限于本判決生效后15日內(nèi)履行。
如果未按照本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2775元減半收取1387元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)457元，被告肖某某負(fù)擔(dān)930元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　唐溢若

書記員：陳煒權(quán)