原告劉某。
委托代理人王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告渠貴全。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司。地址：山西省晉中市祁縣迎賓東路75號。
負責(zé)人：楊文燕，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫耕，河北商言律師事務(wù)所律師。

原告劉某訴被告渠貴全、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐志杰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王印娟、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司委托代理人孫耕到庭參加訴訟。被告渠貴全經(jīng)本庭合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，事故車輛“晉K×××××”登記車主為祁縣天怡汽車貿(mào)易有限公司，“晉K×××××掛”登記車主為霍明生，被告渠貴全為該主、掛車的實際車主。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司投有一份交強險、兩份商業(yè)第三者責(zé)任險且不計免賠，其中，車輛“晉K×××××”三者險的保險限額為100萬元，車輛“晉K×××××掛”三者險的保險限額為5萬元。車輛保險期間自2016年3月6日至2017年3月6日止。
2016年4月6日6時許，王國平駕駛“晉K×××××、晉K×××××掛”大貨車由北向南行駛至阜平縣半溝村路段時與相對孟喜福駕駛的“晉B×××××、晉B×××××掛”機動車發(fā)生碰撞后又翻到路外，造成孟喜福受傷、兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)阜平縣交警大隊認定：王國平負此事故的全部責(zé)任。經(jīng)河北正鴻保險公估有限公司評估，原告“晉B×××××”車輛的損失為87,430元、原告為此支出公估費5,245元，施救費用5,000元。

本院認為，公民、法人的財產(chǎn)權(quán)受法律保護，機動車發(fā)生交通事故造成損失的，首先由對方車輛在交強險各分項限額內(nèi)賠償，超出部分由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償。本案中，王國平在事故中負全部責(zé)任，原告劉某的全部損失理應(yīng)由被告保險公司全部賠償。原告的損失包括：車輛損失87,430元并由此產(chǎn)生公估費5,245元，施救費用5,000元，本院酌定3,000元，以上損失共計95,675元，本院予以確認。該損失未超過其保險限額，故以上損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司全部給付。關(guān)于被告要求對事故車輛重新鑒定，其沒有證據(jù)證實鑒定結(jié)論錯誤及鑒定程序違法，故對其提出重新鑒定申請不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某損失95,675元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,300元，減半收取1,150元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司負擔(dān)。
以上款項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請直接匯入我院賬號（賬號戶名：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號：50×××63，開戶銀行：河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　徐志杰

書記員：勾悅