原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市張北縣。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市橋西區(qū)。
二原告委托訴訟代理人：黃向輝，懷安縣法律援助中心法律援助律師。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市崇禮區(qū)。
委托訴訟代理人：張海霞，懷安縣法律援助中心法律服務(wù)工作者。
被告：尉巨昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省陽高縣。
第三人：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地河北省張家口市高新區(qū)緯二路嘉華國際寫字樓六層0102#。
負(fù)責(zé)人：王建軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

原告劉某、王某某與被告郭某、尉巨昌、第三人泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱泰山財(cái)險(xiǎn)張家口公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、王某某及其共同委托訴訟代理人、被告郭某及其委托訴訟代理人、被告尉巨昌、第三人泰山財(cái)險(xiǎn)張家口公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請求：1、請求賠償原告醫(yī)療費(fèi)34736.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元，營養(yǎng)費(fèi)2700元，護(hù)理費(fèi)7200元，誤工費(fèi)18506.16元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，殘疾賠償金61096元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)800元，鑒定費(fèi)2283元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.醫(yī)療費(fèi)15229.96元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)7200元，誤工費(fèi)18506.16元，殘疾賠償金61096元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)800元，鑒定費(fèi)2730元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月27日8時(shí)許，被告郭某駕駛自己所有的車牌號為冀Ｇ×××××號五菱牌小型面包車并載有乘車人即原告劉某、王某某由東向西行駛至懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)南山十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由西向東行駛的被告尉巨昌駕駛的晉Ｂ×××××號解放牌重型半掛牽引車（掛晉Ｂ×××××發(fā)生碰撞。造成原告受傷，雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊(duì)事故科認(rèn)定，被告郭某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告尉巨昌承擔(dān)事故次要責(zé)任。因被告在第三人泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保有車上人員責(zé)任險(xiǎn)，故原告將其列為第三人參加訴訟，以減少訴訟成本、合理賠償原告各項(xiàng)損失。
郭某質(zhì)證及答辯意見為：劉某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)無異議。殘疾賠償金，原告經(jīng)常居住地為張家口市東窯子鄉(xiāng)四叉村，是否屬于城鎮(zhèn)，請法院核實(shí)。交通費(fèi)，請求法院酌定。對王某某的賠償無異議，交通費(fèi)酌情認(rèn)定，王某某、劉某屬于好意同乘行為，請求法院免除超過車上人員險(xiǎn)限額范圍外的賠償。
尉巨昌辯稱，我方?jīng)]有意見，我方車輛沒有交強(qiáng)險(xiǎn)，第一被告負(fù)主要責(zé)任應(yīng)先賠償。
泰山財(cái)險(xiǎn)張家口公司質(zhì)證及答辯意見為：對于劉某的醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)認(rèn)可，不是正式發(fā)票不認(rèn)可。誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)無異議，殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)請求法院酌定。對于王某某的醫(yī)療費(fèi)正式發(fā)票認(rèn)可，其他均無異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1.2018年4月27日8時(shí)許，郭某駕駛自己所有的車牌號為冀Ｇ×××××號五菱牌小型面包車并載有乘車人劉某、王某某由東向西行駛至懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)南山十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由西向東行駛的被告尉巨昌駕駛的晉Ｂ×××××號解放牌重型半掛牽引車（掛晉Ｂ×××××發(fā)生碰撞，造成原告及乘車人受傷，雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊(duì)安公交認(rèn)字（2018）第50037號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，該事故是因郭某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未按操作規(guī)范安全駕駛、未靠道路中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎的主要過錯(cuò)，尉巨昌駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未保持安全車速的次要過錯(cuò)導(dǎo)致，原告郭某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告尉巨昌承擔(dān)事故次要責(zé)任，劉某、王某某無責(zé)任。2.被告尉巨昌駕駛車輛晉Ｂ×××××號解放牌重型半掛牽引車（掛晉Ｂ×××××未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。3.被告郭某駕駛車輛冀Ｇ×××××號五菱牌小型面包車在第三人泰山財(cái)險(xiǎn)張家口公司處投保有車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛?cè)耍┫揞~50000元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）50000元×6座，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。4.事故發(fā)生后二原告先就診于懷安縣中醫(yī)院，當(dāng)天轉(zhuǎn)院至河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院，住院治療至2018年5月18日。5.經(jīng)當(dāng)事人申請，本院依法委托張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告王某某十級傷殘、護(hù)理期60日（1人），營養(yǎng)期60日，至鑒定受理之日（2018年8月31日）為誤工期；劉某十級傷殘，至鑒定受理之日（2018年8月31日）為誤工期，護(hù)理期60日（1人），營養(yǎng)期90日，二次手術(shù)取內(nèi)固定物約需費(fèi)用8000元。6.本起事故除導(dǎo)致本案原告受傷外，還導(dǎo)致另案郭某受傷。
以上事實(shí)有原、被告陳述、事故認(rèn)定書、診斷證明、病歷、鑒定報(bào)告等證實(shí)。
對于原告劉某主張，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)34736.68元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷等證實(shí)，本院予以支持。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元，營養(yǎng)費(fèi)2700元，護(hù)理費(fèi)7200元，誤工費(fèi)18506.16元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2283元，被告質(zhì)證無異議且有相關(guān)證據(jù)佐證，本院予以支持。3.交通費(fèi)為原告住院就醫(yī)、鑒定所必須支出的合理費(fèi)用，本院支持800元。4.殘疾賠償金61096元，原告戶籍地不屬于城鎮(zhèn)，其提供證據(jù)不能證實(shí)其經(jīng)常居住于城鎮(zhèn)，本院支持原告殘疾賠償金為25762元。以上共計(jì)103617元。
對于原告王某某主張，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)15229.96，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷等證實(shí)，本院予以支持。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)7200元，誤工費(fèi)18506.16元，精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2730元，殘疾賠償金61096，被告質(zhì)證無異議且有相關(guān)證據(jù)佐證，本院予以支持。3.交通費(fèi)為原告住院就醫(yī)、鑒定所必須支出的合理費(fèi)用，本院支持800元。以上共計(jì)110992元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，被告郭某對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，其承擔(dān)70%的責(zé)任，被告尉巨昌承擔(dān)30%的責(zé)任。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，故本案原告請求由被告尉巨昌在車輛應(yīng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，本院予以支持。本起事故導(dǎo)致包含原告在內(nèi)的三人受傷，原告劉某按損失比例分割交強(qiáng)險(xiǎn)為41034.5元。被告尉巨昌還應(yīng)賠償劉某損失18775元，即尉巨昌共賠付劉某59809.5元，剩余部分，由被告郭某負(fù)擔(dān)，而被告郭某駕駛車輛在第三人泰山財(cái)險(xiǎn)張家口公司處投保有座位險(xiǎn)，故第三人泰山財(cái)險(xiǎn)張家口公司賠付劉某43808元。同理，原告王某某按損失比例分割交強(qiáng)險(xiǎn)為60290.7元，不足部分50701.3元，被告尉巨昌還應(yīng)賠償原告王某某損失50701.3×30%=15210.4元，即尉巨昌共賠付王某某75501.1元，其余部分，由被告郭某負(fù)擔(dān)，而被告郭某駕駛車輛在第三人泰山財(cái)險(xiǎn)張家口公司處投保有座位險(xiǎn)，故第三人泰山財(cái)險(xiǎn)張家口公司賠付劉某35490.9元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院
》第十九條、《最高人民法院
》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尉巨昌賠付原告劉某各項(xiàng)損失59809.5元；第三人泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司賠付劉某各項(xiàng)損失43808元。
二、被告尉巨昌賠付原告王某某各項(xiàng)損失75501.1元；第三人泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司賠付王某某各項(xiàng)損失35490.9元。
三、以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050.0元，減半收取計(jì)2525元，由被告郭某負(fù)擔(dān)1767.5元，被告尉巨昌負(fù)擔(dān)757.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 薛保立

書記員： 王莉莉