劉某某
王輝（河北輔仁律師事務(wù)所）
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
楊壽廣

原告劉某某。
法定代理人劉文瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系原告劉某某之父。
委托代理人王輝，河北輔仁律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住址河北省石家莊市新華路199號(hào)華海環(huán)球廣場(chǎng)3層。
法定代表人許玉國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊壽廣，男。
原告劉某某與被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法由審判員李東亮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的法定代理人劉文瑞及委托代理人王輝、被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司的委托代理人楊壽廣到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2014年6月5日13時(shí)，原告劉某某駕駛無(wú)照二輪摩托車沿北王力村村內(nèi)公路由東向西行駛至北王力村十字路口時(shí)，與由北向南行駛吳立冬駕駛的冀F×××××廂式貨車相撞，造成我與霍星達(dá)受傷和兩車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定吳立冬負(fù)事故次要責(zé)任，我負(fù)事故的主要責(zé)任。
現(xiàn)我在醫(yī)院治療已花去4萬(wàn)醫(yī)療費(fèi)并構(gòu)成殘疾，故要求肇事車輛的投保單位被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、車輛損失和精神損害撫慰金共計(jì)61000元（已扣除協(xié)議賠償?shù)?000元）。
被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司辯稱，在此事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，同意在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)依法予以賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，吳立冬駕駛冀F×××××廂式貨車于2014年6月5日在北王力村內(nèi)公路上與原告劉某某駕駛的摩托車相撞，造成兩車損壞、原告劉某某受傷的交通事故和吳立冬負(fù)事故次要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)，有交警部門通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察出具的交通事故認(rèn)定書為據(jù)，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后，原告劉某某在清苑創(chuàng)傷醫(yī)院、清苑縣人民醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院和清苑縣中醫(yī)院檢查、住院33天（19＋14=33），共花去醫(yī)療費(fèi)33482.51元（1550.7＋283＋31648.81=33482.51），有相關(guān)醫(yī)療票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天50元，依法應(yīng)當(dāng)給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（50＊33=1650）。
原告劉某某所受損傷即內(nèi)開放性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、多發(fā)顱底骨折伴腦液耳漏、右視神經(jīng)管骨折，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，原告劉某某所受損傷綜合評(píng)定為9級(jí)傷殘，花去鑒定費(fèi)1303元，有相關(guān)鑒定結(jié)論和鑒定票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)9102元，應(yīng)依法給付殘疾賠償金36408元（9102＊20＊20%=36408）。
原告劉某某因此交通事故構(gòu)成殘疾，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金，原告劉某某為此主張4000元數(shù)額合理，本院予以支持，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金4000元（20000＊20%=4000）。
原告劉某某在河北大學(xué)附屬醫(yī)院和清苑縣中醫(yī)院兩次住院33天，有河北大學(xué)附屬醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和清苑縣中醫(yī)院的住院病歷所證實(shí)，本院予以確認(rèn)；原告劉某某住院期間需由母親吳鳳梅護(hù)理，護(hù)理人吳鳳梅為保定三益肥料有限公司的職工，日工資為100元，有其所在單位出具的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照和工資表所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，故應(yīng)給付住院期間護(hù)理費(fèi)3300元（1000＊33=3300）。
原告劉某某在住院、處理交通事故及評(píng)殘過(guò)程中確需交通費(fèi)，原告劉某某為此要求1020元，并提供1020元的相關(guān)票據(jù)予以證明，但因被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，加之票據(jù)間有連號(hào)，本院不全額采信，考慮其實(shí)際需要以確認(rèn)800元為宜。
原告劉某某所駕電動(dòng)車在事故中損壞，經(jīng)清苑縣價(jià)格鑒證中心鑒定車輛損失2210元，有相關(guān)鑒定結(jié)論所證實(shí)，本院予以證實(shí)。
綜上原告劉某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)33482.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、護(hù)理費(fèi)3300元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金36408元、車輛損失2210元和鑒定費(fèi)1303元和精神損害撫慰金4000元共計(jì)83153.51元。
由于吳立冬駕駛的冀F×××××廂式貨車在被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且吳立冬為該車合法駕駛?cè)耍⒇?fù)事故的次要責(zé)任，故被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告劉某某的損失56508元即醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3300元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金36408元、車輛損失2000元和精神損害撫慰金4000元。
鑒于原告劉某某已與吳立冬、王素芹在訴訟中達(dá)成了賠償9000元的協(xié)議，且已實(shí)際履行，故本判決書中不再涉及。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3300元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金36408元、車輛損失2000元和精神損害撫慰金4000元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1325元減半收取663元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)113元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，吳立冬駕駛冀F×××××廂式貨車于2014年6月5日在北王力村內(nèi)公路上與原告劉某某駕駛的摩托車相撞，造成兩車損壞、原告劉某某受傷的交通事故和吳立冬負(fù)事故次要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)，有交警部門通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察出具的交通事故認(rèn)定書為據(jù)，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后，原告劉某某在清苑創(chuàng)傷醫(yī)院、清苑縣人民醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院和清苑縣中醫(yī)院檢查、住院33天（19＋14=33），共花去醫(yī)療費(fèi)33482.51元（1550.7＋283＋31648.81=33482.51），有相關(guān)醫(yī)療票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天50元，依法應(yīng)當(dāng)給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（50＊33=1650）。
原告劉某某所受損傷即內(nèi)開放性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、多發(fā)顱底骨折伴腦液耳漏、右視神經(jīng)管骨折，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，原告劉某某所受損傷綜合評(píng)定為9級(jí)傷殘，花去鑒定費(fèi)1303元，有相關(guān)鑒定結(jié)論和鑒定票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)9102元，應(yīng)依法給付殘疾賠償金36408元（9102＊20＊20%=36408）。
原告劉某某因此交通事故構(gòu)成殘疾，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金，原告劉某某為此主張4000元數(shù)額合理，本院予以支持，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金4000元（20000＊20%=4000）。
原告劉某某在河北大學(xué)附屬醫(yī)院和清苑縣中醫(yī)院兩次住院33天，有河北大學(xué)附屬醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和清苑縣中醫(yī)院的住院病歷所證實(shí)，本院予以確認(rèn)；原告劉某某住院期間需由母親吳鳳梅護(hù)理，護(hù)理人吳鳳梅為保定三益肥料有限公司的職工，日工資為100元，有其所在單位出具的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照和工資表所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，故應(yīng)給付住院期間護(hù)理費(fèi)3300元（1000＊33=3300）。
原告劉某某在住院、處理交通事故及評(píng)殘過(guò)程中確需交通費(fèi)，原告劉某某為此要求1020元，并提供1020元的相關(guān)票據(jù)予以證明，但因被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，加之票據(jù)間有連號(hào)，本院不全額采信，考慮其實(shí)際需要以確認(rèn)800元為宜。
原告劉某某所駕電動(dòng)車在事故中損壞，經(jīng)清苑縣價(jià)格鑒證中心鑒定車輛損失2210元，有相關(guān)鑒定結(jié)論所證實(shí)，本院予以證實(shí)。
綜上原告劉某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)33482.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、護(hù)理費(fèi)3300元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金36408元、車輛損失2210元和鑒定費(fèi)1303元和精神損害撫慰金4000元共計(jì)83153.51元。
由于吳立冬駕駛的冀F×××××廂式貨車在被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且吳立冬為該車合法駕駛?cè)?，并?fù)事故的次要責(zé)任，故被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告劉某某的損失56508元即醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3300元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金36408元、車輛損失2000元和精神損害撫慰金4000元。
鑒于原告劉某某已與吳立冬、王素芹在訴訟中達(dá)成了賠償9000元的協(xié)議，且已實(shí)際履行，故本判決書中不再涉及。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3300元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金36408元、車輛損失2000元和精神損害撫慰金4000元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1325元減半收取663元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)113元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)550元。

審判長(zhǎng)：李東亮

書記員：王娜