原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住贊皇縣。
法定代理人劉某（系原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住贊皇縣。
被告樊瑞洲（系被告樊某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告郜春花（系被告樊某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
委托代理人陳芹虎（以上三被告代理人），系石家莊市贊皇太行法律服務所法律工作者。
被告贊皇縣南關小學，住所地：贊皇縣贊皇鎮(zhèn)南關村育蒼*號。
法定代表人張振書，任校長。
委托代理人馬印朋，系河北晟舜律師事務所律師

原告劉某某與被告樊某某、樊瑞洲、郜春花、被告贊皇縣南關小學（以下簡稱南關小學）侵權責任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的法定代理人劉某，被告樊瑞洲、郜春花及代理人陳芹虎，被告南關小學委托代理人馬印朋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令各被告賠償原告醫(yī)藥費、護理費、交通費等經(jīng)濟損失10000元；2.訴訟費由被告負擔。事實及理由：原告劉某某與被告樊某某均系贊皇縣南關小學三年級5班學生。2018年4月12日下午第二課間，被告樊某某在樓道內(nèi)奔跑時，將從教室走出的原告撞倒并致牙齒受損，原告損失幾經(jīng)調(diào)解未果，故向法院提出上述請求。
被告樊某某、樊瑞洲、郜春花辯稱，因原告出教室時，注意不夠，對損傷結果應承擔相應責任。
被告南關小學辯稱，認可事故事實。因?qū)W校每星期班會上都進行安全教育，學校無過錯，依法不應承擔責任。
被告方承認原告在本案中所主張的事實以及原告現(xiàn)實際產(chǎn)生治療費用780元，本院予以認定，并有病歷本和醫(yī)療票據(jù)在案佐證。但就責任問題各方提出不同意見。
被告南關小學并提交班會記錄證實校方盡了安全教育義務，自己無過錯，不應承擔責任。其他各方均不認可。

本院認為，本案屬于限制行為能力的小學生在校受傷案件。爭議焦點問題就是各方責任問題。原告在課間走出教室時被撞倒受傷，其行為并無不當且對損害結果不可預見，其無過錯，依法不應承擔責任。被告樊某某在教學樓道奔跑屬行為不當，并造成損害結果，其作為限制行為能力人，應對此不當行為有一定認知能力，故此被告樊某某應承擔主要責任。依據(jù)法律規(guī)定學校對未成年的在校學生負有教育、管理和保護等義務，因?qū)W校未能盡到有效安全管理義務和及時制止學生危險行為等責任，故此學校應就此事故承擔次要責任。原告現(xiàn)有損失780元，被告樊某某承擔原告損失546元，因被告樊某某屬限制行為能力人，應依法由其監(jiān)護人即被告樊瑞洲、郜春花予以賠付；被告南關小學應依法賠付原告234元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、三十二條，三十九條，《最高人民法院關審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后三日內(nèi)，被告樊瑞洲、郜春花賠償原告劉某某醫(yī)療費546元。
二、限本判決生效后三日內(nèi)，被告贊皇縣南關小學賠償原告劉某某醫(yī)療費234元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由被告贊皇縣南關小學負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 鄭國軍

書記員： 丁靜倩