原告：劉佳佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省淮安市。
　　委托訴訟代理人：唐杭軍，上海昌鑫律師事務所律師。
　　被告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告劉佳佳與被告方某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉佳佳及其委托訴訟代理人唐杭軍到庭參加訴訟。被告方某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告劉佳佳向本院提出訴訟請求：判令被告歸還原告借款本金640,296.56元，并按月利率2%支付原告自2018年4月12日起至實際清償之日止的利息。事實和理由：原、被告系朋友關系。被告投資經(jīng)營飯店，向原告借款。2017年4月14日，原告轉(zhuǎn)賬給被告三筆10萬元，當天被告微信轉(zhuǎn)回給原告6,000元、4,000元。2017年4月27日，原告轉(zhuǎn)賬給被告20萬元，然后按照被告要求pos機刷了2筆10萬元給大奧通訊商城4FD-111鋪位，該鋪位系被告經(jīng)營。轉(zhuǎn)賬時寫過借條，2019年8月1日，原告找到被告，被告向原告出具《對賬說明》、《還款明細》和《借條》，將之前的借條收走?！秾~說明》中被告對之前的月利率3%進行了確認，雙方對賬后確認剩余本金為640,296.56元，約定之后的利率按照月利率2%計算。
　　被告方某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　2017年4月14日，原告通過名下工商銀行賬戶(卡號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬三筆10萬元至被告名下銀行賬戶。
　　2017年4月27日，原告通過名下民生銀行賬戶(卡號XXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬20萬元至被告名下銀行賬戶，另在大奧通訊商城4FD-111鋪位跨行消費10萬元。
　　2017年4月27日，原告名下建設銀行賬戶(卡號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)在大奧通訊商城4FD-111鋪位跨行消費10萬元。
　　2019年8月1日，被告向原告出具《借條》及《收條》，《借條》內(nèi)容為：“因生意周轉(zhuǎn)需要，本人方某某于2017年4月14日至27日累計向劉佳佳借款共69萬元整(大寫：陸拾玖萬元整)。本人承諾盡快歸還上述借款，并自愿按月利率2%承擔自出借之日起至實際清償之日止期間的利息。出借人劉佳佳有權隨時要求本人歸還借款。若出借人起訴要求本人歸還的，本人自愿承擔出借人的律師費、保全費、訴訟費等一切維權費用?！薄妒諚l》內(nèi)容為：“本人已收到劉佳佳的出借款690,000元(大寫：陸拾玖萬元整。)”
　　2019年8月1日，被告向原告出具《方某某與劉佳佳民間借貸案還款明細》、《對賬說明》，《方某某與劉佳佳民間借貸案還款明細》載明被告于2017年4月15日歸還2,000元、5月14日歸還12,000元、6月10日歸還3,000元、6月14日歸還9,000元、6月15日歸還3,000元、6月28日歸還6,000元、7月15日歸還12,000元、7月28日歸還16,000元、8月15日歸還12,000元、8月28日歸還10,000元、9月15日歸還12,000元、9月28日歸還12,000元、10月14日歸還350元、10月15日歸還12,000元、10月29日歸還16,000元、11月17日歸還12,000元、11月18日歸還12,000元、12月5日歸還16,000元、12月17日歸還12,000元、2018年1月3日歸還16,000元、1月27日歸還16,000元、2月15日歸還12,452元、2月27日歸還10,500元、3月19日歸還12,000元、4月3日歸還3,329元、4月12日歸還15,000元，截至2019年8月1日，尚欠借款本金640,296.56元，利息203,187.40元。《對賬說明》內(nèi)容為：“本人方某某2017年4月14日至27日共向劉佳佳借款69萬元用于生意周轉(zhuǎn)。本人確認，本對賬說明出具日之前，本人還款支付的為3分利，是本人自愿給付，目前已給付錢款均按照先沖抵利息后沖抵本金的方式進行結算。經(jīng)本人與劉佳佳對賬結算目前該69萬元本金尚余640,296.56元未還。截至2019年8月1日，累計未還利息為203,187.44元。若有其他臨時借款，均已結清。2017年4月14日前若有借款也已結清，現(xiàn)2017年4月14日后未結清。上述69萬元借款本人承諾按2分利結算，直至清償為止，還款時由雙方再進一步結算。還款明細表是真實的。以上情況是我本人真實意思，本人未受到脅迫，本人愿意對本人出具的借條和本對賬說明承擔法律責任。特此說明?！?br/>　　另，原告為證明2017年4月14日被告歸還1萬元，故本金為69萬元及顯示為大奧通訊商城4FD-111鋪位消費的錢款系交付給被告的錢款，提交其與對方名稱為“方冰峰”的微信聊天記錄。微信聊天記錄顯示2017年4月14日“方冰峰”轉(zhuǎn)賬給原告6,000元、4,000元。2017年4月27日11時05分，“方冰峰”發(fā)消息給原告：“20萬到了”。同日11時40分，原告問：“10萬到了嗎”并將在大奧通訊商城4FD-111鋪位刷卡10萬元的平安銀行交易憑條拍照給“方冰峰”，“方冰峰”回復：“到了”“您尾號9393的賬戶于4月27日11：38POS收款轉(zhuǎn)入人民幣100,000.00元，存款賬戶余額人民幣155,620.42元?？诖y行(手機銀行)轉(zhuǎn)賬手續(xù)費全免，點擊pingan.com/xz下載。詳詢95511-3【平安銀行】?！蓖?1時46分，原告又將另一張在大奧通訊商城4FD-111鋪位刷卡10萬元的平安銀行交易憑條拍照給“方冰峰”，“方冰峰”回復：“您尾號9393的賬戶于4月27日11：46POS收款轉(zhuǎn)入人民幣100,000.00元，存款賬戶余額人民幣255,620.42元。口袋銀行(手機銀行)轉(zhuǎn)賬手續(xù)費全免，點擊pingan.com/xz下載。詳詢95511-3【平安銀行】。”“收到了哥”“哥，一共四十萬”。
　　審理中，原告自愿調(diào)整訴請，本金金額主張按照637,000元計算。
　　本院認為，原告提交的證據(jù)能形成證據(jù)鏈，證明原、被告之間的借貸關系及還款情況。雙方經(jīng)對賬確認尚欠借款本金640,296.56元，亦約定按照月利率2%計算之后的利息，應認定為雙方的真實意思表示。然雙方對賬時計算發(fā)生錯誤，超過了年利率36%，應予調(diào)整，原告主張本金金額按637,000元計算，本院予以準許。關于利息，原告主張的利率符合法律規(guī)定，期限本院確定自被告最后一期還款的次日起計算。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告方某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉佳佳借款本金637,000元；
　　二、被告方某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉佳佳借款利息(以本金637,000元為基數(shù)，按照月利率2%自2018年4月13日起計算至實際清償之日止)。
　　案件受理費減半收取為5,181元、保全費3,720元，由被告方某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：施麗妍

書記員：仇航宇