劉某
趙鳳伶（河北唐名律師事務(wù)所）
曾慶艷（河北唐名律師事務(wù)所）
晨宇機(jī)械有限公司
陳陽
唐山利澳管業(yè)有限公司
唐山灤州重型工程機(jī)械制造有限公司
石勇
唐山金地重型機(jī)械有限公司
陳秀艷
曹明利

原告劉某。
（未到庭）
委托代理人趙鳳伶、曾慶艷，河北唐名律師事務(wù)所律師。
被告晨宇機(jī)械有限公司。
法定代表人陳寶章，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人陳陽。
被告唐山利澳管業(yè)有限公司。
法定代表人趙晶，職務(wù)董事長兼總經(jīng)理。
（有變更，原注冊登記法定代表人是曹宇晨，后變更登記為趙晶，已提交注冊登記變更基本情況）
被告唐山灤州重型工程機(jī)械制造有限公司。
法定代表人曹明利，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人石勇，系公司商務(wù)經(jīng)理。
被告唐山金地重型機(jī)械有限公司，地址唐山市灤縣響堂鎮(zhèn)山西劉莊。
（原名稱為唐山金地重型水泥機(jī)械制造有限公司，最終變更為現(xiàn)名唐山金地重型機(jī)械有限公司，以提交灤縣工商局內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表）
法定代表人曹明利，職務(wù)董事長。
被告陳秀艷。
被告曹明利。
原告劉某訴被告晨宇機(jī)械有限公司、被告唐山利澳管業(yè)有限公司、被告唐山灤州重型工程機(jī)械制造有限公司、被告唐山金地重型機(jī)械有限公司、被告陳秀艷、被告曹明利借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員王淑芬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某的委托代理人趙鳳伶、曾慶艷和被告晨宇機(jī)械有限公司的委托代理人陳陽、被告唐山灤州重型工程機(jī)械制造有限公司的委托代理人石勇到庭參加訴訟，被告唐山利澳管業(yè)有限公司、被告陳秀艷、被告曹明利經(jīng)傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，2015年2月12日，原、被告簽訂借款合同一份，合同約定六被告向原告借款人民幣500萬元，用于償還河北銀行唐山分行到期貸款，借款期限25天，即自2015年2月12日至2015年3月8日止。
借款利息為日息0.62‰。
借款到期后，原告多次催要，被告均未積極履行借款合同約定事項(xiàng)，至今未償還借款本金及利息，提出如下訴訟請求，1、請求依法判令六被告向原告償還借款本金人民幣500萬元。
2、判令由六被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)。
原告元訴訟中增加訴請，要求四被告按銀行同期貸款利率的四倍支付違約金至實(shí)際給付之日。
被告晨宇機(jī)械有限公司辯稱:我公司不清楚借款的具體事實(shí)。
關(guān)于利息約定，合同中沒有談到，按照月息4分給付，不是0.62‰。
被告唐山灤州重型工程機(jī)械制造有限公司辯稱:我公司不清楚簽訂合同的情況，當(dāng)時(shí)是先在空白紙上簽字，后單方寫了合同。
原告的委托代理人對被告答辯意見補(bǔ)充陳述:對晨宇機(jī)械公司的答辯意見，我認(rèn)為由于法定代表人在合同中簽字且蓋章，應(yīng)為其真實(shí)意思表示。
合同中有關(guān)于利息的明確約定，0.62‰。
對灤州重工公司所述不屬實(shí)，合同有騎縫章，可以證明當(dāng)時(shí)不是空白合同。
原告為證明自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)（1）2015.2.12日簽訂的《借款合同》（2）曹宇晨出具的授權(quán)委托書，證明2015年2月12日，原、被告之間的借款合同關(guān)系成立并生效，六被告向原告借款人民幣500萬元，自2015年2月12日至2015年3月8日，期限25天，日息0.62‰，被告違約應(yīng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任，并承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利而支付的費(fèi)用。
原告為證明履行合同義務(wù)，提交如下證據(jù)（1）2015.2.12日，被告出具的收條，（2）2015.4.13日，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐山豐南宣莊支行出具的2015年2月12日xxxx2賬號(hào)的轉(zhuǎn)賬交易清單，（3）2015.4.9日，農(nóng)行豐南宣莊支行出具的賬號(hào)為xxxx2的借記卡-卡資料查詢清單及開戶行證明一份，（4）2015.4.8日，王麗紅出具的證明及王麗紅身份證復(fù)印件，證明原告按合同約定于2015年2月12日將500萬元，借款轉(zhuǎn)賬至被告指定的收款賬號(hào)，被告收到款項(xiàng)，原告的義務(wù)履行完畢，本案的合同履行地（付款地）為唐山市豐南區(qū)。
本院認(rèn)為，原告作為出借人，在與六被告之間簽訂借款合同后，原告按約支付了出借款項(xiàng)，借款已到期，被告晨宇機(jī)械有限公司、被告唐山利澳管業(yè)有限公司、被告唐山灤州重型工程機(jī)械制造有限公司、被告唐山金地重型機(jī)械有限公司、被告陳秀艷、被告曹明利作為共同借款人，負(fù)有按期償還借款本金及利息，原告在訴訟中，增加逾期利息的請求，合同約定按照銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算日息0.62‰，直至還清借款止。
原告訴請六被告償還本金及按銀行貸款利率的四倍支付利息、違約金的請求，符合法律規(guī)定，予以支持。
故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告晨宇機(jī)械有限公司、被告唐山利澳管業(yè)有限公司、被告唐山灤州重型工程機(jī)械制造有限公司、被告唐山金地重型機(jī)械有限公司、被告陳秀艷、被告曹明于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告劉某的借款本金人民幣500萬元，并按年息24%給付從借款之日2015年2月12日至本本判決指定的履行期限止的利息。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣46800元，由六被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告作為出借人，在與六被告之間簽訂借款合同后，原告按約支付了出借款項(xiàng)，借款已到期，被告晨宇機(jī)械有限公司、被告唐山利澳管業(yè)有限公司、被告唐山灤州重型工程機(jī)械制造有限公司、被告唐山金地重型機(jī)械有限公司、被告陳秀艷、被告曹明利作為共同借款人，負(fù)有按期償還借款本金及利息，原告在訴訟中，增加逾期利息的請求，合同約定按照銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算日息0.62‰，直至還清借款止。
原告訴請六被告償還本金及按銀行貸款利率的四倍支付利息、違約金的請求，符合法律規(guī)定，予以支持。

故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告晨宇機(jī)械有限公司、被告唐山利澳管業(yè)有限公司、被告唐山灤州重型工程機(jī)械制造有限公司、被告唐山金地重型機(jī)械有限公司、被告陳秀艷、被告曹明于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告劉某的借款本金人民幣500萬元，并按年息24%給付從借款之日2015年2月12日至本本判決指定的履行期限止的利息。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣46800元，由六被告承擔(dān)。

審判長：王淑芬

書記員：石慧