原告劉某，唐某市榮品商貿(mào)有限公司職工。
委托代理人周素花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系原告之母）
被告張秀娟。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
負(fù)責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人王斌、趙立微，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告劉某訴被告張秀娟、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人周素花、被告張秀娟、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王斌、趙立微到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月16日20時50分許，被告張秀娟駕駛冀B×××××號車沿長虹道由東向西行駛至與學(xué)院路交口西側(cè)、跨越長虹道中心隔離帶駛?cè)肽蟼?cè)機(jī)動車道時，與沿長虹道由西向東、閆順利駕駛的冀B×××××號車相撞，造成閆順利和劉某受傷、車輛受損的交通事故。2013年8月8日，唐某市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字（2013）第02-076號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張秀娟承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，閆順利、劉某、張建國、張秀茜無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰偷教颇呈泄と酸t(yī)院門診檢查后于2013年7月10日住院治療，診斷為頭面部外傷、左肩左上臂右手指皮膚軟組織損傷、右膝軟組織損傷，2013年8月5日出院，實(shí)際住院16天。此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失有：醫(yī)療費(fèi)5426元（被告張秀娟另為原告墊付部分醫(yī)療費(fèi)）、誤工費(fèi)4872元【（3460元＋3489元＋3494元）÷90天×42天】、護(hù)理費(fèi)1600元（3000元／月÷30天×16天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元／天×16天）、交通費(fèi)500元，上述損失合計(jì)12718元。另查明肇事車輛冀B×××××號車車主為被告張秀娟，該車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生時尚處在保險期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、開支票據(jù)及其他書證在卷佐證。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2013）第02-076號道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。原告主張的交通費(fèi)，本院酌定為500元。原告要求的營養(yǎng)費(fèi)理據(jù)不足，本院不予支持。對于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由被告張秀娟承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告劉某各項(xiàng)損失合計(jì)12718元，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)300元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)263元，原告劉某自負(fù)37元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　孫桂珍 代理審判員　　顧根啟 代理審判員　　楊　帥

書記員：馬婧