原告：劉某某，男，1954年9月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：杜海濤，牡丹江市愛民區(qū)新華法律服務所法律工作者。
被告：鄧某某，男，1977年9月出生，漢族，戶籍地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告劉某某與被告鄧某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人杜海濤到庭參加訴訟，被告鄧某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已缺席審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告鄧某某償還原告借款本金100000元，利息116000元（按年利率24%計算，自2013年12月25日到2018年10月25日止）；2.案件受理費由被告承擔。事實和理由：2013年12月25日，被告鄧某某向原告劉某某借款100000元，并約定每月22號還款5000元還清為止。原告交付被告借款后，被告為原告出具借據，但未按約定還款，故訴至法院。
被告鄧某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未提供答辯意見。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對原告劉某某所舉的借條一份，本院認為，該證據內容客觀真實，是有效的書證，被告鄧某某經本院合法傳喚未到庭，視為其自愿放棄質證的權利，故本院對原告提供的該份證據予以確認并在卷佐證。
被告鄧某某未向法庭提交證據。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2013年12月25日，被告鄧某某向原告劉某某借款100000元，并向原告出具了借條，借條中約定按每月22號還款5000元整還清為止，原告履行了交付100000元借款的義務后，被告未按約定向原告償還借款。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關系受法律保護”。本案中，原告提供的借條由被告出具，可以認定被告向原告劉某某借款的行為是其真實意思表示，故原告與被告之間的民間借貸關系成立，依法受法律保護。
關于原告劉某某要求被告鄧某某償還借款本金100000元的訴訟請求，根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應當按照約定的期限返還借款?！北景钢?，原告與被告在借條中約定每月22號償還5000元，還清為止，則100000元借款應在2015年8月22日還清，應視為雙方約定了還款期限，被告應在約定的還款期限內償還借款本金，故對原告要求被告鄧某某償還借款本金100000元的訴訟請求，本院予以支持。
關于原告劉某某要求被告鄧某某支付利息116000元（按年利率24%計算，自2013年12月25日到2018年10月25日止）的訴訟請求，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定：“借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持?！钡诙艞l第二款“未約定逾期利率或者約定不明，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；……”本案中，原、被告約定每月22日償還5000元，則該筆100000元借款應在2015年8月22日止還清，那么該100000元借款的還款期限為2015年8月22日，但因原、被告之間沒有約定利息，故原告要求被告自2013年12月25日起至2015年8月22日止借期內的利息，本院不予支持；自2015年8月23日起至2018年10月25日止，以100000元為本金，按照年利率6%計算資金占用期間的利息應19052元，本案對該數額予以確認，對原告主張的超出部分的利息，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

被告鄧某某于本判決生效之日起十日內向原告劉某某償還借款本金100000元，利息19052元（自2015年8月23日起至2018年10月25日），本息合計119052元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4540元，減半收取計2270元，由被告鄧某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 李雙雙

書記員： 李昊