原告劉傳經(jīng)，男，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人高東，男，黑龍江高東律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市。
代表人曹旭，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭毅，男，該公司職員。

原告劉傳經(jīng)訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉傳經(jīng)的委托代理人高東，被告平安財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司委托代理人鄭毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉傳經(jīng)訴稱(chēng)：2012年3月26日9時(shí)10分許，陳廣宏駕駛黑D222**客車(chē)，沿同三公路由東向西行駛至富錦市富宏公路交叉路口處時(shí)，與該處由南向北吳鵬宇駕駛的黑D550**號(hào)貨車(chē)相撞，造成乘車(chē)人王少全受傷、洪友當(dāng)場(chǎng)死亡，經(jīng)富錦市交警隊(duì)認(rèn)定吳鵬宇、陳廣宏均負(fù)同等責(zé)任，王少全無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告與洪友妻子周淑琴、兒子洪景楓達(dá)成志賠償協(xié)議。根據(jù)法律規(guī)定，原告賠償精神撫慰金50000元、死亡賠償金452180元、喪葬費(fèi)22018元，合計(jì)524198元。原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償精神撫慰金、死亡賠償金，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元限額內(nèi)，按責(zé)任比例進(jìn)行賠償，在座位險(xiǎn)50000限額內(nèi)賠償，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告平安財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司辯稱(chēng)：對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議。黑D222**客車(chē)實(shí)際車(chē)主林秋成在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)122000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元，被告同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍之內(nèi)進(jìn)行賠償。黑D550**號(hào)貨車(chē)在被告處投保兩個(gè)座位險(xiǎn)，每個(gè)座位險(xiǎn)為50000元，被告在責(zé)任范圍之內(nèi)予以合理賠償。對(duì)于案件所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，被告不同意賠償。被告同意按發(fā)生交通事故時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)賠償死亡賠償金。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份。意在證明發(fā)生交通事故的事實(shí)，該起交通事故吳鵬宇、陳廣宏負(fù)同等責(zé)任。
證據(jù)二、洪友、周淑琴、洪景楓的戶口，洪友在富錦市城鎮(zhèn)的居住證、洪友一家三口在富錦市公安局向陽(yáng)派出所的出具的證明、森益食品公司出具的證明、洪友與周淑琴的結(jié)婚證、洪友死亡的戶口注銷(xiāo)證明。意在證明洪友2008年6月在森益食品公司工作，洪友的死亡賠償金該按城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證據(jù)三、賠償協(xié)議及收據(jù)一份。意在證明2015年10月份劉傳經(jīng)向周淑琴等賠償530000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證：被告平安財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為事故發(fā)生在2012年，其死亡賠償應(yīng)按2012年標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：被告對(duì)原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，可以認(rèn)定以下基本事實(shí)：2012年3月26日9時(shí)10分許，陳廣宏駕駛黑D222**號(hào)駿馬牌大型客車(chē)，沿同哈公路由東向西行駛至富宏公路交叉口處時(shí)，與在該處由南向北吳鵬宇駕駛的黑D550**號(hào)北京牌低速普通貨車(chē)相撞，造成黑D222**號(hào)車(chē)內(nèi)乘坐人吳志紅、任遠(yuǎn)明、盛丹丹、徐春梅等人受傷，造成黑D550**號(hào)車(chē)內(nèi)乘車(chē)人洪友當(dāng)場(chǎng)死亡、乘車(chē)人王少全受傷。2012年4月9日，富錦市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出富公交認(rèn)字（2012）第018號(hào)認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：吳鵬宇與陳廣宏負(fù)事故的同等責(zé)任，乘坐人吳志紅、任遠(yuǎn)明、王少全、洪友等人無(wú)責(zé)任。黑D222**客車(chē)實(shí)際車(chē)主林秋成在被告處投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為122000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額300000元。2015年10月份，劉傳經(jīng)已賠償洪友的近親屬周淑琴等人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)530000元。訴訟中，王少全、劉傳經(jīng)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)122000萬(wàn)元中的110000元傷殘、死亡賠償金已協(xié)商確定，王少全獲得40000元，劉傳經(jīng)獲得70000元。
另查明，洪友系農(nóng)業(yè)戶口，在黑龍江省富錦市已連續(xù)居住一年以上，有固定的住所，其收入主要來(lái)源于城市。

本院認(rèn)為：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。吳鵬宇系黑D550**車(chē)主劉傳經(jīng)雇傭司機(jī)，劉傳經(jīng)對(duì)洪友的近親屬已經(jīng)予以賠償，其賠償后有權(quán)進(jìn)行訴訟。本案洪友雖為農(nóng)村戶口，但在城市居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求賠償死亡賠償金432180元、喪葬費(fèi)22013元、精神撫慰金50000元，本院予以確認(rèn)。上述賠償額為524198元。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。本案交通事故的肇事車(chē)輛黑D222**號(hào)駿馬牌大型客車(chē)，在被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)富錦支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)限額10000元，死亡殘疾賠償金限額為110000元。本次事故中造成黑D550**車(chē)內(nèi)洪友死亡，王少全受傷并構(gòu)成傷殘。平安財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司應(yīng)在限額內(nèi)賠償王少醫(yī)療費(fèi)，向洪友、王少全賠償死亡、傷殘賠償金。王少全總賠償額應(yīng)為315280.41元。原告王少全在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)獲得醫(yī)療費(fèi)100000元，根據(jù)與劉傳經(jīng)協(xié)議獲殘疾賠償金、精神撫慰金合計(jì)40000元。劉傳經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)獲得死亡賠償金、精神撫慰金合計(jì)70000元。黑D222**號(hào)駿馬牌大型客車(chē)在平安保險(xiǎn)佳木斯支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額300000元。上述賠償不足部分：王少全265280.41元，劉傳經(jīng)454198元，由平安保險(xiǎn)佳木斯支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在限額內(nèi)賠償黑D222**車(chē)應(yīng)賠償?shù)牟糠?。按?zé)任比例，D22232車(chē)應(yīng)賠償王少全132640.21元，劉傳經(jīng)227099元，由于總和超出商業(yè)險(xiǎn)限額，應(yīng)按各自應(yīng)賠償數(shù)額占300000元限額比例予以賠償，平安保險(xiǎn)佳木斯支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償王少全111000，劉傳經(jīng)189000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條第二款、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十七條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告劉傳經(jīng)70000元（死亡賠償金20000元+精神撫慰金50000元）；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉傳經(jīng)189000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5335元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 周景坤
審判員 丁春麗
代理審判員 盧金慧

書(shū)記員： 李夢(mèng)琪