原告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市南大港。
被告辛某某，男，漢族，現(xiàn)年34歲，住滄州市運河區(qū)。（缺席）

原告劉某與被告辛某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某到庭參加了訴訟，被告辛某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系生意伙伴，在雙方合作期間，被告向原告借款及欠貸款共計15000元，被告于2011年11月12日為原告出具欠條，內(nèi)容：“今欠劉某款15000元，年前還清（壹萬伍仟元整）。辛某某2011、11、12”。后經(jīng)原告多次催要，被告至今未還，現(xiàn)原告訴至本院。

本院認為，被告為原告出具欠條系其真實意思表示，此欠條與本案具有直接關(guān)聯(lián)性，被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其對抗辯權(quán)利的放棄，故本院對原告提交的證據(jù)予以采信。根據(jù)《民法通則》二百零七條規(guī)定“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”欠條中書寫“年前還清”，結(jié)合被告書寫時間推定，應(yīng)為傳統(tǒng)的陰歷年前，故對于原告要求被告自2012年1月24日起，按同期銀行貸款利率支付利息的訴訟請求，本院予以支持。本案因被告未到庭應(yīng)訴，未能組織雙方進行調(diào)解。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第一百二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告償還原告欠款15000元，并自2012年1月24日起按銀行同期貸款利率支付利息至給付之日止。
上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　王家琳 審判員　　馬愛敏 審判員　　陳　浩

書記員：于靜