劉某某
張子建(河北群望律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司
王佳(河北馬健輝律師事務(wù)所)
原告劉某某。
委托代理人張子建,河北群望律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司。
代表人趙杰,經(jīng)理。
委托代理人王佳,河北馬健輝律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2015年11月9日立案受理,依法由審判員王春宇適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人張子建、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司的委托代理人王佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原被告簽訂的保險合同不違反法律規(guī)定,為有效合同,原告在使用保險車輛過程中發(fā)生保險事故造成車輛損壞,事故發(fā)生在保險期內(nèi),被告應(yīng)當(dāng)依照保險合同約定承擔(dān)保險責(zé)任。被告主張原告車輛施救費(fèi)過高、存車費(fèi)屬于單位損失未能提供充分證據(jù)。原告的訴訟請求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五條 ?“保險活動當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則?!薄⒌诙龡l ?一款“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后,應(yīng)當(dāng)及時作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人;對屬于保險責(zé)任的,在與被保險人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險金義務(wù)?!?、第五十七條 ?二款“保險事故發(fā)生后,被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付必要的合理的費(fèi)用,由保險人承擔(dān);保險人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險標(biāo)的的損失賠償金額以外另行計算,最高不超過保險金額的數(shù)額。”之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司賠償原告劉某某車輛損失35936.84元(已扣除殘值)、存車費(fèi)240元,承擔(dān)施救費(fèi)4600元,合計40776.84元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)417元,由被告負(fù)擔(dān)410元,原告負(fù)擔(dān)7元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交,被告在履行義務(wù)時給付原告410元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原被告簽訂的保險合同不違反法律規(guī)定,為有效合同,原告在使用保險車輛過程中發(fā)生保險事故造成車輛損壞,事故發(fā)生在保險期內(nèi),被告應(yīng)當(dāng)依照保險合同約定承擔(dān)保險責(zé)任。被告主張原告車輛施救費(fèi)過高、存車費(fèi)屬于單位損失未能提供充分證據(jù)。原告的訴訟請求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五條 ?“保險活動當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則?!?、第二十三條 ?一款“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后,應(yīng)當(dāng)及時作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人;對屬于保險責(zé)任的,在與被保險人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險金義務(wù)?!薄⒌谖迨邨l ?二款“保險事故發(fā)生后,被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付必要的合理的費(fèi)用,由保險人承擔(dān);保險人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險標(biāo)的的損失賠償金額以外另行計算,最高不超過保險金額的數(shù)額。”之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司賠償原告劉某某車輛損失35936.84元(已扣除殘值)、存車費(fèi)240元,承擔(dān)施救費(fèi)4600元,合計40776.84元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)417元,由被告負(fù)擔(dān)410元,原告負(fù)擔(dān)7元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交,被告在履行義務(wù)時給付原告410元。
審判長:王春宇
書記員:軒宗媛
成為第一個評論者