原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省石某某市元氏縣。
委托訴訟代理人：張志波，河北濟(jì)民律師事務(wù)所律師。
被告：劉某從，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省石某某市元氏縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市紅旗大街88號振一街商務(wù)樓8樓，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100772764051U。
負(fù)責(zé)人：李崇輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：景紫媛，該公司員工。

原告劉某某與被告劉某從、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月21日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人張志波、被告保險公司委托訴訟代理人景紫媛到庭參加訴訟。被告劉某從經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決二被告賠償原告誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金（在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先支付）、被扶養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費等共計220157元；2、訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年2月21日11時，被告一駕駛車牌號為冀Ａ×××××的小型客車，在西原莊村內(nèi)道路倒車時將原告撞傷。經(jīng)元氏縣交警隊第1301325201800102號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告一負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另查，冀Ａ×××××車輛在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保了保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至貴院，望依法支持原告訴訟請求。
被告劉某從沒有參加訴訟，也沒有提交書面答辯意見。
被告保險公司辯稱，事故車輛在我司投保交強(qiáng)險一份、商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元，附加不計責(zé)任免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)元氏交警隊出具的交通事故書，我司承擔(dān)全部責(zé)任，給原告造成的合理合法損失，我司在交強(qiáng)險限額內(nèi)分項承擔(dān)，超交強(qiáng)險范圍在三者責(zé)任險內(nèi)承擔(dān)，鑒定費、訴訟費等間接損失不屬于保險責(zé)任，我司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，原告劉某某提交的證據(jù)和意見如下：1、交通事故認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生的事實和各方的責(zé)任，被告劉某從負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任；2、冀Ａ×××××機(jī)動車交強(qiáng)險、三責(zé)險保單、行駛證、駕駛證，證明冀Ａ×××××投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，駕駛?cè)司哂旭{駛資質(zhì)；3、住院病案診斷證明，證明實際住院61天，連續(xù)誤工至定殘日前一天，一年后需第二次手術(shù)；4、司法意見鑒定書、常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細(xì)信息，證明原告?zhèn)麣埦偶墝儆诔擎?zhèn)戶口；5、原告工作證明、工資表、誤工證明、護(hù)理人員工資表、誤工證明、工作證明、單位營業(yè)執(zhí)照，證明原告事故發(fā)生前三個月工資5500元，實際誤工六個月，護(hù)理人員平均工資5533元，實際誤工四個月；6、被扶養(yǎng)人身份證、戶口本、村委會證明，證明原告父親83歲，母親80歲，符合被扶養(yǎng)人條件，三個子女，原告承擔(dān)三分之一；7、鑒定費發(fā)票，證明鑒定費花費1000元。各項損失數(shù)額：1、殘疾賠償金122192元；2、護(hù)理費22132元；3、住院伙食補(bǔ)助費6100元；4、誤工費33000元；5、精神損害撫慰金10000元；6、被扶養(yǎng)人生活費13733元；7、營養(yǎng)費3000元；8、交通費1000元；9、后續(xù)治療費8000元；10、鑒定費1000元，合計220157元，具體計算方式詳見損失清單。
被告保險公司的質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2無異議；對證據(jù)3中的二次手術(shù)費有異議，根據(jù)提供的手續(xù)沒有寫著要做二次手術(shù)，即便傷情需要做二次手術(shù)，所需金額偏高；對證據(jù)4真實性無異議，鑒定時候原告腿里邊應(yīng)該有內(nèi)固定，這個東西對踝關(guān)節(jié)的活動度有一定的影響，根據(jù)診斷證明我們認(rèn)可十級傷殘，對于原告提供的常住人口詳細(xì)信息我司認(rèn)為傷者應(yīng)該按照農(nóng)村戶籍進(jìn)行賠付，對于精神撫慰金金額不予認(rèn)可；對證據(jù)5，對于工作證明沒有異議，對提供的工資表超3500需要提供個人所得稅證明，未見個人所得稅證明，我們認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)進(jìn)行賠付，還有傷者的護(hù)理期和營養(yǎng)期，我司認(rèn)可住院期間，超住院期間的沒有提供任何鑒定報告不予認(rèn)可；對證據(jù)6，撫養(yǎng)情況無異議，對于扶養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)對方提供的戶口本我司認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)；對證據(jù)7，鑒定費不屬于保險責(zé)任，我司不予承擔(dān)，交通費原告沒有提供任何證據(jù)，我司認(rèn)可500元。
針對被告保險公司的上述質(zhì)證意見，原告劉某某認(rèn)為，1、二次手術(shù)在出院記錄、出院醫(yī)囑明確載明一年后擇期二次手術(shù)；2、鑒定結(jié)論合法有效，被告所述內(nèi)固定對關(guān)節(jié)有影響，沒有任何依據(jù)；3、誤工費原告有固定收入，應(yīng)按固定收入計算；4、槐陽鎮(zhèn)派出所出具的常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細(xì)信息明確記載原告屬于城鎮(zhèn)，元氏縣人民法院2016冀01**民初1546號判決等，也都具此信息表明確認(rèn)定城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)；5、被扶養(yǎng)人跟原告同屬西原莊村且跟原告同住，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)人體損傷程度分析4.2條規(guī)定，應(yīng)在原發(fā)性損傷及其與之確有關(guān)聯(lián)的并發(fā)癥治療終結(jié)或者臨床治療效果穩(wěn)定后進(jìn)行鑒定，原告2018年4月23日住院，3個月后病情早已穩(wěn)定，2018年7月26日申請進(jìn)行鑒定，符合相關(guān)規(guī)定，石某某中院2016冀01民終4186號判決書對此種情況的認(rèn)定合法有效，被告所述無證據(jù)支持。提交石某某中院2016冀01民終4186號判決書和元氏縣人民法院2016冀01**民初1546號判決書。
被告保險公司認(rèn)為，1、傷者踝關(guān)節(jié)內(nèi)固定本來就是對腿的伸屈有影響，內(nèi)固定在未取出的時候，做出來的鑒定結(jié)論不符合標(biāo)準(zhǔn)；2、原告提出的1546號判決根本案無關(guān)；3、河北省上稅標(biāo)準(zhǔn)是3500元，超出3500元需要上稅，未上稅屬于偷稅漏稅。對石某某中院2016冀01民終4186號判決書，每個人的傷情不一樣，不應(yīng)該按照這個人的傷情；對元氏縣人民法院2016冀01**民初1546號判決書，不知道是不是最終判決，無法作為依據(jù)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，被告保險公司對原告劉某某的二次手術(shù)及手術(shù)費8000元提出異議，在《元氏縣醫(yī)院出院記錄》中記載：“出院醫(yī)囑：功能鍛煉，四周后復(fù)查，1年后擇期二次手術(shù)?！币虼吮桓姹ｋU公司對原告劉某某需要二次手術(shù)提出的異議沒有依據(jù)，應(yīng)予駁回，但原告劉某某要求二次手術(shù)費8000元，因該手術(shù)還沒有實施，該費用沒有發(fā)生，故對原告的該請求不予支持，待該二次手術(shù)發(fā)生后，實際支出的費用再向被告主張?！妒衬呈械谝凰痉ㄡt(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書》鑒定意見：“劉某某目前傷殘屬九級傷殘?！北桓姹ｋU公司認(rèn)為應(yīng)為十級傷殘，但沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，本院對其主張不予支持。關(guān)于原告劉某某的戶籍，元氏縣公安局槐陽鎮(zhèn)派出所《常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細(xì)信息》顯示原告劉某某人口統(tǒng)計標(biāo)志“城鎮(zhèn)”，因此被告保險公司認(rèn)為原告劉某某為農(nóng)村戶口的主張，本院不予采信。關(guān)于精神撫慰金10000元，被告保險公司對金額不予認(rèn)可，但沒有說明理由。侵權(quán)法規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償，本案原告劉某某傷殘達(dá)九級，要求賠償精神損害10000元，沒有違反法律的規(guī)定，故本院對被告保險公司的異議不予支持。關(guān)于原告劉某某的工資，被告保險公司認(rèn)為工資超過3500元，沒有提供個人所得稅證明，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，是否有納稅證明與工資不是一個概念，工資是勞動者的勞動收入，納稅證明是稅收管理問題，被告保險公司以此否認(rèn)原告劉某某的工資收入，理據(jù)不足，本院不予采納。關(guān)于護(hù)理期、營養(yǎng)期、交通費，因原告劉某某發(fā)生交通事故，受傷致殘，這些費用是必須的，也是客觀存在的，被告保險公司的異議沒有提供證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。
綜上所述，原告劉某某請求的賠償數(shù)額220157元中，應(yīng)減去還沒有發(fā)生的二次手術(shù)費用8000元，賠償數(shù)額應(yīng)為212157元。因本案事故車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險一份、商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元，附加不計責(zé)任免賠，原告劉某某的請求數(shù)額沒有超出保險賠償?shù)姆秶?，對其請求本院予以支持。被告劉某從?jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，適用缺席判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某212157元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4602元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。
（此頁無正文）

審判長 馮國強(qiáng)
人民陪審員 郭昀昀
人民陪審員 張潤卿

書記員： 蘇醒