劉某某
史岐杰
康某
宋立娟（河北群望律師事務(wù)所）
玉田縣新世紀(jì)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校
李術(shù)魁（河北群望律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司
程久雙（河北馬健輝律師事務(wù)所）

原告劉某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人史岐杰，無(wú)業(yè)，特別授權(quán)。
被告康某，無(wú)業(yè)。
委托代理人宋立娟，河北群望律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告玉田縣新世紀(jì)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新世紀(jì)駕校），地址:玉田縣城西、102國(guó)道南側(cè)（虹莊村北）。
代表人史承立，系經(jīng)理。
委托代理人李術(shù)魁，河北群望律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司），地址:玉田縣城西大街。
代表人趙杰，系經(jīng)理。
委托代理人程久雙，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告劉某某與被告康某、新世紀(jì)駕校、人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人史岐杰，被告康某及委托代理人宋立娟，被告新世紀(jì)駕校委托代理人李術(shù)魁，被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司委托代理人程久雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告康某作為被告新世紀(jì)駕校工作人員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛過(guò)程中，與原告所駕電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告受傷及其電動(dòng)車(chē)輛損壞的交通事故。被告康某機(jī)動(dòng)車(chē)一方應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但原告在駕駛電動(dòng)車(chē)過(guò)程中也存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的民事責(zé)任。此事故中被告康某機(jī)動(dòng)車(chē)一方對(duì)原告此次事故損失應(yīng)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，被告新世紀(jì)駕校應(yīng)按上述比例賠償原告此次事故損失。被告康某所駕事故車(chē)輛在被告人保玉田支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬于保險(xiǎn)事故。被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額及第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某電動(dòng)車(chē)損失、醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金221950元，另賠償原告?zhèn)麣埖燃?jí)等的鑒定費(fèi)、車(chē)損鑒定費(fèi)、痕跡檢測(cè)費(fèi)1960元，共計(jì)223910元；被告新世紀(jì)駕校賠償給原告劉某某上述損失186965.23元，另賠償原告病歷取證費(fèi)173.6元，共計(jì)187138.83元。原告提出應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算××賠償金等的主張及被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司主張應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥等，均理?yè)?jù)不足，本院不予采信。被告康某、新世紀(jì)駕校各自為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告均應(yīng)予以返還。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?！?、第十五條 ?一款（六）項(xiàng)“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！?、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款（二）項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……；（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?二款“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三人賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某電動(dòng)車(chē)損失、醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金221950元，并另賠償傷殘等級(jí)等的鑒定費(fèi)、車(chē)損鑒定費(fèi)、痕跡檢測(cè)費(fèi)1960元，共計(jì)223910元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告玉田縣新世紀(jì)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校賠償給原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、交通費(fèi)等損失186965.23元，并另賠償病歷取證費(fèi)173.6元，共計(jì)187138.83元；原告劉某某應(yīng)返還給被告玉田縣新世紀(jì)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校墊付的醫(yī)療費(fèi)190000元，前后相抵后，原告劉某某給付被告玉田縣新世紀(jì)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校2861.17元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、原告劉某某返還給被告康某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)17000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1974元，由原告負(fù)擔(dān)742元，由被告新世紀(jì)駕校負(fù)擔(dān)1232元。此款已由原告預(yù)交，被告新世紀(jì)駕校于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告1232元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告康某作為被告新世紀(jì)駕校工作人員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛過(guò)程中，與原告所駕電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告受傷及其電動(dòng)車(chē)輛損壞的交通事故。被告康某機(jī)動(dòng)車(chē)一方應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但原告在駕駛電動(dòng)車(chē)過(guò)程中也存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的民事責(zé)任。此事故中被告康某機(jī)動(dòng)車(chē)一方對(duì)原告此次事故損失應(yīng)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，被告新世紀(jì)駕校應(yīng)按上述比例賠償原告此次事故損失。被告康某所駕事故車(chē)輛在被告人保玉田支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬于保險(xiǎn)事故。被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額及第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某電動(dòng)車(chē)損失、醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金221950元，另賠償原告?zhèn)麣埖燃?jí)等的鑒定費(fèi)、車(chē)損鑒定費(fèi)、痕跡檢測(cè)費(fèi)1960元，共計(jì)223910元；被告新世紀(jì)駕校賠償給原告劉某某上述損失186965.23元，另賠償原告病歷取證費(fèi)173.6元，共計(jì)187138.83元。原告提出應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算××賠償金等的主張及被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司主張應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥等，均理?yè)?jù)不足，本院不予采信。被告康某、新世紀(jì)駕校各自為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告均應(yīng)予以返還。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……。”、第十五條 ?一款（六）項(xiàng)“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！?、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款（二）項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……；（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?二款“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三人賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。”、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某電動(dòng)車(chē)損失、醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金221950元，并另賠償傷殘等級(jí)等的鑒定費(fèi)、車(chē)損鑒定費(fèi)、痕跡檢測(cè)費(fèi)1960元，共計(jì)223910元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告玉田縣新世紀(jì)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校賠償給原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、交通費(fèi)等損失186965.23元，并另賠償病歷取證費(fèi)173.6元，共計(jì)187138.83元；原告劉某某應(yīng)返還給被告玉田縣新世紀(jì)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校墊付的醫(yī)療費(fèi)190000元，前后相抵后，原告劉某某給付被告玉田縣新世紀(jì)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校2861.17元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、原告劉某某返還給被告康某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)17000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1974元，由原告負(fù)擔(dān)742元，由被告新世紀(jì)駕校負(fù)擔(dān)1232元。此款已由原告預(yù)交，被告新世紀(jì)駕校于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告1232元。

審判長(zhǎng)：蔣召民
審判員：梁莉
審判員：楊春艷

書(shū)記員：?jiǎn)握駨?qiáng)