劉某東
唐亮（黑龍江佳木斯君德律師事務(wù)所）
鄭小某
沈宗鉉（黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所）
程淑芝（黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）劉某東。
委托代理人唐亮，佳木斯君德律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）鄭小某（曾用名鄭紅軍）。
委托代理人沈宗鉉，黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所律師。
委托代理人程淑芝，黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所律師。
上訴人劉某東不服東風(fēng)區(qū)人民法院作出的（2014）東民商初字第289號民事裁定，向本院提出上訴。上訴人劉某東稱:被上訴人的經(jīng)常居住地為佳木斯市東風(fēng)區(qū)，本案應(yīng)由東風(fēng)區(qū)人民法院管轄，請求撤銷原審法院裁定，本案由東風(fēng)區(qū)人民法院審理。被上訴人鄭小某答辯稱:一、答辯人住所地為樺川縣四馬架鄉(xiāng)東華村道德屯，訴訟時未離開住所地一年以上，無經(jīng)常居住地。二、被答辯人出具的2014年5月28日杏林社區(qū)居委會證明為假證明。三、被答辯人出具的2014年9月26日佳木斯市公安局東風(fēng)公安分局安慶派出所證明作廢。四、佳木斯市東風(fēng)區(qū)人民法院（2014）東民商初字第289號民裁定書認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，請法院依法駁回被答辯人的訴訟請求。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國民訴法》第二十一條第一款規(guī)定，對公民提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第5條 ?規(guī)定，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方。本案中，被上訴人鄭小某的戶籍所在地是黑龍江省樺川縣四馬架鎮(zhèn)東華村。2014年5月28日，佳木斯市東風(fēng)區(qū)曉云街道辦杏林社區(qū)居民委員會出具證明:鄭小某于2013年4月居住在玫瑰園小區(qū)。2014年9月23日，佳木斯市東風(fēng)區(qū)曉云街道辦杏林社區(qū)居民委員會給佳木斯市東風(fēng)區(qū)法院出具證明:2014年5月28日出具的證明作廢。2014年9月26日，佳木斯市公安局東風(fēng)公安分局安慶派出所出具證明:鄭小某于2013年4月至今居住在玫瑰園小區(qū)。2014年10月11日和2014年10月22日，佳木斯市公安局東風(fēng)公安分局安慶派出所出具證明:2013年4月，鄭小某的妻子趙月紅從馬世利處購買了玫瑰園小區(qū)S樓3單元501室，2013年6月，趙月紅又將此房屋轉(zhuǎn)賣給潘振興，鄭小某和趙月紅二人現(xiàn)不在玫瑰園小區(qū)居住。原2014年9月26日證明作廢。2014年10月15日，黑龍江省樺川縣四馬架鎮(zhèn)東華村民委員會及王貴等人證明:鄭小某在道德村居住。根據(jù)上述事實可以認(rèn)定，被上訴人鄭小某的經(jīng)常居住地在佳木斯市東風(fēng)區(qū)人民法院轄區(qū)證據(jù)不足，佳木斯市東風(fēng)區(qū)人民法院將本案移送給樺川縣人民法院是正確的。上訴人劉某東的上訴理由不成立，依法應(yīng)予以駁回。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第（一）項 ?、第一百七十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國民訴法》第二十一條第一款規(guī)定，對公民提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第5條 ?規(guī)定，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方。本案中，被上訴人鄭小某的戶籍所在地是黑龍江省樺川縣四馬架鎮(zhèn)東華村。2014年5月28日，佳木斯市東風(fēng)區(qū)曉云街道辦杏林社區(qū)居民委員會出具證明:鄭小某于2013年4月居住在玫瑰園小區(qū)。2014年9月23日，佳木斯市東風(fēng)區(qū)曉云街道辦杏林社區(qū)居民委員會給佳木斯市東風(fēng)區(qū)法院出具證明:2014年5月28日出具的證明作廢。2014年9月26日，佳木斯市公安局東風(fēng)公安分局安慶派出所出具證明:鄭小某于2013年4月至今居住在玫瑰園小區(qū)。2014年10月11日和2014年10月22日，佳木斯市公安局東風(fēng)公安分局安慶派出所出具證明:2013年4月，鄭小某的妻子趙月紅從馬世利處購買了玫瑰園小區(qū)S樓3單元501室，2013年6月，趙月紅又將此房屋轉(zhuǎn)賣給潘振興，鄭小某和趙月紅二人現(xiàn)不在玫瑰園小區(qū)居住。原2014年9月26日證明作廢。2014年10月15日，黑龍江省樺川縣四馬架鎮(zhèn)東華村民委員會及王貴等人證明:鄭小某在道德村居住。根據(jù)上述事實可以認(rèn)定，被上訴人鄭小某的經(jīng)常居住地在佳木斯市東風(fēng)區(qū)人民法院轄區(qū)證據(jù)不足，佳木斯市東風(fēng)區(qū)人民法院將本案移送給樺川縣人民法院是正確的。上訴人劉某東的上訴理由不成立，依法應(yīng)予以駁回。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第（一）項 ?、第一百七十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原裁定。

審判長：李慧強
審判員：李姝娟
審判員：樸金龍

書記員：韓冰