劉某某
唐亮（黑龍江君德律師事務所）
鄭小某
沈宗鉉（黑龍江沈宗鉉律師事務所）
程淑芝（黑龍江沈宗鉉律師事務所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住佳木斯市向陽區(qū)南義興社區(qū)1組517號。身份證號:xxxx。
委托代理人唐亮，黑龍江君德律師事務所律師。
被告鄭小某（曾用名鄭紅軍），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住佳木斯市東風區(qū)杏林社區(qū)玫瑰小區(qū)S棟3棟501室。身份證號:xxxx。
委托代理人沈宗鉉，黑龍江沈宗鉉律師事務所律師。
委托代理人程淑芝，黑龍江沈宗鉉律師事務所律師。
原告劉某某與被告鄭小某承包地征收補償費用分配糾紛一案，佳木斯市中級人民法院于2015年4月14日指定本院審理。本院于2015年5月12日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年7月2日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人唐亮，被告鄭小某及其委托代理人沈宗鉉、程淑芝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案爭議的焦點一是原、被告簽訂的《土地承包合同》是否有效；二是封地后面積補償是否為地上附著物補償。根據(jù)本院審查確認的證據(jù)和原、被告庭審自述，原、被告簽訂的土地承包合同，系雙方當事人真實意思表示，且不違返相關法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，該合同合法、有效，雙方應按合同約定履行。因合同中雙方約定，轉包期內(nèi)如該土地被征占，地上附著物、青苗款歸原告，安置補助費歸被告所有。本案中，被告將100000平方米土地轉包給原告，所得青苗補償款應為21000元，故被告鄭小某應將領取的青苗補償款21000元返還給原告。關于雙方爭議的封地后面積補償是否為地上附著物補償?shù)膯栴}，黑龍江省樺川縣國土資源局答復“封地后土地面積以每平方米24元給被征地農(nóng)民進行補償，不是對地上附著物的補償”，因被告未領取地上附著物補償款，故原告要求被告返還地上附著物補償費的訴訟請求沒有法律及事實依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國合同法》第三十二條 ?、第四十四條 ?，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭小某返還原告劉某某青苗補償費21000元；
駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5215元由原告劉某某承擔4795元，由被告鄭小某承擔420元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為，本案爭議的焦點一是原、被告簽訂的《土地承包合同》是否有效；二是封地后面積補償是否為地上附著物補償。根據(jù)本院審查確認的證據(jù)和原、被告庭審自述，原、被告簽訂的土地承包合同，系雙方當事人真實意思表示，且不違返相關法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，該合同合法、有效，雙方應按合同約定履行。因合同中雙方約定，轉包期內(nèi)如該土地被征占，地上附著物、青苗款歸原告，安置補助費歸被告所有。本案中，被告將100000平方米土地轉包給原告，所得青苗補償款應為21000元，故被告鄭小某應將領取的青苗補償款21000元返還給原告。關于雙方爭議的封地后面積補償是否為地上附著物補償?shù)膯栴}，黑龍江省樺川縣國土資源局答復“封地后土地面積以每平方米24元給被征地農(nóng)民進行補償，不是對地上附著物的補償”，因被告未領取地上附著物補償款，故原告要求被告返還地上附著物補償費的訴訟請求沒有法律及事實依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國合同法》第三十二條 ?、第四十四條 ?，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄭小某返還原告劉某某青苗補償費21000元；
駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5215元由原告劉某某承擔4795元，由被告鄭小某承擔420元。

審判長：李湘玉
審判員：王天佳
審判員：孫宏

書記員：解爽