原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢陽區(qū)人，住武漢市漢陽區(qū)。委托訴訟代理人：虞紅斌，湖北今天律師事務(wù)所律師。被告：易海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市江岸區(qū)人，住武漢市江岸區(qū)。被告：武漢海某某商貿(mào)有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)紗帽鎮(zhèn)育才路50號。法定代表人：皮興中，系該公司總經(jīng)理。兩被告共同委托訴訟代理人：吳征鴻，湖北楚陽律師事務(wù)所律師。

原告劉某向本院提出訴訟請求：一、判令被告向原告償還借款本金500萬元及利息（以借款本金500萬元為基數(shù)，按月利率2%，自2015年12月4日起計(jì)算至借款全部付清之日止）；二、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月，被告易海某因磨山村城中村改造項(xiàng)目需要資金周轉(zhuǎn)，向原告借款1000萬元，借款月利率為3.5%，被告武漢海某某商貿(mào)有限公司作為共同借款人在借條上蓋章。2015年11月5日，被告向原告支付借款本金500萬元及利息46.664萬元。因兩被告拒不支付原告下欠借款本金500萬元及利息?，F(xiàn)原告訴至本院，望法院支持原告訴訟請求。兩被告共同辯稱：一、被告向原告借款1000萬元及借款月利率為3.5%的事實(shí)屬實(shí)。二、被告已經(jīng)支付原告借款本金及利息6691640元，利息超過月利率3%的部分應(yīng)扣減本金，被告下欠原告借款本金4781260元。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交六組證據(jù)復(fù)印件，本院經(jīng)與原件核對無異。兩被告對原告提交的五組證據(jù)的真實(shí)性及證明目的均無異議。原告及被告二對被告一提交的一組證據(jù)的真實(shí)性及證明目的均無異議。本院對當(dāng)事人提交的證據(jù)依法予以確認(rèn)并在卷佐證。本院對兩被告共同向原告借款1000萬元及被告已支付原告借款本金500萬元及利息1691640元的事實(shí)，依法予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：（一）2015年6月24日，被告易海某因磨山村城中村改造項(xiàng)目需要資金周轉(zhuǎn)，向原告借款1000萬元。2015年6月24日，原告在其銀行活期存折帳戶內(nèi)向被告易海某銀行賬戶內(nèi)分別匯入了500萬元、200萬元；2015年6月25日，原告在其銀行活期存折內(nèi)向被告易海某銀行賬戶內(nèi)匯入300萬元。被告易海某于2016年6月25日向原告出具借條一張，借條上載明：“今因磨山村城中村改造項(xiàng)目資金需要，借款人向劉某借到人民幣1000萬元，還款期限為實(shí)際還款之日，借款利息計(jì)算方式為月息3.5%?！北桓嬉缀Ｄ?、海某某公司分別在借條上借款人處簽名、蓋章。2015年9月5日，原告與被告易海某、海某某公司簽訂《確認(rèn)函》一份，雙方確認(rèn)被告易海某、海某某公司除尚欠原告借款本金500萬元外，還應(yīng)從2015年12月4日起，按月息3.5%支付利息。2017年11月3日，原告與被告易海某雙方簽訂《還款說明》一份，約定被告于2017年12月4日償還原告借款本金500萬元及所屬利息42萬元，如到期未償還則以武漢建工第一建筑漢南有限公司承接的武漢祥泰源置業(yè)有限公司磨山村城中村改造二期A地塊項(xiàng)目應(yīng)收工程進(jìn)度款作為還款。上述確認(rèn)函及還款說明簽訂后，兩被告并未按約定履行支付義務(wù)。（二）被告易海某于2015年7月28日支付利息35萬元，于2015年8月27日支付利息35萬元，于2015年9月25日支付利息35萬元，于2015年11月5日支付利息46.664萬元，于2015年12月4日支付利息17.5萬元，共計(jì)支付利息169.164萬元；被告易海某于2015年11月5日支付原告借款本金500萬元。
原告劉某與被告易海某、武漢海某某商貿(mào)有限公司（以下簡稱“海某某公司”）民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月18日立案受理后，本院依法組成合議庭于2018年3月19日、2018年3月27日分兩次公開開庭進(jìn)行了審理。因雙方當(dāng)事人庭外需要達(dá)成以物抵債協(xié)議，本案暫停審理。本案于2018年7月6日恢復(fù)審理，原告劉某委托訟代理人虞紅斌、被告易海某、海某某公司的共同委托訴訟代理人吳征鴻均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告與被告易海某、海某某公司之間的借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告向被告提供借款后，被告易海某支付原告本金500萬元及利息1691640元后未再按雙方的確認(rèn)函及還款說明還本付息，顯屬違約，理應(yīng)按約定承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原、被告約定了按月利率3.5%計(jì)息，當(dāng)事人請求支付利息的，應(yīng)予支持，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定:“借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”。被告易海某借款后已分五批支付原告借款利息1691640元，對于已經(jīng)支付了的借款利息超過年利率36%的部分，應(yīng)當(dāng)視為被告支付的借款本金。本案中，按約定月利率3.5%計(jì)算利息為1691506.85元【即：自2015年6月25日起至2015年11月5日止的利息經(jīng)計(jì)算為1530410.96（1000萬元×3.5%×12月÷365天×133天）。因被告于2015年11月5日已支付原告本金500萬元，自2015年11月6日起至2015年12月4日止的利息經(jīng)計(jì)算為161095.89元（500萬元×3.5%×12月÷365天×28天）。即截止2015年12月4日止，被告應(yīng)支付原告利息1691506.85元（1530410.96元+161095.89元）】。因被告要求支付的利息超過月利率3%的部分應(yīng)折抵本金，本案中，原告已支付的利息應(yīng)調(diào)整至按月利率3%計(jì)算利息的數(shù)額為1449863.01元【即：自2015年6月25日起至2015年11月5日止的利息經(jīng)計(jì)算為1311780.82元(1000萬元×3%×12月÷365天×133天)。因被告于2015年11月5日已支付原告本金500萬元，自2015年11月6日至2015年12月4日止的利息經(jīng)計(jì)算為138082.19元（500萬元×3%×12月÷365天×28天）。即截止2015年12月4日，被告應(yīng)支付原告利息1449863.01元（1311780.82元+138082.19元）】。因被告已實(shí)際支付原告利息為1691640元，被告易海某支付原告利息超過年利率36%部分的利息為241776.99元（1691640元-1449863.01元）。經(jīng)本院核減后，被告易海某尚欠原告借款本金4758223.01元【（5000000元-（1691640元-1449863.01元）】。由于雙方約定月利率為3.5%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九第一款規(guī)定:“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”。因被告易海某、海某某公司逾期還款時(shí)間為2015年12月5日。故原告要求被告易海某、海某某公司支付借款及逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。被告主張其已支付原告的利息應(yīng)從超過月利率3%部分的利息中折抵本金的辯稱意見，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十九條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告易海某、武漢海某某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告劉某借款本金4758223.01元及利息（以本金4758223.01元為基數(shù)，按年利率24%，從2015年12月5日起計(jì)算至借款還清之日止）；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)64531元、保全費(fèi)5000元，共計(jì)69531元，由被告易海某、武漢海某某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。