原告劉某,男,漢族,住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人徐勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市南崗區(qū)法正法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某,女,漢族,黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司,代碼82704631-4,住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
代表人王永久,總經(jīng)理。
委托代理人王鐵志,黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司,代碼77787822-6,住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路99號(hào)1-2層。
代表人滕連勝,總經(jīng)理。
委托代理人趙泰安,該公司職員。
原告劉某與被告劉某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)公司)、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月31日立案受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某委托代理人徐勇,被告劉某、被告人民財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人王鐵志、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人趙泰安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:2015年6月24日15時(shí),劉某駕駛車牌號(hào)為黑AVF470的小型客車,行駛至哈爾濱市道里區(qū)群力第五大道與上江街路口時(shí),將案外人劉曉濤駕駛的車牌號(hào)為黑ATH391的小型客車追尾,造成黑ATH391號(hào)小型客車乘車人王衛(wèi)東(案外人)受傷及兩車損壞的道路交通事故。2015年6月30日哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)作出第2301028201500614號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定:劉某負(fù)全部責(zé)任,劉曉濤無(wú)責(zé)任,王衛(wèi)東無(wú)責(zé)任。2015年7月2日哈爾濱市價(jià)格認(rèn)證中心出具哈價(jià)鑒事字(2015)第1786號(hào)交通事故車輛物品損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū),鑒定損失價(jià)格為6265元。劉曉濤駕駛的黑ATH391號(hào)小型客車在哈爾濱市香坊區(qū)車政汽車鈑金修復(fù)中心修車,支付修理費(fèi)6265元。2014年4月2日劉某與黑龍江省寶馳出租汽車有限責(zé)任公司簽訂哈爾濱市客運(yùn)出租汽車承包經(jīng)營(yíng)合同,承包黑ATH391號(hào)小型客車進(jìn)行營(yíng)運(yùn)。劉曉濤系劉某雇傭的司機(jī)。在事故處理期間,劉某支付哈爾濱市道里區(qū)宇發(fā)停車場(chǎng)停車費(fèi)400元。自2015年6月24日至2015年7月3日停運(yùn)10天。
黑AVF470號(hào)小型客車的所有權(quán)人為劉某,該車在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為15萬(wàn)元,并投保不計(jì)免賠,商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第十三條規(guī)定:下列損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償:(一)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故,致使第三者停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及其他各種間接損失;(七)仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為:楊紹文駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí),未確保安全致使發(fā)生交通事故。根據(jù)交警部門(mén)交通事故認(rèn)定,劉某負(fù)事故的全部責(zé)任,案外人劉曉濤無(wú)責(zé)任,故劉某作為黑ATH391號(hào)小型客車的承包人,有權(quán)請(qǐng)求劉某對(duì)車輛損失進(jìn)行賠償,本院對(duì)劉某合法有據(jù)的訴請(qǐng)予以支持。因劉某駕駛的黑AVF470號(hào)小型客車在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故應(yīng)由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償;不足部分,因該車輛在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn),故應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某要求賠償車輛維修費(fèi)6265元的訴請(qǐng),根據(jù)鑒定部門(mén)的鑒定損失價(jià)格,本院予以支持。劉某要求賠償存車費(fèi)400元的訴請(qǐng),因《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第二十六條“對(duì)查封、扣押的場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)務(wù),行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)妥善保管,不得使用或者損毀;造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)查封的場(chǎng)所、設(shè)施、財(cái)務(wù),行政機(jī)關(guān)可以委托第三人保管,第三人不得損毀或者擅自轉(zhuǎn)移、處置。因第三人的原因造成的損失,行政機(jī)關(guān)先行賠付后,有權(quán)向第三人追償。因查封、扣押發(fā)生的車輛保管費(fèi)及車輛鑒定費(fèi),均系交警部門(mén)處理交通事故期間,由行政機(jī)關(guān)指定第三人對(duì)肇事車輛進(jìn)行保管并予以鑒定,該費(fèi)用依法應(yīng)由交警行政部門(mén)承擔(dān)”的規(guī)定,本案中劉某將應(yīng)由交警行政部門(mén)承擔(dān)的費(fèi)用,要求劉某承擔(dān),無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。劉某要求賠償停運(yùn)損失費(fèi)3050元的訴請(qǐng),應(yīng)根據(jù)哈爾濱市物價(jià)局出具的哈價(jià)函發(fā)(2001)21號(hào)函所確定的標(biāo)準(zhǔn)即304元/天計(jì)算10天,本院支持3040元。該停運(yùn)損失費(fèi)系間接損失,不在人民財(cái)險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),應(yīng)由劉某承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某車輛維修費(fèi)2000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某車輛維修費(fèi)4265元;
三、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某停運(yùn)損失費(fèi)3040元;
四、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉新顏 人民陪審員 尚明月 人民陪審員 張夢(mèng)陽(yáng)
書(shū)記員:王悅
成為第一個(gè)評(píng)論者