原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住青縣。
委托代理人:張紅,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
住所地:滄州市永濟路北環(huán)橋西。
負責(zé)人:李彥君,該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130900806603142A。
委托代理人:韓乾乾,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱人保公司)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人張紅、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的委托代理人韓乾乾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告各項損失145875元,并承擔(dān)鑒定費、訴訟費。事實與理由:原告劉某系冀J×××××冀J×××××牽引半掛車車主,2016年11月10日22時30分許,邢曉東駕駛該車沿106國道由北向南行駛至南宮市四季春飯店前,與順行的吳景成駕駛的冀J×××××冀J×××××牽引半掛車追尾相撞,該交通事故經(jīng)交警部門作出的交通事故認定書認定,邢曉東負此次事故的全部責(zé)任。原告已支付車輛施救費10000元,估計冀J×××××冀J×××××車車損210000元左右(以評估報告為準(zhǔn)),因該車以青縣小不點運輸股份有限公司為被保險人在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投有交強險、第三者責(zé)任險、車損險及第三者、車損不計免賠險等,就保險賠償事宜未能與被告達成一致意見,為維護原告的合法權(quán)益,故起訴,請求被告對上述損失予以賠償,并承擔(dān)鑒定費、訴訟費等。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱,1、法庭應(yīng)核實原告的主體資格,因保單記載的被保險人為滄州小不點汽車運輸股份有限公司。2、法庭應(yīng)核實涉案車輛的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證及事件發(fā)生經(jīng)過,如不存在免賠情況,我公司同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失。3、原告主張的車損應(yīng)扣除對方車輛無責(zé)交強險應(yīng)承擔(dān)的份額。4、訴訟費、鑒定費等程序性費用我司不應(yīng)承擔(dān)。
原告為支持其主張,提交了事故認定書、保險單、鑒定報告等證據(jù)。
經(jīng)審理查明,本案事故車輛冀J×××××冀J×××××牽引半掛車實際車主為原告劉某,該車掛靠于滄州小不點汽車運輸股份有限公司,2016年11月10日,原告司機邢曉東駕駛該車沿106國道由北向南行駛至南宮市四季春飯店前,與順行的吳景成駕駛的冀J×××××冀J×××××牽引半掛車追尾相撞,該交通事故經(jīng)相關(guān)交警部門作出的交通事故認定書認定,邢曉東負此次事故的全部責(zé)任。原告車輛損失經(jīng)鑒定為129375元,鑒定費為6500元,原告車輛施救費為10000元。以上共計145875元。
另查明,原告事故車輛在被告處投保不計免賠車損險260400元,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為,原、被告雙方訂立的保險合同,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,合法有效,本院予以確認。被告應(yīng)按合同約定對原告車輛發(fā)生保險事故造成的損失,在保險合同約定的限額內(nèi)予以賠償。原告主張的145875元損失,屬于保險合同約定的理賠范圍,被告應(yīng)予以賠償。被告雖對鑒定報告提出異議,但未在本院指定期限內(nèi)繳納鑒定人員出庭費用,該異議本院不予采納。被告辯稱原告車損應(yīng)扣除對方車輛無責(zé)交強險應(yīng)承擔(dān)的份額,該辯稱不符合雙方合同約定,本院也不予采納。鑒定費是為查明保險事故支出的必要費用,應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告145875元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1609元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 劉文貴
書記員: 王明萱
成為第一個評論者