原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。
委托訴訟代理人：牛開(kāi)欽、付世冬，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告：劉光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。
被告：中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司，住所地石家莊市建華南大街78號(hào)。
負(fù)責(zé)人：韓蔚，該公司員工。
委托訴訟代理人：閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告劉光某、中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人付世冬到庭參加訴訟，被告劉光某、中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳喚未按時(shí)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)10000元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月5日8時(shí)25分許，原告劉某某駕駛電動(dòng)三輪車在蘇章村××與被告劉光某發(fā)生交通事故，致使原告受傷，車輛損壞。新河縣交警大隊(duì)依法作出事故認(rèn)定書認(rèn)定原告劉某某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告劉光某負(fù)此事故次要責(zé)任。原告受傷后在新河縣人民醫(yī)院檢查治療，被診斷為左側(cè)肋骨骨折等傷情，支付檢查費(fèi)近八百元。被告劉光某駕駛的車輛在被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生至今，原被告不能就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，為此訴至法院。
劉光某辯未作答辯。
中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司辯稱，本次事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任，被保險(xiǎn)人劉光某在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告各項(xiàng)證據(jù)對(duì)其各項(xiàng)主張意見(jiàn)如下：1.對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)720元無(wú)異議；2.關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，對(duì)其提交的工資證明真實(shí)性不認(rèn)可，根據(jù)原告的實(shí)際情況，同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即每日54元予以賠償，雖原告提交誤工診斷證明，但我方認(rèn)為原告休息時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，僅認(rèn)可60日誤工期；3.關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，因原告未住院，不認(rèn)可護(hù)理費(fèi)的支出，考慮原告實(shí)際傷情及三期評(píng)定準(zhǔn)則，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付15日的護(hù)理費(fèi)；4.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)支付必要，且無(wú)明確營(yíng)養(yǎng)天數(shù)，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可；5.對(duì)交通費(fèi)不予認(rèn)可，但根據(jù)原告?zhèn)椋紤]就醫(yī)需要，認(rèn)可交通費(fèi)230元。綜上，我公司對(duì)于此次事故導(dǎo)致的損失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)5000元的賠償責(zé)任，且不承擔(dān)訴訟費(fèi)及其他間接損失。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：1.新河縣公安局交通警察大隊(duì)第1305306201600321號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證實(shí)事故經(jīng)過(guò)及雙方責(zé)任；2.新河縣人民醫(yī)院門診病歷本一個(gè)、診斷書一份、診斷報(bào)告單三份、門診收費(fèi)票據(jù)四張720元，擬證實(shí)原告因本次交通事故造成的傷情及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況；3.原告身份證復(fù)印件一份、新河縣華泰勞保用品廠為其出具的誤工證明一份、該廠2016年5、6、7月份工資表各一份，擬證實(shí)原告身份及因本次交通事故造成的誤工損失情況；4.原告女兒李瑞芝身份證復(fù)印件一份、李瑞芝與石家莊英華汽車運(yùn)輸有限公司簽訂的勞動(dòng)合同一份、石家莊英華汽車運(yùn)輸有限公司2016年5、6、7月份工資表各一份，擬證實(shí)原告因本次交通事故造成的護(hù)理費(fèi)情況。對(duì)以上原告提交的證據(jù)，被告劉光某未質(zhì)證，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可，對(duì)原告誤工證明不予認(rèn)可。本院對(duì)以上證據(jù)認(rèn)定如下：1.對(duì)于新河縣公安局交通警察大隊(duì)第1305306201600321號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定公安機(jī)關(guān)交通管理部門是處理交通事故的專門機(jī)關(guān)，其有權(quán)依據(jù)法定程序?qū)煌ㄊ鹿拾l(fā)生的事實(shí)、原因及責(zé)任劃分作出認(rèn)定，其出具的道路交通事故認(rèn)定書具有權(quán)威性，具備證據(jù)規(guī)則所要求的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，若當(dāng)事方無(wú)充分證據(jù)反駁，則應(yīng)當(dāng)予以采信。本案二被告未提出推翻該認(rèn)定書的證據(jù)，亦未證明公安交管部門制作該認(rèn)定書的過(guò)程違反法定程序，本院對(duì)該認(rèn)定書審查中，并未發(fā)現(xiàn)該認(rèn)定書存在自身相互矛盾，或者違背正常邏輯和常識(shí)的情況，因此本院對(duì)該認(rèn)定書認(rèn)定的事故事實(shí)和責(zé)任予以采信；2.新河縣人民醫(yī)院門診病歷本、診斷書、診斷報(bào)告單、門診收費(fèi)票據(jù)720元二被告未提異議，本院予以采信；3.關(guān)于原告身份證復(fù)印件、新河縣華泰勞保用品廠為原告出具的誤工證明、該廠2016年5、6、7月份工資表，原告女兒李瑞芝身份證復(fù)印件、李瑞芝與石家莊英華汽車運(yùn)輸有限公司簽訂的勞動(dòng)合同、石家莊英華汽車運(yùn)輸有限公司2016年5、6、7月份工資表，證明與工資表均無(wú)法定代表人或財(cái)會(huì)人員簽字，本院不予采信。
被告劉光某、中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月5日8時(shí)25分許，在新河縣蘇章村十字街口處原告劉某某駕駛電動(dòng)三輪車沿蘇章村南北當(dāng)街由北向南行駛右轉(zhuǎn)彎上蘇章村東西當(dāng)街，與沿蘇章村東西當(dāng)街由西向東行駛的被告劉光某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車發(fā)生事故，造成劉某某受傷，電動(dòng)三輪車損壞。該事故經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告劉某某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告劉光某負(fù)此事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后原告在新河縣人民醫(yī)院檢查治療，被診斷為左側(cè)第八、九肋骨骨折，原告認(rèn)為該次事故給其造成的損失有：1.醫(yī)療費(fèi)720元；2.誤工費(fèi)：1800元/月×3個(gè)月=5400元；3.護(hù)理費(fèi)：100元/日×30日=3000元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元/日×30日=900元。
另查明，被告劉光某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司處投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生時(shí)該保險(xiǎn)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
庭審中，原告表示其同意被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司答辯中提出的5000元賠償意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告因道路交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。本案中新河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書系由交警部門進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后依法作出，真實(shí)、合法，適用法律正確，本院采用為本案的定案依據(jù)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，因此原告主張的損失應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中原告劉某某與被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司均同意賠償數(shù)額確定為5000元，這是當(dāng)事人自主處分自己民事權(quán)利的行為，應(yīng)予認(rèn)可。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告劉光某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魏崇德 審　判　員　　安雙立 人民陪審員　　韓月菊

書記員：申曉楨