原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市望都縣。
委托代理人：黃建明，望都縣中華街法律服務所法律工作者。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
委托代理人：郭亞強，系被告郭某某弟弟，住安國市。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
被告：張賀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
被告：華安財產保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市陽光大街與東風路交叉口仁和公寓底商第12號。
負責人：賈洪杰，該公司經理。
委托代理人：康永，男，該公司員工。

原告劉某某與被告郭某某、楊某、張賀、華安財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱華安財險）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人黃建明、被告郭某某委托代理人郭亞強、被告華安財險委托代理人康永到庭參加訴訟。被告楊某、張賀經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費20490.82元，誤工費16445元，護理費6100元，住院伙食補助費6100元，營養(yǎng)費3050元，交通費2000元，傷殘賠償金71514元，鑒定費836元，車輛損失費8400元，拖車費3000元，精神撫慰金20000元，停車費1500元，器具費20元，共計159455.82元；2、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年10月2日8時左右，被告楊某駕駛冀Ｆ×××××、冀FOE35掛號重型半掛牽引車沿河龍線由東向西行駛至博野縣沙沃村南路段時，追尾撞向前方劉某某駕駛的冀Ｆ×××××號輕型普通貨車，造成劉某某、趙小偉受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經博野縣公安局交警隊認定，楊某負本起事故的全部責任，劉某某、趙小偉無責任。經查被告車輛在華安財產保險股份有限公司保定中心支公司投有保險，故訴至貴院。
經審理查明，2016年10月2日，被告楊某駕駛冀Ｆ×××××、冀FOE35掛號重型半掛牽引車沿河龍線由東向西行駛至博野縣沙沃村南路段時，追尾撞向前方劉某某駕駛的冀Ｆ×××××號輕型普通貨車，造成劉某某、趙小偉受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經博野縣公安交通警察大隊認定:楊某負本起事故的全部責任，劉某某、趙小偉無責任。事故發(fā)生后，原告自2016年10月2日至2016年10月8日在安國市醫(yī)院住院治療6天，花費醫(yī)療費4129.14元；門診票165元；自2016年10月8日至2016年12月1日在保定市法醫(yī)醫(yī)院住院治療55天，花費醫(yī)療費15132.68元，門診票564元。博野中醫(yī)院護送費200元，車費300元。經診斷原告?zhèn)闉?腰1腰椎壓縮性骨折，胸12胸椎壓縮性骨折。經保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告的傷情屬八級傷殘，花費鑒定費836元。原告住院期間，被告華安財險對原告的情況作了查勘記錄，載明原告從事廢品回收工作，住院期間由原告父親劉勝利護理，劉勝利在查勘記錄上簽字。對另一受傷人趙小偉做的查勘記錄也載明，原告從事廢品回收工作。原告誤工時間計算至定殘日（2017年2月23日）前一天為144天。因原告?zhèn)檩^重，需支出必要的營養(yǎng)費和交通費。事發(fā)后，原告車輛損壞，花費拖車費3000元，在博野縣順發(fā)汽貿有限公司花費維修費8400元。
另查明，被告楊某駕駛的冀Ｆ×××××、冀FOE35掛號重型半掛牽引車，冀Ｆ×××××號車登記車主為郭某某，冀FOE35掛號車登記車主為張賀，被告楊某系郭某某雇傭的司機。車輛行駛證及機動車駕駛證均在有效期內。該車在華安財險投保了交強險和商業(yè)第三者責任險50萬元，事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)后被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費16500元。
另查明，原告系農村戶籍。2015年度農村人均可支配收入為11051元，居民服務、修理和其他服務業(yè)工資為33543元。
上述事實有原被告當庭陳述及以下證據(jù)予以證實：原告提交證據(jù)：博公交認字[2016]第00962號事故認定書、常住人口登記卡、安國市醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、安國市醫(yī)院診斷證明書、住院病案、保定法醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、住院費票據(jù)、住院病案、用藥明細、博野縣中醫(yī)院護送費、車費票據(jù)、博野縣佳運汽車租賃服務有限公司吊車拖車費票據(jù)、車輛維修費票據(jù)、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書；被告郭某某提交證據(jù):身份信息、車輛行駛證復印件、楊某駕駛證復印件、保險單復印件；被告華安財險提交車輛人傷案件（住院）查勘記錄2份。

本院認為，被告楊某駕駛車輛與劉某某相撞，造成劉某某受傷，博野縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告楊某負事故全部責任、原告劉某某無責任。該認定書事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以認定。被告楊某駕駛的車輛在華安財險投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，故原告的損失首先由該公司在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)第三者保險50萬元內承擔賠償責任。根據(jù)原告提交的證據(jù)，對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車輛損失費、拖車費、鑒定費予以支持。對原告主張的誤工費、護理費，因被告華安財險提交的車輛人傷案件（住院）查勘記錄證實原告系從事廢品回收，護理人為其父親，故誤工費、護理費標準應按2015年度居民服務、修理和其他服務業(yè)工資33543元計算。對原告主張的停車費、器具費，因原告未提交有效票據(jù)且被告否認，不予支持。對原告主張的殘疾賠償金，應按2015年度標準計算。對被告華安財險主張為另一傷者趙小偉預留份額，因其未起訴，無法確定是否起訴及損失數(shù)額，故不予支持。綜上，確定原告的各項損失：1、醫(yī)療費20190.82元，2、住院伙食補助費參照河北省一般工作人員出差標準每人每天100元計算為6100元（100元×61天），3、營養(yǎng)費3050元（50元×61天），4、誤工費13233元（33543元/年÷365天×144天），5、護理費5606元（33543元/年÷365天×61），6、殘疾賠償金66306元（11051元/年×20年×30%），7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壌_定15000元，8、鑒定費836元，9、交通費，根據(jù)原告就醫(yī)及轉院治療情況酌定1000元（含博野中醫(yī)院車費300元），10、拖車費3000元，11、車輛損失費8400元。以上共計142721.82元，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計29340.82元，由被告華安財險在交強險醫(yī)療費用10000元內予以賠償，不足部分19340.82元被告華安財險在商業(yè)第三者限額50萬元內予以賠償；誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計102001元由被告華安財險在死亡傷殘賠償限額11萬元內予以賠償；拖車費、車輛損失費共計11400元，由被告華安財險在交強險財產損失2000元內予以賠償，不足部分9400元由被告華安財險在商業(yè)第三者責任險50萬元限額內予以賠償。綜上所述，被告華安財險賠償原告劉某某各項損失共計142721.82元。關于被告郭某某墊付的16500元，原告劉某某應予返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告劉某某各項損失共計142721.82元；
二、原告劉某某返還被告郭某某墊付款16500元；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
以上第一、二項限本判決生效后十日內履行完畢（收款人：安國市人民法院，開戶行：工商銀行安國市支行，賬號：04×××37）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3489元，由被告郭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　高冬梅 審　判　員　　劉　雨 人民陪審員　　王　丹

書記員：姬朝陽