劉某新
張海賓(河北揚(yáng)清律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司
趙國(guó)陽(河北君德風(fēng)律師事務(wù)所)
原告劉某新,男,1970年9月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人張海賓,河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司。
住所地秦皇島市海港區(qū)八一街60號(hào)。
代表人高長(zhǎng)斌,總經(jīng)理。
委托代理人趙國(guó)陽,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
追加被告金某,男,1981年7月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住秦皇島市撫寧縣。
原告劉某新與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司、追加被告金某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年10月12日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某新及其委托代理人張海賓、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司委托代理人趙國(guó)陽、追加被告金某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:楊建軍駕駛冀CA1218(冀CF981掛)號(hào)半掛車與王瑞民駕駛的冀BFG108號(hào)三馬車及原告劉某新駕駛的冀BJ4167二輪摩托車相撞,造成劉某新受傷、三車損壞的交通事故。經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,楊建軍負(fù)本次事故的主要責(zé)任,劉某新負(fù)本次事故的次要責(zé)任,王瑞民無責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。確定楊建軍承擔(dān)70%的責(zé)任,劉某新承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。追加被告金某作為楊建軍的雇主承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。追加被告金某的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠。對(duì)于原告劉某新因本次交通事故造成的合理損失,應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超出部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因本次交通事故造成原告劉某新捌級(jí)傷殘,Ia值為8%,原告要求精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求應(yīng)適當(dāng)予以支持,確定12000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某新因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金199533.70元;在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某新因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失94675.97元的70%計(jì)66273.18元。以上共計(jì)265806.88元。限本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某新其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1075元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司負(fù)擔(dān)772元,由原告劉某新負(fù)擔(dān)303元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,限本判決生效后三日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:楊建軍駕駛冀CA1218(冀CF981掛)號(hào)半掛車與王瑞民駕駛的冀BFG108號(hào)三馬車及原告劉某新駕駛的冀BJ4167二輪摩托車相撞,造成劉某新受傷、三車損壞的交通事故。經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,楊建軍負(fù)本次事故的主要責(zé)任,劉某新負(fù)本次事故的次要責(zé)任,王瑞民無責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。確定楊建軍承擔(dān)70%的責(zé)任,劉某新承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。追加被告金某作為楊建軍的雇主承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。追加被告金某的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠。對(duì)于原告劉某新因本次交通事故造成的合理損失,應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超出部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因本次交通事故造成原告劉某新捌級(jí)傷殘,Ia值為8%,原告要求精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求應(yīng)適當(dāng)予以支持,確定12000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某新因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金199533.70元;在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某新因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失94675.97元的70%計(jì)66273.18元。以上共計(jì)265806.88元。限本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某新其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1075元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司負(fù)擔(dān)772元,由原告劉某新負(fù)擔(dān)303元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,限本判決生效后三日內(nèi)被告給付原告。
審判長(zhǎng):劉悅賢
書記員:陳旖旎
成為第一個(gè)評(píng)論者