劉某某
曹大海（河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所）
王靜（河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所）
王某某
吳君影（河北王笑娟律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。
委托代理人曹大海，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王靜，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。
委托代理人吳君影，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月1日立案受理。
依法由審判員田愛民適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人曹大海、王靜、被告王某某及其委托代理人吳君影到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2011年11月19日，被告向原告借款人民幣5萬元，雙方約定借期1年，利息1分，到期本息一次性還清，共計(jì)56000元，還款日期為2012年10月19日。
當(dāng)日被告給原告出具借據(jù)一張。
到期后原告多次向被告索要，被告以種種借口拖欠至今，侵犯了原告的合法權(quán)益。
要求被告償還原告欠款本息56000元，并按月利率1%支付遲延履行期間的利息，至被告給付借款之日，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱，借據(jù)不能證實(shí)雙方之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告從未向原告借款，原告也未向被告支付過任何款項(xiàng)。
書寫借據(jù)時(shí)，原告不在場(chǎng)、不知情，借據(jù)本身記載借期1年，但又說自2011年11月19日至2012年10月19日，僅僅11個(gè)月，如果原告在場(chǎng)，這一紕漏不可能出現(xiàn)。
借據(jù)上的還款日期是2012年10月19日，原告起訴是2016年3月28日，在此期間原告沒有向被告主張權(quán)利，說明原告不知道與被告有借貸關(guān)系。
無論借款是否真實(shí)存在，也已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。
請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，原告持被告書寫的借據(jù)向被告主張權(quán)利，被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并作出說明，本院結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言、視聽資料等事實(shí)和因素，綜合判斷，能夠認(rèn)定本案中的借貸事實(shí)已經(jīng)發(fā)生。
借據(jù)上面的借款期限前后不一致，未明確月利率還是年利率，從整個(gè)借據(jù)內(nèi)容理解，借款期限應(yīng)為1年，利率1分應(yīng)為月利率。
訴訟時(shí)效期間屆滿后，被告向原告作出同意履行義務(wù)的意思表示，現(xiàn)在又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯，本院不予支持。
被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行，返還原告借款本金，并按照約定支付利息。
雙方對(duì)逾期利率未約定，原告主張被告自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第一款、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
被告王某某于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某借款本金5萬元并支付利息（利息自2011年11月19日起，按照月利率1%計(jì)算，至本金給付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1774元，減半收取887元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告持被告書寫的借據(jù)向被告主張權(quán)利，被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并作出說明，本院結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言、視聽資料等事實(shí)和因素，綜合判斷，能夠認(rèn)定本案中的借貸事實(shí)已經(jīng)發(fā)生。
借據(jù)上面的借款期限前后不一致，未明確月利率還是年利率，從整個(gè)借據(jù)內(nèi)容理解，借款期限應(yīng)為1年，利率1分應(yīng)為月利率。
訴訟時(shí)效期間屆滿后，被告向原告作出同意履行義務(wù)的意思表示，現(xiàn)在又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯，本院不予支持。
被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行，返還原告借款本金，并按照約定支付利息。
雙方對(duì)逾期利率未約定，原告主張被告自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第一款、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
被告王某某于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某借款本金5萬元并支付利息（利息自2011年11月19日起，按照月利率1%計(jì)算，至本金給付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1774元，減半收取887元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田愛民

書記員：耿勝意