原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：王彥，河北滄州冀東法律事務所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市新華區(qū)永濟路16號。組織機構代碼：76033683-4。
代表人：黃玉璋，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：季蘭華、詹明民，河北建平律師事務所律師。

原告劉某某與被告楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱為平安財險滄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月26日受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王彥、被告楊某某、被告平安財險滄州支公司的委托訴訟代理人詹明民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應先由保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強險賠償限額的損失，應當按照當事人的過錯程度由賠償義務人承擔賠償責任。在本案中，被告楊某某為冀Ｊ×××××號“北京”牌小型普通客車在被告平安財險滄州支公司投保有交強險，故被告平安財險滄州支公司在交強險的賠償限額內(nèi)對原告負有賠償義務。交強險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，負責賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失醫(yī)療費即為116788.66元，故被告平安財險滄州支公司應在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負責賠償誤工費、精神損害撫慰金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費31589元、護理費12774元、殘疾賠償金70726元、精神損害撫慰金18000元、被扶養(yǎng)人生活費41866元、交通費3000元，共計177955元，按照優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的責任承擔方式，被告平安財險滄州支公司應在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金18000元和該賠償限額內(nèi)的其他損失92000元共計110000元。以上共計，被告平安財險滄州支公司應在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告120000元，扣除其已向原告支付的賠償款10000元，被告平安財險滄州支公司應在交強險的賠償限額內(nèi)再賠償原告110000元。根據(jù)滄縣公安交通警察大隊作出的滄縣交認字第201603020號道路交通事故認定書，被告楊某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任，又因本案屬于機動車與非機動車發(fā)生的交通事故，依照《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》的第五十八條的規(guī)定，本院酌情確定由被告楊某某承擔原告85%的其余部分損失。
原告的其余部分損失為199143.66元，按照上述賠償比例，被告楊某某應賠償原告169272元，扣除其已向原告支付的賠償款20000元，被告楊某某應再賠償原告149272元。原告要求被告賠償車損2000元的訴訟請求，原告提交的證據(jù)不充分，不能證明其是電動三輪車的所有人和損失金額，故本院不予支持。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。被告楊某某稱原告駕駛的電動三輪車屬于機動車，其沒有提交證據(jù)證明該訴訟主張，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、扣除已向原告劉某某支付的賠償款10000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險的賠償限額內(nèi)再賠償原告劉某某110000元（直接匯入原告劉某某的委托訴訟代理人王彥的中國銀行滄縣支行62×××52賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、扣除已向原告劉某某支付的賠償款20000元，被告楊某某再賠償原告劉某某149272元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5808元，保全費720元，共計6528元，由被告楊某某負擔5558元，由原告劉某某負擔970元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　王鐘江 人民陪審員　　王建平 人民陪審員　　李潤永

書記員：孫巖