原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市，系馮啟中妻子。
原告：馮超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市，系馮啟中兒子。
以上二原告委托代理人：宋新成，河北言復律師事務所律師。
被告：晉來永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲陽縣。
委托代理人：胡進校，曲陽縣靈山法律服務所法律工作者。
被告：石某某眾盛汽車運輸有限公司，地址石某某市橋東區(qū)北外環(huán)8號。
法定代表人孫樹恩，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司，地址保定市北市區(qū)民營科技園鳳棲街588號華中炫彩B座1201室。
負責人：王乾，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張佳良，男，該公司員工。
委托代理人：孫勇，男，該公司員工。

原告劉某某、馮超與被告晉來永、被告石某某眾盛汽車運輸有限公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱人壽財險）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告馮超、二原告劉某某、馮超的委托代理人宋新成、被告晉來永委托代理人胡進校、被告人壽財險委托代理人孫勇、張佳良到庭參加訴訟。被告石某某眾盛汽車運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某、馮超向本院提出訴訟請求：1、要求三被告共同賠償原告損失共計362066.45元；2、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年9月16日14時20分許，原告劉某某丈夫馮啟中駕駛機動三輪車沿安國市西外環(huán)由南向北行駛至47號電桿處時，與被告晉來永駕駛的頭北尾南停放在公路右側非機動車道上的冀Ａ×××××-冀A45M6掛號重型半掛牽引車相撞，造成馮啟中當場死亡，電動三輪車損壞的交通事故。本事故經(jīng)安國市公安交通警察大隊依法勘驗調查認定：被告晉來永負事故的同等責任。被告晉來永駕駛的車輛登記車主為被告石某某眾盛汽車運輸有限公司，在被告人壽財險投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。故依法起訴，要求三被告賠償。
經(jīng)審理查明，2016年9月16日14時20分許，原告劉某某丈夫馮啟中駕駛機動三輪車沿安國市西外環(huán)由南向北行駛至47號電桿處時，與被告晉來永駕駛的頭北尾南停放在公路右側非機動車道上的冀Ａ×××××-冀A45M6掛號重型半掛牽引車相撞，造成馮啟中死亡、電動三輪車損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國市公安交通警察大隊認定：被告晉來永與馮啟中負事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告為馮啟中花費醫(yī)療費270元，馮啟中駕駛的金城牌電動三輪車經(jīng)保定佳恒價格評估有限公司評估損失為1200元，花費評估費200元。受害人馮啟中，男，xxxx年xx月xx日出生，原告劉某某系馮啟中妻子，二人育有一子馮超。馮啟中生前與妻子劉某某注冊了安國市會娟藥材行，二人在安國市交易大廳從事中藥材批發(fā)零售業(yè)務，自1999年居住在安國市花園小區(qū)五街五號。本案在審理過程中，二原告與被告晉來永達成和解協(xié)議，被告晉來永墊付的20000元不再主張二原告返還；訴訟費6719元、保全費1020元由二原告負擔；自達成協(xié)議之日起二原告申請本院解除對冀Ａ×××××-冀A45M6掛號重型半掛牽引車的保全。
另查明，被告晉來永駕駛的冀Ａ×××××-冀A45M6掛號重型半掛牽引車登記車主系被告石某某眾盛汽車運輸有限公司，實際車主為被告晉來永，車輛行駛證及機動車駕駛證均在有效期內。該車在被告人壽財險投保了交強險和元商業(yè)第三者責任險100萬元。事故發(fā)生在保險期間。交強險責任限額包括：1、死亡傷殘賠償限額110000元；2、醫(yī)療費用賠償限額10000元；3、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。死亡傷殘費用賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、護理費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金等，醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、營養(yǎng)費等。
上述事實，有原被告當庭陳述及下列證據(jù)予以證實：
1、安國市公安交通警察大隊出具的安公交認字（2016）第300號道路交通事故認定書；
2、安國市中醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)1張，馮啟中常住人口登記卡，安國市公安局物證鑒定室出具的（冀）公（安）鑒（××）字（2016）830026號法醫(yī)學尸體檢驗分析意見書，安國市公安局出具的馮啟中死亡注銷證明；
3、原告劉某某、馮超身份信息、常住人口登記卡、安國市會娟藥材行營業(yè)執(zhí)照，國有土地使用權出讓合同，安國市國土資源局地籍調查指界通知書，轉讓宅基契約，安國市祁州藥市辦事處藥華路社區(qū)居民委員會出具居住證明，安國市侯村村民委員會出具的證明，安國市東方藥城管理局出具的證明，證實馮啟中及親屬居住在城鎮(zhèn)。
4、保定佳恒價格評估有限公司出具的佳恒估價字（2016）第1028號價格評估報告書、鑒定費票據(jù)；
5、二原告與被告晉來永達成的和解協(xié)議。
6、事故車輛行駛證、晉來永駕駛證、車輛保險單復印件。

本院認為，被告晉來永駕駛車輛與馮啟中相撞，造成馮啟中死亡，二原告要求被告賠償因事故造成的損失，本院予以支持。安國市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告晉來永于馮啟中負事故同等責任。該認定書事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以認定。因被告晉來永駕駛的車輛在人壽財險投有交強險和商業(yè)第三者責任險，故原告的損失首先由該公司在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)第三者保險100萬元內承擔50%賠償責任。根據(jù)2015年度河北省人均生活水平主要指標，確定二原告的各項損失：1、醫(yī)療費270元；2、死亡賠償金523040元（26152元×20年），受害人馮啟中事發(fā)時為60周歲，應計算20年，其戶籍雖在農(nóng)村，但其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)且已一年以上，故死亡賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算；3、精神損害撫慰金50000元；4、喪葬費26204.5元（52409÷2）；5、誤工費1718.4元，受害人親屬辦理喪葬事宜，確實存在誤工損失，原告主張按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算2人12天，屬合理費用，予以支持；6、交通費300元，辦理喪葬事宜支出的合理費用；7、財產(chǎn)損失1200元，保定佳恒價格評估有限公司已出具價格評估報告書；8.評估費200元。以上共計602932.9元，其中醫(yī)療費270元，由被告人壽財險在交強險醫(yī)療費用10000元內賠償；財產(chǎn)損失共計1200元由被告人壽財險在交強險財產(chǎn)損失2000元內賠償；死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、評估費共計601462.9元（523040＋26204.5＋50000＋1718.4＋300＋200），由被告人壽財險在死亡傷殘賠償限額內賠償110000元，不足部分491462.9元，由被告人壽財險在商業(yè)第三者保險100萬元內承擔50%責任，即245731元，二原告自行承擔50%責任。綜上所述，被告人壽財險賠償二原告各項損失共計357201元（270＋1200＋110000＋245731）。關于被告晉來永墊付款及二原告支付的訴訟費、保全費，因雙方達成和解協(xié)議，該協(xié)議不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以采納，即被告晉來永不再主張二原告返還20000元，本案訴訟費6719元、保全費1020元，由二原告承擔。故被告石某某眾盛汽車運輸有限公司不再承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司賠償原告劉某某、馮超各項損失共計357201元，于本判決生效后十日內履行完畢（收款人：安國市人民法院，開戶行：工商銀行安國市支行，賬號：04×××37）；
二、駁回原告劉某某、馮超其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費訴訟費6719元、訴訟保全費1020元，共計7739元，由原告劉某某、馮超負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　高冬梅 審　判　員　　劉　雨 人民陪審員　　張昕旺

書記員：姬朝陽