劉會(huì)堂
徐亞峰（湖北晨豐律師事務(wù)所）
項(xiàng)某某

原告劉會(huì)堂，男。
委托代理人徐亞峰，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
被告項(xiàng)某某，男。
原告劉會(huì)堂與被告項(xiàng)某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員曹洪適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉會(huì)堂及其委托代理人徐亞峰、被告項(xiàng)某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康受到侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。被告駕駛J×××××（已注銷）普通二輪摩托車與原告駕駛的鄂J×××××普通二輪車相撞，造成劉會(huì)堂、紀(jì)桂芳、項(xiàng)某某受傷，兩車受損的交通事故事實(shí)清楚，證據(jù)充分，英山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書合法有效，被告應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告主張的交通費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告主張的誤工費(fèi)，因原告已年滿64周歲，未提供證據(jù)證明其勞動(dòng)能力，故本院不予支持。原告主張的精神撫慰金9000元，結(jié)合被告侵權(quán)后果、本地生活水平等情況，本院酌情認(rèn)定6000元。因本次交通事故被告應(yīng)負(fù)完全責(zé)任，故原告因本起事故造成的損失共計(jì)75519.63元，由被告承擔(dān)全部責(zé)任。
綜上，依照《》第、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于適用人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告項(xiàng)某某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告劉會(huì)堂各項(xiàng)損失合計(jì)75519.63元；
二、駁回原告劉會(huì)堂的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)812元，減半收取406元，由原告劉會(huì)堂負(fù)擔(dān)143元，被告項(xiàng)某某負(fù)擔(dān)263元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康受到侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。被告駕駛J×××××（已注銷）普通二輪摩托車與原告駕駛的鄂J×××××普通二輪車相撞，造成劉會(huì)堂、紀(jì)桂芳、項(xiàng)某某受傷，兩車受損的交通事故事實(shí)清楚，證據(jù)充分，英山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書合法有效，被告應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告主張的交通費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告主張的誤工費(fèi)，因原告已年滿64周歲，未提供證據(jù)證明其勞動(dòng)能力，故本院不予支持。原告主張的精神撫慰金9000元，結(jié)合被告侵權(quán)后果、本地生活水平等情況，本院酌情認(rèn)定6000元。因本次交通事故被告應(yīng)負(fù)完全責(zé)任，故原告因本起事故造成的損失共計(jì)75519.63元，由被告承擔(dān)全部責(zé)任。
綜上，依照《》第、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于適用人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告項(xiàng)某某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告劉會(huì)堂各項(xiàng)損失合計(jì)75519.63元；
二、駁回原告劉會(huì)堂的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)812元，減半收取406元，由原告劉會(huì)堂負(fù)擔(dān)143元，被告項(xiàng)某某負(fù)擔(dān)263元。

審判長(zhǎng)：曹洪

書記員：葉佳娜