劉某某
劉法忠（河北興蔚律師事務(wù)所）
宋某某
曹建英
曹建亮
張某
魏某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司
李玉文

原告劉某某，農(nóng)民。
原告宋某某（系原告曹建英、曹建亮母親），農(nóng)民。
原告曹建英，農(nóng)民。
原告曹建亮，農(nóng)民。
三
原告
委托代理人，曹建亮，農(nóng)民。
共同委托代理人劉法忠，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告張某，農(nóng)民。
被告魏某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司。
住所地:蔚縣人民路。
負(fù)責(zé)人顧永君，任公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文。
原告劉某某、宋某某、曹建英、曹建亮訴被告張某、魏某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某、宋某某、曹建英、曹建亮的委托代理人劉法忠，被告魏某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司委托代理人李玉文到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、宋某某、曹建英、曹建亮訴稱(chēng)，2013年12月13日19時(shí)許，張某駕駛冀G×××××號(hào)越野車(chē)由南向北行駛至蔚縣開(kāi)灤路小酒務(wù)頭村北路段時(shí)，遇曹勝駕駛的二輪摩托車(chē)由對(duì)向駛來(lái)，會(huì)車(chē)過(guò)程中兩車(chē)發(fā)生相撞，致曹勝死亡。
為此請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣370103元。
被告張某、魏某某辯稱(chēng)，我的車(chē)投有保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司辯稱(chēng)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。
商業(yè)三者險(xiǎn)依照保險(xiǎn)合同按責(zé)任比例賠付。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致曹勝死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告劉某某、宋某某、曹建英、曹建亮的損失應(yīng)包括:死亡賠償金20543元×20年=410860元，（死者曹勝生前經(jīng)常居住地和收入來(lái)源均來(lái)自于城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金應(yīng)依照居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
喪葬費(fèi)19771元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)母親劉某某5364元×5年×25%=6705元，精神損害撫慰金酌情支持30000元。
以上損失共計(jì)人民幣467336元。
原告請(qǐng)求的妻子宋某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)其殘疾等級(jí)雖然是言語(yǔ)一級(jí)，但不能證實(shí)其已喪失勞動(dòng)能力，故其請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。
對(duì)于原告的損失中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。
在此次交通事故中張某與曹勝應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故剩余損失被告張某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
張某系司機(jī)，屬于雇員，其賠償責(zé)任應(yīng)由車(chē)輛所有人魏某某承擔(dān)。
因冀G×××××號(hào)越野車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)200000元，且不計(jì)免賠。
故剩余損失中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某、宋某某、曹建英、曹建亮死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣110000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告劉某某、宋某某、曹建英、曹建亮死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣178668元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉某某、宋某某、曹建英、曹建亮的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3425元，由原告劉某某、宋某某、曹建英負(fù)擔(dān)610元，被告張某、魏某某負(fù)擔(dān)2815元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致曹勝死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告劉某某、宋某某、曹建英、曹建亮的損失應(yīng)包括:死亡賠償金20543元×20年=410860元，（死者曹勝生前經(jīng)常居住地和收入來(lái)源均來(lái)自于城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金應(yīng)依照居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
喪葬費(fèi)19771元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)母親劉某某5364元×5年×25%=6705元，精神損害撫慰金酌情支持30000元。
以上損失共計(jì)人民幣467336元。
原告請(qǐng)求的妻子宋某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)其殘疾等級(jí)雖然是言語(yǔ)一級(jí)，但不能證實(shí)其已喪失勞動(dòng)能力，故其請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。
對(duì)于原告的損失中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。
在此次交通事故中張某與曹勝應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故剩余損失被告張某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
張某系司機(jī)，屬于雇員，其賠償責(zé)任應(yīng)由車(chē)輛所有人魏某某承擔(dān)。
因冀G×××××號(hào)越野車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)200000元，且不計(jì)免賠。
故剩余損失中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某、宋某某、曹建英、曹建亮死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣110000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告劉某某、宋某某、曹建英、曹建亮死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣178668元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉某某、宋某某、曹建英、曹建亮的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3425元，由原告劉某某、宋某某、曹建英負(fù)擔(dān)610元，被告張某、魏某某負(fù)擔(dān)2815元。

審判長(zhǎng)：孫巖

書(shū)記員：田秀芬