劉某
范永強（河北范永強律師事務(wù)所）
楊國軍

原告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，承德市隆化縣唐三營鎮(zhèn)東大壩村東窩鋪199號人，現(xiàn)住。
委托代理人:范永強，河北范永強律師事務(wù)所律師。
被告:楊國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，固安縣東灣鄉(xiāng)五義橋村人，現(xiàn)住圍場縣。
原告劉某訴被告楊國軍合同糾紛一案，本院受理后依法由本院審判員張建波適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托代理人范永強及被告楊國軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱:2015年8月21日，被告駕駛摩托車沿254省道由東向西行駛至102KM＋800M路段，與相對方向左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動三輪車相剮撞，造成車輛受損，人員受傷的交通事故。
經(jīng)交警認(rèn)定，原、被告對此次事故負(fù)同等責(zé)任。
后經(jīng)交通事故人民調(diào)解委員會的調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見，由被告一次性賠償原告各項經(jīng)濟損失28000元，2015年10月15日之前給付10000元，余下18000元于2016年每個季度給付4500元。
但是時至今日被告也沒有支付這些費用，故訴至法院，要求被告履行調(diào)解協(xié)議書，即給付各項損失28000元并支付逾期利息。
被告楊國軍辯稱:對原告所訴的事實沒有意見。
本院認(rèn)為:原、被告發(fā)生交通事故后，經(jīng)隆化縣交通事故人民調(diào)解委員會調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見，并制作了調(diào)解協(xié)議書，該協(xié)議書是雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，雙方均需依約履行，但被告逾期未給付原告賠償款，屬實違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告要求被告給付賠償款28000元的訴訟請求，本院予以支持。
原告要求被告給付逾期利息的訴訟請求，未提供證據(jù)證實本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊國軍于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告劉某賠償款28000元；
二、駁回原告劉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書執(zhí)行期限為兩年。

本院認(rèn)為:原、被告發(fā)生交通事故后，經(jīng)隆化縣交通事故人民調(diào)解委員會調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見，并制作了調(diào)解協(xié)議書，該協(xié)議書是雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，雙方均需依約履行，但被告逾期未給付原告賠償款，屬實違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告要求被告給付賠償款28000元的訴訟請求，本院予以支持。
原告要求被告給付逾期利息的訴訟請求，未提供證據(jù)證實本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊國軍于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告劉某賠償款28000元；
二、駁回原告劉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張建波

書記員：劉心宇