劉某某
文良才（公安縣麻豪口法律服務所）
馬某某
湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部
張兵（湖北國亞律師事務所）
周登榮（公安縣斗湖堤法律服務所）
中國人民財產保險股份有限公司公安支公司
陳卉（湖北荊州荊州區(qū)古城法律服務所）

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
委托代理人:文良才，公安縣麻豪口法律服務所法律工作者。
被告:馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住湖北省公安縣。
被告:湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部，住所地湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)治安路99號。
代表人:龔聯(lián)華，該營銷部經理。
委托代理人:張兵，湖北國亞律師事務所律師。
委托代理人:周登榮，公安縣斗湖堤法律服務所法律工作者。
被告:中國人民財產保險股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號。
代表人:騰秋芳，該公司經理。
委托代理人:陳卉，荊州市荊州區(qū)古城法律服務所法律工作者。
原告劉某某訴被告馬某某、被告湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部、被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由審判員黃鵬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人文良才、被告馬某某、被告湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部委托代理人周登榮、被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司委托代理人陳卉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:行為人侵害他人民事權益，造成他人損害的，應承擔侵權責任。本案中，各方當事人對交警部門作出的責任認定均無異議，本院予以確認，該責任認定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?。被告馬某某駕駛鄂DA×××3中型普通客車在被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司同時投保了交強險和第三者責任險，故對原告的損失首先應由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在交強險限額內賠償；不足部分由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在第三者責任險限額內依照保險合同約定賠償；仍有不足的由侵權人賠償。因被告馬某某系被告湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部聘請的司機，被告馬某某在履行職務的過程中發(fā)生交通事故，故保險不足部分應由被告湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部負責賠償。因原告劉某某在起訴時未將醫(yī)藥費列入訴請，故被告湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部在本案中辯稱要求原告在獲得保險公司賠償后返還醫(yī)藥費，本院不予支持，被告湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部可以另行主張。綜上，原告劉某某的經濟損失，參照湖北省統(tǒng)計部門公布的2014年統(tǒng)計數(shù)據，結合原告的訴請，本院依法核定為:住院伙食補助費3750元（75天×50元／天）、護理費11806元（28729元／年÷365天×150天）、營養(yǎng)費2000元、傷殘賠償金10849元（10849元／年×5年×20%）、精神撫慰金6000元、交通費500元、鑒定費1330元，合計36235元。由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在交強險限額內賠償原告劉某某護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費計29155元，由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在第三者責任險限額內賠償住院伙食補助費、營養(yǎng)費計5750元。鑒定費1330元，由被告湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部負責賠償，因被告馬某某在事故發(fā)生后給付了原告生活費7500元，故原告劉某某還應實際返還被告馬某某6170元。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告劉某某經濟損失29155元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在第三者責任險限額內賠償原告劉某某經濟損失5750元；
三、原告劉某某在獲得被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司的賠償后返還被告馬某某人民幣6170元；
四、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
上列給付事項，應于本判決生效后七日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費858元，依法減半收取429元，由被告湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶，開戶銀行:農業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號:26×××32。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:行為人侵害他人民事權益，造成他人損害的，應承擔侵權責任。本案中，各方當事人對交警部門作出的責任認定均無異議，本院予以確認，該責任認定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?。被告馬某某駕駛鄂DA×××3中型普通客車在被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司同時投保了交強險和第三者責任險，故對原告的損失首先應由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在交強險限額內賠償；不足部分由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在第三者責任險限額內依照保險合同約定賠償；仍有不足的由侵權人賠償。因被告馬某某系被告湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部聘請的司機，被告馬某某在履行職務的過程中發(fā)生交通事故，故保險不足部分應由被告湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部負責賠償。因原告劉某某在起訴時未將醫(yī)藥費列入訴請，故被告湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部在本案中辯稱要求原告在獲得保險公司賠償后返還醫(yī)藥費，本院不予支持，被告湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部可以另行主張。綜上，原告劉某某的經濟損失，參照湖北省統(tǒng)計部門公布的2014年統(tǒng)計數(shù)據，結合原告的訴請，本院依法核定為:住院伙食補助費3750元（75天×50元／天）、護理費11806元（28729元／年÷365天×150天）、營養(yǎng)費2000元、傷殘賠償金10849元（10849元／年×5年×20%）、精神撫慰金6000元、交通費500元、鑒定費1330元，合計36235元。由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在交強險限額內賠償原告劉某某護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費計29155元，由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在第三者責任險限額內賠償住院伙食補助費、營養(yǎng)費計5750元。鑒定費1330元，由被告湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部負責賠償，因被告馬某某在事故發(fā)生后給付了原告生活費7500元，故原告劉某某還應實際返還被告馬某某6170元。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告劉某某經濟損失29155元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在第三者責任險限額內賠償原告劉某某經濟損失5750元；
三、原告劉某某在獲得被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司的賠償后返還被告馬某某人民幣6170元；
四、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
上列給付事項，應于本判決生效后七日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費858元，依法減半收取429元，由被告湖北省煙草公司荊州市公司公安營銷部負擔。

審判長：黃鵬

書記員：楊學兵