劉某某
紀(jì)德軍(湖北鳴伸律師事務(wù)所)
王夢(mèng)雪(湖北鳴伸律師事務(wù)所)
盛道礦
吳群英
原告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人紀(jì)德軍,湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
委托代理人王夢(mèng)雪,湖北鳴伸律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告盛道礦,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告吳群英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告劉某某訴被告盛道礦、吳群英民間借貸糾紛一案,本院于2013年12月13日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年1月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人紀(jì)德軍、王夢(mèng)雪,被告吳群英到庭參加了訴訟。被告盛道礦經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。二被告向原告出具的借條及雙方簽訂的《抵押借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,約定的利率亦未超過(guò)法律規(guī)定,合同均合法有效,被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。原告要求被告返還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告將其房屋抵押給原告作為債權(quán)的擔(dān)保,原告亦依法辦理了抵押物登記,在被告不履行到期債務(wù)時(shí),原告依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。原告主張律師費(fèi)17000元,因雙方在借款合同中對(duì)此已有約定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條 ?、第一百七十九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定,判決如下:
被告盛道礦、吳群英于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某30萬(wàn)元借款本金及利息4.2萬(wàn)元(2013年5月15日至2013年12月15日)、支付原告律師費(fèi)17000元;
二、被告盛道礦、吳群英屆期不履行上述第一項(xiàng)付款義務(wù),原告劉某某可與被告盛道礦、吳群英協(xié)議以抵押物(位于黃石市湖濱大道1911-6號(hào)的房屋)折價(jià),或者以拍賣(mài)、變賣(mài)抵押物后所得的價(jià)款優(yōu)先受償,抵押物拍賣(mài)、變賣(mài)后,其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸兩被告所有,不足部分由兩被告繼續(xù)清償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6685元,由被告盛道礦、吳群英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣6685元,款匯于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶(hù)銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶(hù)名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)。帳號(hào):17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。)
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。二被告向原告出具的借條及雙方簽訂的《抵押借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,約定的利率亦未超過(guò)法律規(guī)定,合同均合法有效,被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。原告要求被告返還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告將其房屋抵押給原告作為債權(quán)的擔(dān)保,原告亦依法辦理了抵押物登記,在被告不履行到期債務(wù)時(shí),原告依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。原告主張律師費(fèi)17000元,因雙方在借款合同中對(duì)此已有約定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條 ?、第一百七十九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定,判決如下:
被告盛道礦、吳群英于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某30萬(wàn)元借款本金及利息4.2萬(wàn)元(2013年5月15日至2013年12月15日)、支付原告律師費(fèi)17000元;
二、被告盛道礦、吳群英屆期不履行上述第一項(xiàng)付款義務(wù),原告劉某某可與被告盛道礦、吳群英協(xié)議以抵押物(位于黃石市湖濱大道1911-6號(hào)的房屋)折價(jià),或者以拍賣(mài)、變賣(mài)抵押物后所得的價(jià)款優(yōu)先受償,抵押物拍賣(mài)、變賣(mài)后,其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸兩被告所有,不足部分由兩被告繼續(xù)清償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6685元,由被告盛道礦、吳群英負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):趙利榮
書(shū)記員:袁德權(quán)
成為第一個(gè)評(píng)論者