原告：劉某某（系受害人代某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省枝江市。
原告：代中文（系受害人代某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住址同上。
二原告的委托訴訟代理人：羅蘭碧，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜都市。
委托訴訟代理人：李剛，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。
被告：萬(wàn)載縣鑫誠(chéng)汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：江西省宜春市萬(wàn)載縣工業(yè)園。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9136092233298056X1。
法定代表人：吳北斗，總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高安支公司。住所地：江西省宜春市高安市橋北路271號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9136098386108295X2。
負(fù)責(zé)人：游先鋒，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙兵，江西建成律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、代中文與被告李某某、萬(wàn)載縣鑫誠(chéng)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鑫誠(chéng)公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高安支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及二原告的委托訴訟代理人羅蘭碧，被告李某某及其委托訴訟代理人李剛，被告鑫誠(chéng)公司的法定代表人吳北斗，被告人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司的委托訴訟代理人趙兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、代中文向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故導(dǎo)致代某死亡的損失共計(jì)330839元。事實(shí)和理由：2016年12月15日17時(shí)左右，李某某駕駛贛Ｃ××××ד解放”牌重型半掛牽引車、贛Ｃ××××ד沃順達(dá)”牌重型倉(cāng)柵式半掛車沿318國(guó)道由西向東行駛至枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)青華交叉路口時(shí)，與代某駕駛的“大陽(yáng)”牌二輪摩托車相撞，造成代某死亡的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定：李某某和代某負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某支付了原告30000元損失。被告李某某駕駛的贛Ｃ××××ד解放”牌重型半掛牽引車、贛Ｃ××××ד沃順達(dá)”牌重型倉(cāng)柵式半掛車掛靠在鑫誠(chéng)公司，贛Ｃ××××ד解放”牌重型半掛牽引車在人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。交通事故造成原告的損失共計(jì)611678元，其中死亡賠償金541020元、喪葬費(fèi)23658元、親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)5000元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金40000元，現(xiàn)雙方調(diào)解未果，現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月15日17時(shí)左右，李某某駕駛贛Ｃ××××ד解放”牌重型半掛牽引車、贛Ｃ××××ד沃順達(dá)”牌重型倉(cāng)柵式半掛車沿318國(guó)道由西向東行駛至枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)青華交叉路口，遇代某駕駛“大陽(yáng)”牌二輪摩托車沿青華路由南向北行駛至318國(guó)道交叉路口時(shí)兩車相撞，造成車輛受損、代某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的道路交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，代某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的二輪摩托車、且未按照規(guī)定佩戴安全頭盔上道路行駛，當(dāng)行駛至交叉路口時(shí)未注意觀察道路上車輛通行情況，應(yīng)負(fù)本次道路交通事故同等責(zé)任；李某某持有實(shí)習(xí)期內(nèi)的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛重型半掛牽引車上道路行駛，在通過(guò)集鎮(zhèn)及交叉路口時(shí)未減速慢行，安全駕駛，應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任。代某受傷后，被送往枝江市人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2016年12月17日死亡，共花費(fèi)住院費(fèi)17665.11元、門診費(fèi)830元。
同時(shí)查明，李某某于2012年5月17日初次領(lǐng)取機(jī)動(dòng)車駕駛證，2016年3月增駕A2，實(shí)習(xí)期至2017年3月29日。李某某駕駛的贛Ｃ××××ד解放”牌重型半掛牽引車、贛Ｃ××××ד沃順達(dá)”牌重型倉(cāng)柵式半掛車的實(shí)際車主是李某某，掛靠在鑫誠(chéng)公司。該車在人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交通事故發(fā)生之后，李某某賠償原告損失48490元。受害人代某生于1956年12月20日，父母去世，與其妻劉某某xxxx年xx月xx日出生育兒子代中文。代某自2015年12月在枝江市果源柑桔專業(yè)合作社工作，并居住在該合作社的宿舍內(nèi)。三被告對(duì)代某在枝江市果源柑桔專業(yè)合作社工作和居住有異議，但未提供反駁證據(jù)。

本院認(rèn)為，侵害公民的生命權(quán)應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。（一）關(guān)于被告李某某在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車牽引掛車發(fā)生事故是否免除保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。《道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第三款規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車不得牽引掛車。李某某在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車牽引掛車的行為已經(jīng)違背了該條例的規(guī)定，同時(shí)鑫誠(chéng)公司已在投保單上投保人聲明一欄予以簽章，確認(rèn)保險(xiǎn)公司已就保險(xiǎn)條款中責(zé)任免除向其明確說(shuō)明，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)公司已履行明確說(shuō)明義務(wù)，因此，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中關(guān)于實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車牽引掛車發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償?shù)拿庳?zé)條款，具有法律效力，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)免除承擔(dān)賠償責(zé)任。（二）責(zé)任的承擔(dān)。原告的損失首先應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由原告和被告李某某按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持，本案肇事車輛掛靠在被告鑫誠(chéng)公司名下，故被告鑫誠(chéng)公司應(yīng)與被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。（三）原告的合理?yè)p失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)18495.11元。2、喪葬費(fèi)23658元。3、親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)，按照3人3天計(jì)算，酌情認(rèn)定1000元。4、交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元。5、死亡賠償金541020元。原告提供了證據(jù)能夠證明受害人代某在枝江市果源柑桔專業(yè)合作社務(wù)工、居住，被告雖然提出了異議，但沒(méi)有提出反駁證據(jù)，本院按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金應(yīng)為541020元（27051元/年×20年）。6、精神損害撫慰金，根據(jù)代某和李某某的過(guò)錯(cuò)程度，酌情確定為10000元。上述損失共計(jì)595173.11元。（四）保險(xiǎn)賠款。人保財(cái)險(xiǎn)高安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120000元（含精神損害撫慰金10000元），余下?lián)p失由被告李某某和鑫誠(chéng)公司連帶賠償237586元[（595173.11-120000）×50%]。綜上，依照依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某、代中文120000元；
二、被告李某某和萬(wàn)載縣鑫誠(chéng)汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告劉某某、代中文237586元，原告李某某已經(jīng)賠償48490元，還應(yīng)賠償189096元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1954元，減半收取計(jì)977元，由被告李某某負(fù)擔(dān)900元，原告劉某某、代中文負(fù)擔(dān)77元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李潘煒

書(shū)記員：黃燕妮