原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住公安縣。
原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住公安縣。
上列二原告委托訴訟代理人：尹耀榮，公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：梁新文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住公安縣。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司；住所地荊州市江津西路260號(hào)荊州海關(guān)5層、10層。
主要負(fù)責(zé)人：劉滔滔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許圣國(guó)，湖北思捷律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、王某訴被告梁新文、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平財(cái)保”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、王某及二原告委托訴訟代理人尹耀榮、被告梁新文、被告太平財(cái)保委托訴訟代理人許圣國(guó)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告賠償兩原告1728257.82元，其中劉某某35232元，王某137625.82元，首先判令第二被告在保險(xiǎn)范圍賠償，第二被告依法不予賠償?shù)呐辛畹谝槐桓尜r償；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月18日14時(shí)許，被告梁新文駕駛鄂Ｄ×××××小型普通客車從孟家溪沿226省道往港關(guān)方向行駛，行至226省道4KM+200M處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇同向原告劉某某駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車（后載原告王某）行駛至此，由于被告梁新文對(duì)道路兩側(cè)觀察不夠，采取措施不力，致兩車相撞，造成兩車受損及原告劉某某、王某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告梁新文承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某、王某無(wú)責(zé)任。原告劉某某受傷后，在醫(yī)院住院治療20天，花去醫(yī)療費(fèi)15286元；原告王某受傷后，在醫(yī)院住院治療26天，花去醫(yī)療費(fèi)33765.82元。原告劉某某經(jīng)鑒定后續(xù)治療費(fèi)8000元，誤工期為60日、護(hù)理期為20日、營(yíng)養(yǎng)期為20日；原告王某傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)8000元，誤工期為160日、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。經(jīng)查，被告梁新文駕駛的車輛向被告太平財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。現(xiàn)依照相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，要求被告賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失1728257.82元。
被告梁新文辯稱：對(duì)此事故的基本事實(shí)及交警部門責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告劉某某住院期間，墊付了10000元，應(yīng)予返還。
被告太平財(cái)保辯稱：若涉案車輛確系本公司投保的標(biāo)的車，且事故發(fā)生時(shí)不存在法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定的免賠情形，同意按保險(xiǎn)條款進(jìn)行賠付；原告要求賠償?shù)捻?xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，請(qǐng)求人民法院依法確認(rèn)；不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院審理查明的事實(shí)與原告陳述的基本一致。
另查明，被告梁新文駕駛的肇事車輛向被告太平財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，且均在保險(xiǎn)期間內(nèi)；同時(shí)查明，原告劉某某在住院期間，被告梁新文墊付費(fèi)用10000元。
對(duì)原告劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院現(xiàn)依法進(jìn)行確認(rèn)：
一、原告主張醫(yī)療費(fèi)15286元（取整），提供醫(yī)療單位收費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；
二、原告主張后續(xù)治療費(fèi)8000元，提供了鑒定意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)；
三、原告主張護(hù)理費(fèi)1800元（32677元/年÷365天×20天），提供了鑒定意見(jiàn)，但計(jì)算錯(cuò)誤，本院確認(rèn)為1790元（32677元÷365天×20天）；
四、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（50元/天×20天），本院予以確認(rèn)；
五、原告主張誤工費(fèi)6846元（3423元/月×12月÷365天×60天），原告提供證據(jù)證明其月工資為3423元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，本院確認(rèn)為6752元（3423元/月×12月÷365天×60天）；
六、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（30元/天×20天），提供了鑒定意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)；
七、原告主張財(cái)產(chǎn)損失1200元，根據(jù)保險(xiǎn)公司定損意見(jiàn)，本院確認(rèn)為700元；
八、原告主張交通費(fèi)500元，本院酌定為300元；
九、原告主張鑒定費(fèi)1300元，提供了鑒定單位收費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告劉某某全部經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣35728元。
對(duì)原告王某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院現(xiàn)依法進(jìn)行確認(rèn)：
一、原告主張醫(yī)療費(fèi)33764元（取整），提供醫(yī)療單位收費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；
二、原告主張后續(xù)治療費(fèi)8000元，提供了鑒定意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)；
三、原告主張護(hù)理費(fèi)8100元（32677元/年÷365天×90天），提供了鑒定意見(jiàn)，但計(jì)算錯(cuò)誤，本院確認(rèn)為8057元（32677元/年÷365天×90天）；
四、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元/天×26天），本院予以確認(rèn)；
五、原告主張誤工費(fèi)17440元（3324元/月×12月÷365天×160天），原告提供證據(jù)證明其月工資為3324元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，本院確認(rèn)為17485元（3324元/月×12月÷365天×160天）；
六、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天），提供了鑒定意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)；
七、原告主張傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%），原告提供證據(jù)表明，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金，本院予以確認(rèn)；
八、原告主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及過(guò)錯(cuò)責(zé)任，本院確認(rèn)為3000元；
九、原告主張交通費(fèi)520元，根據(jù)原告住院時(shí)間，本院酌定為400元；
十、原告主張鑒定費(fèi)2030元，提供了鑒定單位收費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告王某全部經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣135508元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告太平財(cái)保同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某醫(yī)療費(fèi)15286元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，合計(jì)人民幣24886元；原告王某醫(yī)療費(fèi)33764元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，合計(jì)人民幣45764元。被告太平財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某4000元、賠償原告王某6000元；本院確認(rèn)原告劉某某的護(hù)理費(fèi)1790元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)6752元，合計(jì)人民幣8842元；原告王某的護(hù)理費(fèi)8057元、誤工費(fèi)17485元、傷殘賠償金58772元、精神損失撫慰金3000元、交通費(fèi)400元，合計(jì)人民幣87714元，被告太平財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某8842元、賠償原告王某87714元；原告劉某某財(cái)產(chǎn)損失700元未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，被告太平財(cái)保應(yīng)賠償原告劉某某人民幣700元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分原告劉某某20886元、原告王某39764元，因本次交通事故被告梁新文負(fù)全部責(zé)任，被告太平財(cái)保應(yīng)依照保險(xiǎn)合同約定，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某20886元、賠償原告王某39764元。原告劉某某鑒定費(fèi)1300元、原告王某鑒定費(fèi)2030元，不是保險(xiǎn)公司賠償項(xiàng)目，應(yīng)由侵權(quán)人即本案被告梁新文賠償，被告梁新文賠償原告劉某某人民幣1300元、賠償原告王某人民幣2030元。被告梁新文墊付費(fèi)用抵除應(yīng)賠償原告部分后，余款由原告返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣34428元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某人民幣133478元；
三、被告梁新文于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某人民幣2030元；
四：原告劉某某待被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司履行賠償義務(wù)后，返還被告梁新文人民幣8700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3758元，依法減半收取1879元，由被告梁新文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 池茂大

書(shū)記員： 石敬