劉某某
楊波（代理權(quán)限調(diào)查取證
冷春某
邱某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
吳林釗（代理權(quán)限代為提出各種答辯意見(jiàn)（湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所）

原告劉某某，農(nóng)工。
委托代理人楊波（代理權(quán)限:調(diào)查取證，訴訟，承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，代領(lǐng)法律文書(shū)和執(zhí)行款）。
被告冷春某，司機(jī)。
被告邱某某。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，組織機(jī)構(gòu)代碼69531127-7，住所地，湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街117號(hào)華中電力金融大廈13層。
負(fù)責(zé)人唐鳳平，經(jīng)理。
委托代理人吳林釗（代理權(quán)限:代為提出各種答辯意見(jiàn)，提出各種申請(qǐng)，簽收法律文書(shū)，選擇鑒定機(jī)構(gòu)），湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告冷春某、邱某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱“英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陸大鵬適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人楊波及被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人吳林釗到庭參加訴訟，被告冷春某、邱某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，原告劉某某因交通事故受傷，其合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法得到賠償。原告劉某某系國(guó)營(yíng)萬(wàn)福農(nóng)場(chǎng)的退休職工，其請(qǐng)求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告實(shí)際住院27天，其按照住院2天計(jì)算損失錯(cuò)誤；原告交通費(fèi)請(qǐng)求2000元過(guò)高，結(jié)合原告治療時(shí)間和就醫(yī)地點(diǎn)，本院酌定為1150元；原告因交通事故受傷致十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求精神撫慰金有據(jù)可依，但5000元明顯請(qǐng)求偏高，結(jié)合原告損傷程度和本地平均生活水平，本院酌情支持3000元。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金…”，第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)之規(guī)定，原告的各項(xiàng)損失本院確定為:醫(yī)療費(fèi)36135.14元，后期治療費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（27天×50元／天），殘疾賠償金38940.2（22906元／年×17年×殘疾賠償指數(shù)10%），護(hù)理費(fèi)6413元（湖北省2014年居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資26008元／年÷365天×90天），交通費(fèi)1150元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1100元，精神撫慰金3000元，以上合計(jì)96073.84元。
被告邱某某為鄂S×××××號(hào)小型普通客車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償…”之規(guī)定，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)和精神撫慰金計(jì)49503.2元，在不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告余下醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和鑒定費(fèi)計(jì)36570.64元。被告冷春某向原告預(yù)付的賠款40311元，原告應(yīng)予返還。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司沒(méi)有提交其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的證據(jù)和法律依據(jù)，訴訟費(fèi)是人民法院依據(jù)《訴訟費(fèi)繳納辦法》的規(guī)定按照當(dāng)事人勝敗訴的情況確定，故對(duì)英大泰和財(cái)險(xiǎn)不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的抗辯理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八至二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十七條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)96073.84元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2320元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)320元，被告冷春某負(fù)擔(dān)800元，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行:隨州市農(nóng)行開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào):17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，原告劉某某因交通事故受傷，其合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法得到賠償。原告劉某某系國(guó)營(yíng)萬(wàn)福農(nóng)場(chǎng)的退休職工，其請(qǐng)求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告實(shí)際住院27天，其按照住院2天計(jì)算損失錯(cuò)誤；原告交通費(fèi)請(qǐng)求2000元過(guò)高，結(jié)合原告治療時(shí)間和就醫(yī)地點(diǎn)，本院酌定為1150元；原告因交通事故受傷致十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求精神撫慰金有據(jù)可依，但5000元明顯請(qǐng)求偏高，結(jié)合原告損傷程度和本地平均生活水平，本院酌情支持3000元。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金…”，第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)之規(guī)定，原告的各項(xiàng)損失本院確定為:醫(yī)療費(fèi)36135.14元，后期治療費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（27天×50元／天），殘疾賠償金38940.2（22906元／年×17年×殘疾賠償指數(shù)10%），護(hù)理費(fèi)6413元（湖北省2014年居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資26008元／年÷365天×90天），交通費(fèi)1150元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1100元，精神撫慰金3000元，以上合計(jì)96073.84元。
被告邱某某為鄂S×××××號(hào)小型普通客車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償…”之規(guī)定，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)和精神撫慰金計(jì)49503.2元，在不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告余下醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和鑒定費(fèi)計(jì)36570.64元。被告冷春某向原告預(yù)付的賠款40311元，原告應(yīng)予返還。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司沒(méi)有提交其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的證據(jù)和法律依據(jù)，訴訟費(fèi)是人民法院依據(jù)《訴訟費(fèi)繳納辦法》的規(guī)定按照當(dāng)事人勝敗訴的情況確定，故對(duì)英大泰和財(cái)險(xiǎn)不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的抗辯理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八至二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十七條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)96073.84元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2320元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)320元，被告冷春某負(fù)擔(dān)800元，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司負(fù)擔(dān)1200元。

審判長(zhǎng)：陸大鵬

書(shū)記員：吳叢林