原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：劉新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：劉青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：劉緯緯，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
五原告共同委托訴訟代理人：張海，鹽山縣城關(guān)法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
法定代表人：李彥君，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王強，河北傲宇律師事務所律師。
追加被告：鹽山縣恒豐運輸有限公司，住所地鹽山縣五里窯工業(yè)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：劉洪芳，任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉厚亭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣，系公司員工。

原告劉某、吳某某、劉新、劉青、劉緯緯與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、追加被告鹽山縣恒豐運輸有限公司動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某、原告吳某某、原告劉新、原告劉青、原告劉緯緯之共同委托訴訟代理人張海，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司之委托訴訟代理人王強，追加被告鹽山縣恒豐運輸有限公司之委托訴訟代理人劉厚亭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某、吳某某、劉新、劉青、劉緯緯向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告死亡賠償金564980元，喪葬費28493.5元，醫(yī)藥費23532.4元，精神撫慰金50000元，鑒定費2200元，合計569804.72元。由于該事故死亡者劉文珩承擔事故的次要責任，原告的損失被告在交強險限限額內(nèi)按百分之百責任賠償120000元，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償醫(yī)藥費（23432.4元-10000元）*80%=10825.92元，死亡賠償金（564980-110000）*80%=363984元，鑒定費2200元，喪葬費28493.5元*80%=22794.8元，精神撫慰金50000元，以上商業(yè)險限額內(nèi)賠償449804.72元，合計賠償569804.72元。2.本案的訴訟費用均由被告承擔。事實與理由：2017年10月16日14時34分，郭九龍駕駛冀Ｊ×××××重型半掛牽引車，沿鹽山縣北二環(huán)由西向東行駛至后劉莊路口時，與由南向北騎電動三輪車的劉文珩相撞，造成車輛損壞，劉文珩經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)鹽山縣公安局交通警察大隊認定，該事故中郭九龍承擔事故的主要責任，劉文珩承擔事故的次要責任。原告吳某某系劉文珩配偶，原告劉某、劉緯緯、劉新、劉青系劉文珩子女，劉文珩再無其他法定第一順序繼承人。車牌號為冀Ｊ×××××重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保有交強險、商業(yè)險。原告為維護自身合法權(quán)益向法院提起訴訟。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱，在核實事故車輛的行駛證、營運證及事發(fā)時駕駛?cè)藛T駕駛證及從業(yè)資格證合法有效情況下，如屬于保險責任，我公司愿意在保險限額內(nèi)依法予以承擔，對于超出交強險部分按事故責任比例予以承擔。在司法實踐中，時速常郭20公里/小時的電動三輪車認定為機動車，所以該事故責任比例劃分應按照機動車交通事故責任比例予以劃分。對于訴訟費、鑒定費應由實際侵權(quán)人承擔。
鹽山縣恒豐運輸有限公司辯稱，事故車輛投保有全險，我公司不承擔賠償責任。
劉某、吳某某、劉新、劉青、劉緯緯圍繞訴訟請求提交了以下證據(jù)：1.鹽山縣人民醫(yī)院發(fā)票兩張，證實醫(yī)藥費23532.4元；2.河北盛唐出具的鑒定收費票據(jù)一張；3.鹽山縣人民醫(yī)院住院病歷一份；4.鹽山縣人民醫(yī)院費用匯總表一份；5.道路交通事故認定書復印件一份；6.事故車輛的交強險及商業(yè)險保單復印件各一份；7.事故當事人郭九龍駕駛證復印件一份；8.事故車輛行車證復印件一份；9.河北盛唐出具的司法鑒定意見書一份；10.各原告與死者劉文珩親屬關(guān)系證明復印件一份；11.鑫鑫小區(qū)商品房買賣合同及購房票據(jù)各一份，證明劉文珩于2013年1月10日購買在鹽山縣農(nóng)業(yè)局旁鑫鑫小區(qū)商品房一棟并居住。具體損失計算如下：關(guān)于死亡賠償金，劉文珩于xxxx年xx月xx日出生，2017年10月事故發(fā)生時實際年齡未滿60周歲，系城鎮(zhèn)居民，按2017年城鎮(zhèn)居民標準計算20年為564980元；喪葬費按照2017年在崗職工平均工資6個月計算為28493.5元；精神撫慰金50000元；醫(yī)藥費23532.4元；鑒定費2200元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司對原告提交以上證據(jù)質(zhì)證后意見為：對醫(yī)藥費票據(jù)真實性無異議，對于其中一張2017年10月16日的醫(yī)藥費票據(jù)記載的姓名劉文行與死者姓名劉文珩存在偏差不予認可，對于住院病歷、收費明細真實性無異議，對于車牌號為冀Ｊ×××××的事故車輛在我公司投保有交強險一份，100萬元三者險并約定不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)予以認可；對于事故認定書、郭九龍的駕駛證、車輛行駛證系復印件，請求核實其真實性；對于鑒定意見真實性無異議，但鑒定費票據(jù)不是正規(guī)的收費票據(jù)不予認可，對于親屬證明系復印件，請求核實其真實性；購房合同為2013年1月10日簽訂，未提交相應的不動產(chǎn)證明對該房屋的權(quán)屬進行佐證，故不能確定該房屋是否歸屬于劉文珩。
鹽山縣恒豐運輸有限公司對原告提交的以上證據(jù)無異議。
鹽山縣恒豐運輸有限公司圍繞訴訟請求提交了一下證據(jù)：1.道路交通事故損害賠償調(diào)解書一份，證明經(jīng)交警隊調(diào)解，運輸公司與受害人達成調(diào)解，運輸公司自愿支付230000元作為賠償，與保險公司無關(guān)；2.貨運車輛掛靠協(xié)議一份，證明車牌號為冀Ｊ×××××的事故車車主實際為郭九龍，郭九龍的車系掛靠在鹽山縣恒豐運輸有限公司。3.事故認定書一份。
五原告對追加被告提交的以上證據(jù)質(zhì)證后意見為：對賠償調(diào)解書真實性無異議，協(xié)議書約定的賠償是保險公司賠償范圍外郭九龍自愿支付，與保險公司無關(guān)。對掛靠協(xié)議真實性請求核實，對事故認定書真實性無異議。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司對追加被告提交的以上證據(jù)質(zhì)證后意見為：調(diào)解書記載對劉文珩進行賠償?shù)氖枪琵?，與在我公司投保的被保險人恒豐車隊不存在關(guān)聯(lián)，主張在保險限額內(nèi)對該部分賠償予以扣除。對掛靠協(xié)議真實性請求核實，對事故認定書真實性無異議。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月16日14時34分，郭九龍駕駛冀Ｊ×××××重型半掛牽引車，沿鹽山縣北二環(huán)由西向東行駛至后劉莊路口時，與由南向北騎電動三輪車的劉文珩相撞，造成車輛損壞，劉文珩經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。鹽山縣公安局交通警察大隊作出鹽公交認字【2017】第50135號道路交通事故認定書，認定該事故中郭九龍承擔事故的主要責任，劉文珩承擔事故的次要責任。原告吳某某系劉文珩配偶，原告劉某、劉緯緯、劉新、劉青系劉文珩子女，劉文珩再無其他法定第一順序繼承人。
另查明，車牌號為冀Ｊ×××××重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險1000000元，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
2016年度河北省村農(nóng)居民人均可支配收入28249元，河北省上一年度職工平均工資56987元。
劉文珩xxxx年xx月xx日出生，2017年10月事故發(fā)生死亡時實際年齡未滿60周歲，于鹽山縣城內(nèi)居住，關(guān)于死亡賠償金按2016年城鎮(zhèn)居民標準計算20年為宜；喪葬費按照2016年河北省在崗職工平均工資6個月計算為宜；此事故確實給五原告造成一定的身心傷害，依據(jù)事故責任認定，本院酌定為50000元；醫(yī)藥費23532.4元，鑒定費2200元均有票據(jù)予以證實，本院予以支持。
五原告的具體損失如下：1、死亡賠償金564980元（28249元/年*20年），2、精神損害撫慰金50000元，3、喪葬費28493.5元（56987元/12個月*6個月），4、醫(yī)藥費23532.4元，5.鑒定費2200元。以上共計569804.72元。

本院認為，鹽山縣交通警察大隊勘察后作出鹽公交認字【2017】第50135號道路交通事故認定書符合證據(jù)的形式要件且原被告均認可，本院予以采信。該事故認定書認定郭九龍承擔主要責任，劉文珩承擔次要責任。車牌號為冀Ｊ×××××重型半掛牽引車實際為郭九龍所以，掛靠于追加被告鹽山縣恒豐運輸有限公司，故鹽山縣恒豐運輸有限公司無責任。郭九龍駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，五原告的損失先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交通事故責任強制險限額內(nèi)進行賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任保險限額按百分之八十的責任進行賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條，第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某、原告吳某某、原告劉新、原告劉青、原告劉緯緯精神損害撫慰金50000元，死亡賠償金60000元，醫(yī)藥費10000元，共計120000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在第三者責任保險限額內(nèi)按比例賠償原告劉某、原告吳某某、原告劉新、原告劉青、原告劉緯緯剩余死亡賠償金403984元，醫(yī)藥費10825.9元，喪葬費22794.8元，鑒定費1760元，共計439364.7元；
三、駁回原告劉某、原告吳某某、原告劉新、原告劉青、原告劉緯緯的其他訴訟請求。
案件受理費9394元，減半收取計4697元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 白洪港

書記員： 李寧