上訴人（原審被告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，友誼縣建設(shè)鄉(xiāng)學(xué)校教師，住友誼縣。委托訴訟代理人：侯國軍，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住友誼縣。原審被告：葉永剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原友誼縣建設(shè)鄉(xiāng)十五連隊長，住友誼縣，現(xiàn)下落不明。原審被告：莊海濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住友誼縣。原審被告：江龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原友誼縣建設(shè)鄉(xiāng)十五連書記，住友誼縣，現(xiàn)下落不明。

劉某某上訴請求：請求二審法院撤銷原判決，駁回被上訴人的訴訟請求。事實和理由：一是被上訴人僅提供借款合同一份，未能提供是否履行給付款項義務(wù)證據(jù)，屬原告舉證不足；二是借款合同中無上訴人簽名，上訴人不是葉永剛的共同借款人；三是根據(jù)2018年1月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)主張權(quán)利的，人民法院不予支持。葉永剛借款20萬元，數(shù)額巨大，上訴人不知情，且數(shù)額也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出用于家庭日常生活需要范疇，上訴人不應(yīng)承擔(dān)20萬元借款的還款責(zé)任。ＸＸ辯稱，葉永剛向我借款時，劉某某雖沒有在借款合同上簽字，但當(dāng)時葉永剛與劉某某是夫妻關(guān)系，劉某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。ＸＸ向一審法院起訴請求：2015年5月21日，葉永剛向我借款20萬元，約定利息3分，并于2016年11月20日前一次性還清本金及利息。莊海濤、江龍自愿為葉永剛借款20萬元本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。借款到期后，葉永剛未償還。為此，要求葉永剛及葉永剛之妻劉某某給付借款20萬元，利息至給付之日止；莊海濤、江龍對葉永剛借款20萬元及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實：2015年5月21日，被告葉永剛在原告ＸＸ處借款20萬元，雙方簽訂了借款合同，約定月利息3%，借款期限為18個月，自2015年5月21日起至2016年11月20日止，由被告莊海濤、江龍及案外人鐘力華作為該筆借款的擔(dān)保人?，F(xiàn)被告葉永剛逾期未能履行還款義務(wù)，原告多次索要未果，故訴至法院。一審法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告葉永剛與原告ＸＸ簽訂了借款合同，依法應(yīng)認(rèn)定雙方之間形成民間借貸法律關(guān)系。被告葉永剛有按約定償還借款的義務(wù)，對原告要求被告葉永剛償還借款的訴訟請求，依法予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，葉永剛應(yīng)自2015年5月21日起以本金20萬元按月利率2%向ＸＸ支付利息，超出部分，不予支持。葉永剛在向ＸＸ借款時，與劉某某系夫妻關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，ＸＸ請求劉某某與葉永剛共同償還借款本息的訴訟請求，予以支持。慶海濤、江龍自愿對葉永剛的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，ＸＸ要求莊海濤、江龍對借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，予以支持。葉永剛、劉某某、莊海濤、江龍經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：即“被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，予以缺席判決。判決：一、被告葉永剛、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告ＸＸ借款本金20萬元及利息（自2015年5月21日起本金20萬元按月利率2%計算至判決生效之日止）；二、被告莊海濤、江龍對被告葉永剛、劉某某的上述借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任；三、駁回原告ＸＸ的其他訴訟請求。二審中，雙方當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實與一審認(rèn)定的基本事實一致。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被上訴人ＸＸ與原審被告葉永剛簽訂個人借款合同，擔(dān)保人莊海濤、江龍、鐘力華分別在借款合同上簽字，均系雙方當(dāng)事人真實意思表示，應(yīng)認(rèn)定葉永剛與ＸＸ之間簽訂的個人借款合同依法成立有效；被上訴人ＸＸ主張借款人葉永剛償還借款20萬元借款本金及利息，并要求擔(dān)保人莊海濤、江龍承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴求，依法應(yīng)予支持；被上訴人ＸＸ主張借款利息按月利率3%的訴求，按《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，超過年利率24%的規(guī)定，利息超出部分，不予支持；被上訴人ＸＸ向葉永剛借款時，葉永剛與劉某某尚在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，按照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，一審法院判決葉永剛和劉某某共同承擔(dān)還款責(zé)任并無不當(dāng)。但根據(jù)2018年1月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)主張權(quán)利的，人民法院不予支持?！钡囊?guī)定，葉永剛與ＸＸ簽訂的個人借款合同上無劉某某本人簽字，ＸＸ?zé)o證據(jù)證實葉永剛借款20萬元用于家庭日常生活，無證據(jù)證明劉某某事后對葉永剛借款20萬元的行為予以追認(rèn)。故按照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條規(guī)定，葉永剛借款20萬元不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，上訴人劉某某不應(yīng)承擔(dān)葉永剛借款20萬元的給付責(zé)任，本院對一審法院認(rèn)定劉某某對葉永剛借款20萬元承擔(dān)給付責(zé)任，予以糾正。綜上所述，上訴人劉某某的上訴請求成立，應(yīng)予支持。本院依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項規(guī)定，判決如下：
上訴人劉某某因與被上訴人ＸＸ及原審被告葉永剛、莊海濤、江龍民間借貸糾紛一案，不服友誼縣人民法院（2017）黑0522民初413號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月5日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人劉某某及其委托訴訟代理人侯國軍、被上訴人ＸＸ到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、維持友誼縣人民法院（2017）黑0522民初413號民事判決第三項：即駁回原告ＸＸ的其他訴訟請求；二、變更友誼縣人民法院（2017）黑0522民初413號民事判決第一項：即被告葉永剛、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告ＸＸ借款本金20萬元及利息（自2015年5月21日起本金20萬元按月利率2%計算至判決生效之日止）為被告葉永剛于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告ＸＸ借款本金20萬元及利息（自2015年5月21日起本金20萬元按月利率2%計算至判決生效之日止）；三、變更友誼縣人民法院（2017）黑0522民初413號民事判決第二項：即被告莊海濤、江龍對被告葉永剛、劉某某的上述借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任為被告莊海濤、江龍對被告葉永剛的上述借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)4300.00元，公告費(fèi)565.60元，合計4865.60元，由被告葉永剛、莊海濤、江龍負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)4300.00元，由被上訴人ＸＸ負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　李永國
審判員　　朱世濤
審判員　　郭彥超

書記員：孟春紅