原告：劉某某。
委托代理人：李晨光，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司，住所地：深州市永安大街127號。
負(fù)責(zé)人：國慶，公司經(jīng)理。
委托代理人：劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司（以下簡稱保險公司）因財產(chǎn)保險合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年2月23日受理后，依法由審判員李艷陽獨任審判，于2016年4月19日公開開庭審理了本案。原告劉某某委托代理人李晨光，被告保險公司委托代理人劉勇進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明法律事實如下：原告所有的冀A×××××號車轎車發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后原告方申請對車損進(jìn)行鑒定，該車經(jīng)河北千美保險公估有限公司鑒定車損數(shù)額為25826元并支出公估費2066元，以上共計27892元。

本院認(rèn)為：原告系涉案冀A×××××號車轎車的所有人，在被告處為該車投保了車輛損失保險，并交納保險費用，被告系依法成立的保險公司承保該車輛保險，雙方所簽訂的保險合同是當(dāng)事人的真實意思表示，對雙方當(dāng)事人均有約束力。原告在起訴后申請法院對車損進(jìn)行鑒定，本院于2016年3月14日書面通知原被告對協(xié)商鑒定機構(gòu)進(jìn)行協(xié)商，并確定由深州市物價局價格認(rèn)證中心進(jìn)行車損鑒定。由于深州市物價局價格認(rèn)證中心不能對車損進(jìn)行鑒定，故本院于2016年3月31日重新組織原被告對鑒定機構(gòu)進(jìn)行協(xié)商，并確定由河北千美保險公估有限公司進(jìn)行鑒定，鑒定程序合法。故被告保險公司辯稱對公估報告有異議于法無據(jù)，不予支持。原告的車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成保險車輛損壞。公估費是為確定車損而支出的必要費用，《保險法》第六十四條之規(guī)定，對于原告要求被告承擔(dān)鑒定費的請求予以支持。原告要求被告賠償損失27892元的請求，合理合法，應(yīng)予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

于判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司在機動車車輛損失險限額內(nèi)賠償原告劉某某車損25826元、公估費2066元，以上共計27892元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費249元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　李艷陽

書記員：賈秉武