劉某某
徐勇（修水縣中心法律服務所）
周新民
楊燕紅
李某某
周新民和
李某某的共同委托代理人李某某
中國人壽財產保險股份有限公司修水支公司

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人徐勇，修水縣中心法律服務所法律工作者，一般代理。
被告周新民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告周新民和
被告李某某的共同委托代理人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告李某某的父親，一般代理。
被告中國人壽財產保險股份有限公司修水支公司（以下簡稱人壽財保修水公司）。
負責人熊劍鋒，該公司經理。
住所地修水縣義寧鎮(zhèn)秀水大道112號。
委托代理人楊燕紅，該公司法務，一般代理。
原告劉某某訴被告周新民、李某某、人壽財保修水公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人、被告周新民和被告周新民、李某某共同的委托代理人李某某及人壽財保修水公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告周新民辯稱，交通事故屬實，原告劉某某受傷住院后其醫(yī)療費用被告周新民已全部支付，且另支付了3000元的生活費給劉某某。涉案車輛贛XXX已在人壽財保修水公司投了保，保險公司應依法返還被告周新民已支付的醫(yī)療費用和生活費。
被告李某某辯稱，交通事故屬實，雖然行駛證車主為李某某，但2014年2月份已把涉案車輛贛XXX賣給了被告周新民，實際車主是被告周新民，且其已在人壽財保修水公司投了保，依法應由被告周新民和人壽財保修水公司承擔賠償責任。
人壽財保修水公司辯稱，涉案車輛贛XXX在人壽財保修水公司投了保屬實，保險公司同意按原告提供的醫(yī)療費發(fā)票及用藥清單同時按照國家醫(yī)療保險賠償標準賠付，非醫(yī)保用藥不予賠付。原告訴請的誤工期過長，應從原告住院之日起計算至定殘之日止，誤工天數(shù)應為90天。原告訴請的護理費用明顯過高，應按住院治療期間的天數(shù)16天計算護理費用。營養(yǎng)費過高，應以實際住院天數(shù)計算。交通費明顯過高，應以住院期間實際發(fā)生的為準，去南昌做鑒定的交通費保險公司不予承擔。鑒定費、訴訟費不在保險合同理賠范圍，保險公司不予承擔。原告訴請的精神撫慰金過高，電動車修理費明顯過高，原告是自行修理，未經過保險公司定損，應提供換件零件和損失部位的證據(jù)。
本院認為，2015年4月21日，被告周新民駕駛贛XXX號自卸低速貨車從修水縣溪口鎮(zhèn)往修水縣大椿鄉(xiāng)方向行駛，8時30分許行至修水縣溪口鎮(zhèn)包家莊路段，因遇對向有來車時超越原告劉某某駕駛的二輪電動車，導致與被超二輪電動車發(fā)生刮擦，刮擦后電動車失控連人帶車翻于公路右邊的水溝中，造成原告劉某某受傷、電動車損壞的道路交通事故，事實清楚，證據(jù)確鑿，當事人均無異議，本院予以確認。修水縣公安局交通警察大隊作出修公交認字（2015）第093號道路交通事故認定書，認定被告周新民負此次事故的全部責任，原告劉某某此事故中無責任，并無不當，本院予以采信。修方司（2015）臨鑒字第279號司法鑒定意見書，原告的損傷評定為十級傷殘，本院予以采信。依據(jù)住院加醫(yī)囑確定誤工天數(shù)為106天，司法鑒定意見書中誤工損失日評定為120天不予采信。護理期與營養(yǎng)期均以實際住院天數(shù)確定為16天，司法鑒定意見書中護理期評定為60天、營養(yǎng)期評定為90天均不予采信。后續(xù)治療費限人民幣6000元的評定本院予以采信。原告因本案交通事故造成的損失依法確認如下:1、醫(yī)療費用16841.45元（醫(yī)療費10169.45元＋住院伙食補助費320元＋營養(yǎng)費352元＋后續(xù)治療費6000元）住院伙食補助費與營養(yǎng)費根據(jù)住院天數(shù)酌情認定；2、誤工費8533元（80.5元／天×106天）；3、護理費1888元（118元／天×16天）；4、交通費酌情認定400元；5、殘疾賠償金26083.7元（10117元／年×20年×10%＋7548元／年×31年×10%÷4人），原告系農業(yè)家庭戶口，按農村標準計算其殘疾賠償金，原告父母生育四個子女，父親68周歲，以12年計算其扶養(yǎng)費，母親61周歲，以19年計算其扶養(yǎng)費；6、鑒定費2000元；7、精神撫慰金酌情認定2000元；8、電動車修理費1205元，以上共計58951.15元。被告人壽財保修水公司在交強險中賠償50104.7元（醫(yī)療費用10000元＋誤工費8533元＋護理費1888元＋交通費400元＋殘疾賠償金26083.7元＋精神撫慰金酌情認定2000元＋電動車修理費1205元），在第三者責任險中賠償6841.45元［（醫(yī)療費用16841.45元－交強險中賠償?shù)尼t(yī)療費用10000元］，兩項保險共計應賠償56946.15元。被告周新民已賠償給了原告13169.45元，扣除其應承擔的鑒定費2000元，被告人壽財保修水公司應返還給被告周新民11169.45元，被告人壽財保修水公司應賠償給原告45776.7元（56946.15元-11169.45元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決書生效后十日內由被告中國人壽財產保險股份有限公司修水支公司賠償給原告劉某某45776.7元；
二、在本判決書生效后十日內由被告中國人壽財產保險股份有限公司修水支公司返還給被告周新民11169.45元；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
案件受理費1478元，由原告劉某某負擔470元，由被告周新民負擔1008元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

本院認為，2015年4月21日，被告周新民駕駛贛XXX號自卸低速貨車從修水縣溪口鎮(zhèn)往修水縣大椿鄉(xiāng)方向行駛，8時30分許行至修水縣溪口鎮(zhèn)包家莊路段，因遇對向有來車時超越原告劉某某駕駛的二輪電動車，導致與被超二輪電動車發(fā)生刮擦，刮擦后電動車失控連人帶車翻于公路右邊的水溝中，造成原告劉某某受傷、電動車損壞的道路交通事故，事實清楚，證據(jù)確鑿，當事人均無異議，本院予以確認。修水縣公安局交通警察大隊作出修公交認字（2015）第093號道路交通事故認定書，認定被告周新民負此次事故的全部責任，原告劉某某此事故中無責任，并無不當，本院予以采信。修方司（2015）臨鑒字第279號司法鑒定意見書，原告的損傷評定為十級傷殘，本院予以采信。依據(jù)住院加醫(yī)囑確定誤工天數(shù)為106天，司法鑒定意見書中誤工損失日評定為120天不予采信。護理期與營養(yǎng)期均以實際住院天數(shù)確定為16天，司法鑒定意見書中護理期評定為60天、營養(yǎng)期評定為90天均不予采信。后續(xù)治療費限人民幣6000元的評定本院予以采信。原告因本案交通事故造成的損失依法確認如下:1、醫(yī)療費用16841.45元（醫(yī)療費10169.45元＋住院伙食補助費320元＋營養(yǎng)費352元＋后續(xù)治療費6000元）住院伙食補助費與營養(yǎng)費根據(jù)住院天數(shù)酌情認定；2、誤工費8533元（80.5元／天×106天）；3、護理費1888元（118元／天×16天）；4、交通費酌情認定400元；5、殘疾賠償金26083.7元（10117元／年×20年×10%＋7548元／年×31年×10%÷4人），原告系農業(yè)家庭戶口，按農村標準計算其殘疾賠償金，原告父母生育四個子女，父親68周歲，以12年計算其扶養(yǎng)費，母親61周歲，以19年計算其扶養(yǎng)費；6、鑒定費2000元；7、精神撫慰金酌情認定2000元；8、電動車修理費1205元，以上共計58951.15元。被告人壽財保修水公司在交強險中賠償50104.7元（醫(yī)療費用10000元＋誤工費8533元＋護理費1888元＋交通費400元＋殘疾賠償金26083.7元＋精神撫慰金酌情認定2000元＋電動車修理費1205元），在第三者責任險中賠償6841.45元［（醫(yī)療費用16841.45元－交強險中賠償?shù)尼t(yī)療費用10000元］，兩項保險共計應賠償56946.15元。被告周新民已賠償給了原告13169.45元，扣除其應承擔的鑒定費2000元，被告人壽財保修水公司應返還給被告周新民11169.45元，被告人壽財保修水公司應賠償給原告45776.7元（56946.15元-11169.45元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決書生效后十日內由被告中國人壽財產保險股份有限公司修水支公司賠償給原告劉某某45776.7元；
二、在本判決書生效后十日內由被告中國人壽財產保險股份有限公司修水支公司返還給被告周新民11169.45元；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
案件受理費1478元，由原告劉某某負擔470元，由被告周新民負擔1008元。

審判長：晏亮
審判員：石章政
審判員：周先鋒

書記員：曹文標