劉某某
徐勇（修水縣中心法律服務(wù)所）
周新民
楊燕紅
李某某
周新民和
李某某的共同委托代理人李某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人徐勇，修水縣中心法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告周新民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告周新民和
被告李某某的共同委托代理人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告李某某的父親，一般代理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保修水公司）。
負(fù)責(zé)人熊劍鋒，該公司經(jīng)理。
住所地修水縣義寧鎮(zhèn)秀水大道112號(hào)。
委托代理人楊燕紅，該公司法務(wù)，一般代理。
原告劉某某訴被告周新民、李某某、人壽財(cái)保修水公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告周新民和被告周新民、李某某共同的委托代理人李某某及人壽財(cái)保修水公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告周新民辯稱，交通事故屬實(shí)，原告劉某某受傷住院后其醫(yī)療費(fèi)用被告周新民已全部支付，且另支付了3000元的生活費(fèi)給劉某某。涉案車輛贛XXX已在人壽財(cái)保修水公司投了保，保險(xiǎn)公司應(yīng)依法返還被告周新民已支付的醫(yī)療費(fèi)用和生活費(fèi)。
被告李某某辯稱，交通事故屬實(shí)，雖然行駛證車主為李某某，但2014年2月份已把涉案車輛贛XXX賣給了被告周新民，實(shí)際車主是被告周新民，且其已在人壽財(cái)保修水公司投了保，依法應(yīng)由被告周新民和人壽財(cái)保修水公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
人壽財(cái)保修水公司辯稱，涉案車輛贛XXX在人壽財(cái)保修水公司投了保屬實(shí)，保險(xiǎn)公司同意按原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及用藥清單同時(shí)按照國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)賠償標(biāo)準(zhǔn)賠付，非醫(yī)保用藥不予賠付。原告訴請(qǐng)的誤工期過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)從原告住院之日起計(jì)算至定殘之日止，誤工天數(shù)應(yīng)為90天。原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)用明顯過(guò)高，應(yīng)按住院治療期間的天數(shù)16天計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。交通費(fèi)明顯過(guò)高，應(yīng)以住院期間實(shí)際發(fā)生的為準(zhǔn)，去南昌做鑒定的交通費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)合同理賠范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的精神撫慰金過(guò)高，電動(dòng)車修理費(fèi)明顯過(guò)高，原告是自行修理，未經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司定損，應(yīng)提供換件零件和損失部位的證據(jù)。
本院認(rèn)為，2015年4月21日，被告周新民駕駛贛XXX號(hào)自卸低速貨車從修水縣溪口鎮(zhèn)往修水縣大椿鄉(xiāng)方向行駛，8時(shí)30分許行至修水縣溪口鎮(zhèn)包家莊路段，因遇對(duì)向有來(lái)車時(shí)超越原告劉某某駕駛的二輪電動(dòng)車，導(dǎo)致與被超二輪電動(dòng)車發(fā)生刮擦，刮擦后電動(dòng)車失控連人帶車翻于公路右邊的水溝中，造成原告劉某某受傷、電動(dòng)車損壞的道路交通事故，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。修水縣公安局交通警察大隊(duì)作出修公交認(rèn)字（2015）第093號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周新民負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告劉某某此事故中無(wú)責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。修方司（2015）臨鑒字第279號(hào)司法鑒定意見書，原告的損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，本院予以采信。依據(jù)住院加醫(yī)囑確定誤工天數(shù)為106天，司法鑒定意見書中誤工損失日評(píng)定為120天不予采信。護(hù)理期與營(yíng)養(yǎng)期均以實(shí)際住院天數(shù)確定為16天，司法鑒定意見書中護(hù)理期評(píng)定為60天、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90天均不予采信。后續(xù)治療費(fèi)限人民幣6000元的評(píng)定本院予以采信。原告因本案交通事故造成的損失依法確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)用16841.45元（醫(yī)療費(fèi)10169.45元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)352元＋后續(xù)治療費(fèi)6000元）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)與營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)住院天數(shù)酌情認(rèn)定；2、誤工費(fèi)8533元（80.5元／天×106天）；3、護(hù)理費(fèi)1888元（118元／天×16天）；4、交通費(fèi)酌情認(rèn)定400元；5、殘疾賠償金26083.7元（10117元／年×20年×10%＋7548元／年×31年×10%÷4人），原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，原告父母生育四個(gè)子女，父親68周歲，以12年計(jì)算其扶養(yǎng)費(fèi)，母親61周歲，以19年計(jì)算其扶養(yǎng)費(fèi)；6、鑒定費(fèi)2000元；7、精神撫慰金酌情認(rèn)定2000元；8、電動(dòng)車修理費(fèi)1205元，以上共計(jì)58951.15元。被告人壽財(cái)保修水公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償50104.7元（醫(yī)療費(fèi)用10000元＋誤工費(fèi)8533元＋護(hù)理費(fèi)1888元＋交通費(fèi)400元＋殘疾賠償金26083.7元＋精神撫慰金酌情認(rèn)定2000元＋電動(dòng)車修理費(fèi)1205元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償6841.45元［（醫(yī)療費(fèi)用16841.45元－交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)用10000元］，兩項(xiàng)保險(xiǎn)共計(jì)應(yīng)賠償56946.15元。被告周新民已賠償給了原告13169.45元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)2000元，被告人壽財(cái)保修水公司應(yīng)返還給被告周新民11169.45元，被告人壽財(cái)保修水公司應(yīng)賠償給原告45776.7元（56946.15元-11169.45元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決書生效后十日內(nèi)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司賠償給原告劉某某45776.7元；
二、在本判決書生效后十日內(nèi)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司返還給被告周新民11169.45元；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1478元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)470元，由被告周新民負(fù)擔(dān)1008元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2015年4月21日，被告周新民駕駛贛XXX號(hào)自卸低速貨車從修水縣溪口鎮(zhèn)往修水縣大椿鄉(xiāng)方向行駛，8時(shí)30分許行至修水縣溪口鎮(zhèn)包家莊路段，因遇對(duì)向有來(lái)車時(shí)超越原告劉某某駕駛的二輪電動(dòng)車，導(dǎo)致與被超二輪電動(dòng)車發(fā)生刮擦，刮擦后電動(dòng)車失控連人帶車翻于公路右邊的水溝中，造成原告劉某某受傷、電動(dòng)車損壞的道路交通事故，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。修水縣公安局交通警察大隊(duì)作出修公交認(rèn)字（2015）第093號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周新民負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告劉某某此事故中無(wú)責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。修方司（2015）臨鑒字第279號(hào)司法鑒定意見書，原告的損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，本院予以采信。依據(jù)住院加醫(yī)囑確定誤工天數(shù)為106天，司法鑒定意見書中誤工損失日評(píng)定為120天不予采信。護(hù)理期與營(yíng)養(yǎng)期均以實(shí)際住院天數(shù)確定為16天，司法鑒定意見書中護(hù)理期評(píng)定為60天、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90天均不予采信。后續(xù)治療費(fèi)限人民幣6000元的評(píng)定本院予以采信。原告因本案交通事故造成的損失依法確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)用16841.45元（醫(yī)療費(fèi)10169.45元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)352元＋后續(xù)治療費(fèi)6000元）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)與營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)住院天數(shù)酌情認(rèn)定；2、誤工費(fèi)8533元（80.5元／天×106天）；3、護(hù)理費(fèi)1888元（118元／天×16天）；4、交通費(fèi)酌情認(rèn)定400元；5、殘疾賠償金26083.7元（10117元／年×20年×10%＋7548元／年×31年×10%÷4人），原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，原告父母生育四個(gè)子女，父親68周歲，以12年計(jì)算其扶養(yǎng)費(fèi)，母親61周歲，以19年計(jì)算其扶養(yǎng)費(fèi)；6、鑒定費(fèi)2000元；7、精神撫慰金酌情認(rèn)定2000元；8、電動(dòng)車修理費(fèi)1205元，以上共計(jì)58951.15元。被告人壽財(cái)保修水公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償50104.7元（醫(yī)療費(fèi)用10000元＋誤工費(fèi)8533元＋護(hù)理費(fèi)1888元＋交通費(fèi)400元＋殘疾賠償金26083.7元＋精神撫慰金酌情認(rèn)定2000元＋電動(dòng)車修理費(fèi)1205元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償6841.45元［（醫(yī)療費(fèi)用16841.45元－交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)用10000元］，兩項(xiàng)保險(xiǎn)共計(jì)應(yīng)賠償56946.15元。被告周新民已賠償給了原告13169.45元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)2000元，被告人壽財(cái)保修水公司應(yīng)返還給被告周新民11169.45元，被告人壽財(cái)保修水公司應(yīng)賠償給原告45776.7元（56946.15元-11169.45元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決書生效后十日內(nèi)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司賠償給原告劉某某45776.7元；
二、在本判決書生效后十日內(nèi)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司返還給被告周新民11169.45元；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1478元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)470元，由被告周新民負(fù)擔(dān)1008元。

審判長(zhǎng)：晏亮
審判員：石章政
審判員：周先鋒

書記員：曹文標(biāo)