原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市高陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：劉娜、李婧璇，河北榜端律師事務(wù)所律師。被告：顧金生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市高陽(yáng)縣。被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，地址河北省滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號(hào)樓107號(hào)門(mén)市。負(fù)責(zé)人：李敏，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋學(xué)帥，該公司員工。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)380000元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月20日21時(shí)許，原告駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿津保南線(xiàn)由西向東行駛至春強(qiáng)街西側(cè)，與路邊停車(chē)等候卸料的被告顧金生駕駛的冀Ｊ×××××重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院進(jìn)行治療。此事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)出具的高公交認(rèn)字【2017】第193號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告負(fù)事故的次要責(zé)任，顧金生負(fù)事故的主要責(zé)任。經(jīng)查，肇事車(chē)輛冀Ｊ×××××重型自卸貨車(chē)所有人為林某某，該車(chē)在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司入有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年5月24日至2017年5月23日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。華安滄州支公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額30萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司在法院依法核實(shí)事故車(chē)輛行車(chē)本、駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證合法有效的情形下，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)60%的賠償責(zé)任，對(duì)鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)及訴訟費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。被告顧金生辯稱(chēng)，我駕駛的車(chē)輛投保了全險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告林某某辯稱(chēng)，2017年4月30日，我與顧金生達(dá)成車(chē)輛轉(zhuǎn)讓合同書(shū)，約定將冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛以65000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給顧金生，簽訂合同當(dāng)天顧金生將65000元購(gòu)車(chē)款支付給我，我當(dāng)即交付了車(chē)輛。顧金生應(yīng)負(fù)責(zé)辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)。交易成功后，車(chē)輛由顧金生使用，該車(chē)輛所造成的所有損失與我無(wú)關(guān)，原告的損失系顧金生造成。所以其損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，超出部分由顧金生自行承擔(dān)，與我無(wú)關(guān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告出示病歷、診斷證明、費(fèi)用清單、住院票據(jù)，證明事故發(fā)生后原告在北京同仁醫(yī)院、保定第一中心醫(yī)院、高陽(yáng)縣職工醫(yī)院進(jìn)行治療，共支付醫(yī)療費(fèi)147662.15元；出示保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告?zhèn)榉謩e為七級(jí)、十級(jí)傷殘，所需后期醫(yī)療費(fèi)用為20000元，誤工期為60-80天、護(hù)理期為30-60天、營(yíng)養(yǎng)期為60-90天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元；提交原告及護(hù)理人工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資證明各一份，主張誤工費(fèi)13869元；護(hù)理費(fèi)7020元；提交戶(hù)口本一份、小王果莊村村民委員會(huì)證明一封，證明被撫養(yǎng)人的情況，原告的被撫養(yǎng)人為其父母與子女，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)176853.9元；出示鑒定費(fèi)發(fā)票2張，主張鑒定費(fèi)3494.8元；出示公估報(bào)告一份及公估費(fèi)票據(jù)一張，證明原告車(chē)輛損失為1200元，支付公估費(fèi)用200元；出示票據(jù)一張，證明施救費(fèi)500元，停車(chē)費(fèi)200元；原告主張交通費(fèi)2000元，根據(jù)傷殘等級(jí)主張傷殘賠償金97735.8元。被告華安滄州支公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)原告住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)及檢查費(fèi)無(wú)異議，對(duì)醫(yī)事服務(wù)費(fèi)存有異議，原告應(yīng)提供合理解釋?zhuān)瑢?duì)此費(fèi)用我公司不承擔(dān)；對(duì)保定市中心醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)清單不予認(rèn)可，與此次事故治療無(wú)關(guān)聯(lián)性；對(duì)原告兩次住院的病歷及用藥明細(xì)無(wú)異議；原告的二次手術(shù)費(fèi)用應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后原告可另行起訴；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，我公司同意按照每天50元計(jì)算。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)期以及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)均有異議，我公司同意按照每天30元計(jì)算60天；誤工期限過(guò)長(zhǎng)，我公司同意按照60天計(jì)算；護(hù)理期過(guò)長(zhǎng)，對(duì)原告提供的護(hù)理人的誤工證明不認(rèn)可，原告需提供護(hù)理人的勞務(wù)合同及發(fā)放工資的銀行明細(xì)予以佐證，如無(wú)其他相關(guān)證明，我公司主張按照其戶(hù)口性質(zhì)認(rèn)定護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)。交通費(fèi)因原告沒(méi)有提供證據(jù)，我公司不認(rèn)可，請(qǐng)法院酌定；傷殘賠償金系數(shù)過(guò)高；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)我公司不認(rèn)可村委會(huì)的證明，該證明沒(méi)有法律效力，不能證明劉志堂子女的情況；原告主張的精神撫慰金過(guò)高；鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、車(chē)輛施救費(fèi)及停車(chē)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)范圍我公司不應(yīng)承擔(dān)，應(yīng)由雙方當(dāng)事人共同承擔(dān)；車(chē)輛損失過(guò)高。被告顧金生質(zhì)證認(rèn)為，同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。被告林某某質(zhì)證認(rèn)為原告的損失應(yīng)當(dāng)由顧金生和華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司共同承擔(dān)。本院認(rèn)定，因雙方對(duì)原告住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)及檢查費(fèi)、兩次住院產(chǎn)生的病歷、用藥明細(xì)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。保定市中心醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)清單雖不是正規(guī)發(fā)票，但其發(fā)生時(shí)間與事故發(fā)生日期一致，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)各方當(dāng)事人均未提出異議，故對(duì)該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定，原告出示的其本人及護(hù)理人員的誤工證明、工資表均沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，對(duì)該證據(jù)本院不予認(rèn)定；高陽(yáng)縣小王果莊村村民委員會(huì)的證明結(jié)合原告提交的戶(hù)口情況，能夠證明劉志堂、劉秀珍僅有原告一子。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月20日21時(shí)20分許，原告駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿津保南線(xiàn)由西向東行駛至高陽(yáng)縣春強(qiáng)街西側(cè)時(shí)與路邊停車(chē)等候卸料的被告顧金生駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故，該事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告顧金生負(fù)事故的主要責(zé)任。原告受傷后在高陽(yáng)縣職工醫(yī)院進(jìn)行救治，支付醫(yī)療費(fèi)228.8元，并于當(dāng)日支付救護(hù)車(chē)費(fèi)500元轉(zhuǎn)至保定市中心醫(yī)院進(jìn)行檢查，支付醫(yī)療費(fèi)1886.77元，后分別于2017年5月25日至2017年6月20日，2017年9月13日至2017年9月18日在北京同仁醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)120805.77元。其傷情被診斷為左眼視網(wǎng)膜脫離，左眼黑蒙，左眼玻璃球體混濁，左眼眶壁骨折及面部骨折整復(fù)術(shù)后左眼淚道阻塞等。經(jīng)原告申請(qǐng)，我院對(duì)其傷情的傷殘等級(jí)及三期委托鑒定，保定市法醫(yī)鑒定中心于2017年12月12日作出鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告的傷殘等級(jí)為七級(jí)、十級(jí)。誤工期為60-180日，護(hù)理期為30-60日，營(yíng)養(yǎng)期為60-90日，后期醫(yī)療費(fèi)用為20000元，并支付鑒定費(fèi)3494.8元。顧金生駕駛的事故車(chē)輛登記的車(chē)主為林某某，林某某于2017年4月30日將該車(chē)出賣(mài)給顧金生，但一直未辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。該車(chē)輛在華安滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告之父劉志堂xxxx年xx月xx日出生，原告之母劉秀珍xxxx年xx月xx日出生，原告有三個(gè)女兒，長(zhǎng)女劉丹xxxx年xx月xx日出生，次女劉彤xxxx年xx月xx日出生，三女劉偌祎xxxx年xx月xx日出生。
原告劉某某與被告顧金生、林某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安滄州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人李婧璇，被告顧金生、林某某、華安滄州支公司的委托訴訟代理人宋學(xué)帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與顧金生發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實(shí)，有高陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)各方當(dāng)事人均無(wú)異議，故本院對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事故責(zé)任比例予以確認(rèn)。顧金生駕駛的車(chē)輛在被告華安滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，該車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)。發(fā)生事故后，被告顧金生駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)，并非逃逸，且保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明對(duì)合同免責(zé)條款已經(jīng)盡到了提示說(shuō)明義務(wù)，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告華安滄州支公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條的規(guī)定，當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車(chē)但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任，故林某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目及數(shù)額如下：原告在高陽(yáng)縣職工醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)228.8元，有高陽(yáng)縣職工醫(yī)院門(mén)診票據(jù)證實(shí)，并于當(dāng)天支付500元救護(hù)車(chē)費(fèi)轉(zhuǎn)至保定市中心醫(yī)院進(jìn)行檢查支付費(fèi)用1886.77元，雖該費(fèi)用票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，但從其產(chǎn)生時(shí)間以及檢查項(xiàng)目可以確定該票據(jù)與本次事故具有關(guān)聯(lián)性，且系實(shí)際發(fā)生，故對(duì)保定市中心醫(yī)院的費(fèi)用本院予以認(rèn)定。原告先后兩次在北京同仁醫(yī)院住院治療，共住院31天，支付醫(yī)療費(fèi)119745.27元有北京同仁醫(yī)院的票據(jù)、病歷、診斷證明、藥費(fèi)清單證實(shí)，且原被告雙方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，原告支付的醫(yī)事服務(wù)費(fèi)1330元被告雖不認(rèn)可，但是該票據(jù)系醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票，且被告未提供充足的證據(jù)予以反駁，故本院予以支持，病歷復(fù)印費(fèi)36元不是醫(yī)療費(fèi)，本院不予支持，原告共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)123190.84元；原告共住院31天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省公務(wù)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天計(jì)算為3100元，本院予以認(rèn)定；保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定營(yíng)養(yǎng)期60-90日，結(jié)合原告?zhèn)楸驹赫J(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期為80天，按照每天50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4000元；原告的后續(xù)治療費(fèi)為20000元，有保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，該鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，故對(duì)原告的后續(xù)費(fèi)用本院予以認(rèn)定，綜上，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下的損失數(shù)額共計(jì)150290.84元，該損失由華安滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額項(xiàng)下賠償10000元，其余140290.84元，根據(jù)事故責(zé)任比例，由華安滄州支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償60%為84174.5元。原告及護(hù)理人員提交的誤工證明、工資表因無(wú)負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人簽名，故本院對(duì)其務(wù)工事實(shí)不予認(rèn)定，但是對(duì)原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)雙方均無(wú)異議，對(duì)原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)每天67元本院予以認(rèn)定，誤工期限參考鑒定結(jié)論及原告?zhèn)椋驹赫J(rèn)定180天，誤工費(fèi)為12060元；護(hù)理費(fèi)按照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計(jì)算，護(hù)理期限根據(jù)原告?zhèn)榧氨６ㄊ蟹ㄡt(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)本院認(rèn)定45天，護(hù)理費(fèi)為4412元；考慮原告轉(zhuǎn)院花費(fèi)的救護(hù)車(chē)交通費(fèi)500元及住院治療、鑒定所需，交通費(fèi)本院酌定1500元；該事故造成原告七級(jí)、十級(jí)傷殘，原告主張傷殘系數(shù)為41%并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為97735.8元；此次交通事故對(duì)原告精神造成極大的影響，精神撫慰金本院認(rèn)定12000元；原告主張被撫養(yǎng)人為四人，其父劉志堂1957年5月6出生，農(nóng)村居民，撫養(yǎng)人為原告，按照2017年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9798元計(jì)算20年，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為80343.6元（9798元×20年×41%），其母劉秀珍xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民，撫養(yǎng)人為原告，按照2017年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9798元計(jì)算17年，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為68292.06元（9798元×17年×41%），被撫養(yǎng)人長(zhǎng)女劉丹2001年5月出生，農(nóng)村居民，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為4017.18元（9798元×2年×41%÷2），被撫養(yǎng)人次女劉彤，2005年出生，農(nóng)村居民，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為12051.54元（9798元×6年×41%÷2），三女二劉偌祎2015年出生，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為32137.44元（9798元×16年×41%÷2）。因被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年平均不應(yīng)超過(guò)9798元，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為176853.9元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法>若干問(wèn)題的通知》第四條的規(guī)定，應(yīng)將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金。故原告的殘疾賠償金共計(jì)274589.7元；原告主張的3494.8元鑒定費(fèi)，200元的公估費(fèi)屬于確定損失應(yīng)支出的必要的合理的費(fèi)用，且有票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。車(chē)輛施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)共計(jì)700元，有發(fā)票證實(shí)，且系實(shí)際發(fā)生，本院予以支持。原告上述損失共計(jì)305261.7元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在優(yōu)先交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000，其余195261.7元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償60%為117157.02元。車(chē)輛損失1200元有公估報(bào)告予以證實(shí)，本院予以支持，應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)車(chē)損2000元的限額內(nèi)予以賠償。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)323331.52元；二、被告顧金生、林某某不負(fù)賠償責(zé)任。如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7000元，減半收取3500元，由被告顧金生負(fù)擔(dān)3000元，原告劉某某負(fù)擔(dān)500元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　史春雪

書(shū)記員：段希希