原告劉亞娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鑫和特色菜切墩，住哈爾濱市平房區(qū)。委托代理人張立男（系劉亞娟女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肇東市伊利有限責(zé)任公司人事專員，住黑龍江肇東市。委托代理人羅立祥，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市平房區(qū)。被告哈爾濱交通集團(tuán)公共電車有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼9123010012705089XL（1-1），住所地哈爾濱市南崗區(qū)。法定代表人孫利君，該公司董事長。委托代理人韓立盈，該公司職員。委托代理人孫明德，該公司職員。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx（1-1），住所地哈爾濱市南崗區(qū)。負(fù)責(zé)人盛大勇，該公司總經(jīng)理。委托代理人萬立新，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告劉亞娟訴稱：2016年11月7日8時(shí)50分許，孟某某駕駛黑Ａ×××××號黑龍江牌大型普通客車，在平房區(qū)新疆大街，造成劉亞娟受傷的交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)平房大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書確認(rèn)：此次事故中，孟某某負(fù)主要責(zé)任，劉亞娟負(fù)次要責(zé)任。肇事車輛的所有人為哈爾濱公交公司，該車在人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。劉亞娟被撞后，被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院搶救治療，住院治療44天。現(xiàn)訴請：醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)、面部瘢痕修復(fù)費(fèi)用）合計(jì)249027.33元（232027.33元+7000元+10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)20385.48元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金20000元、傷殘賠償金216182.4元、傷殘撫助器具費(fèi)1178元、鑒定費(fèi)4110元。以上合計(jì)533483.21元。1、人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償劉亞娟110000元；2、哈爾濱公交公司及孟某某連帶賠償劉亞娟不足部分的80%，即163759.24元[（533483.21元-120000元）×80%-167027.33元]；3、案件受理費(fèi)由哈爾濱公交公司、孟某某承擔(dān)。被告孟某某辯稱：不同意劉亞娟訴訟請求，孟某某不應(yīng)承擔(dān)，孟某某無業(yè)且沒有履行能力。被告哈爾濱公交公司辯稱：劉亞娟受傷后，哈爾濱公交公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)167027.33元，劉亞娟的訴請應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍進(jìn)行賠償，超出保險(xiǎn)范圍且合理的部分按事故責(zé)任比例，由哈爾濱公交公司與孟某某共同承擔(dān)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司辯稱：肇事車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)；交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下限額10000元，傷殘賠償項(xiàng)下限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下限額2000元。交通事故發(fā)生后，人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已為劉亞娟支付了10000元，依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定涉及到本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)以及其他間接費(fèi)用不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。經(jīng)本院審理查明：2016年11月7日8時(shí)50分許，孟某某駕駛哈爾濱公交公司所有的黑Ａ×××××號黑龍江牌大型普通客車，在平房區(qū)新疆大街由東向西行駛至新疆大街179-1號交叉路口處時(shí)，將由北向南橫過道路的行人劉亞娟撞倒，造成劉亞娟受傷的交通事故發(fā)生。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)平房大隊(duì)出具的哈公交認(rèn)字[2016]第23010820160135號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：孟某某承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，劉亞娟承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任。2016年11月7日，劉亞娟入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院，于2016年12月21日出院，實(shí)際住院44天。劉亞娟的出院診斷為：顱內(nèi)損傷、顱底骨折、眶骨骨折、視神經(jīng)損傷、鎖骨骨折、肋骨骨折、肺挫傷、創(chuàng)傷性血?dú)庑亍⒎尾扛腥?。劉亞娟共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)232470.63元，哈爾濱公交公司為劉亞娟支付167027.33元，人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司為劉亞娟支付10000元。黑Ａ×××××號黑龍江牌大型普通客車在人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2015年10月18日，劉文龍與張?jiān)品搴炗啞蹲鈪f(xié)議書》。約定：劉文龍將平房區(qū)碧水灣1號1單元7樓6門住房租給張?jiān)品?，?015年10月18日起到2016年10月18日止。2016年10月18日，劉文龍與張?jiān)品搴炗啞蹲鈪f(xié)議書》。約定：劉文龍將平房區(qū)碧水灣1號1單元7樓6門住房租給張?jiān)品澹?016年10月18日起到2017年10月18日止。2016年12月22日，哈爾濱市平房區(qū)新偉街道辦事處萬米社區(qū)居委會出具《居住證明》。內(nèi)容為：劉亞娟于2015年10月18日至今在我轄區(qū)新風(fēng)街16-1號1號樓1單元7層1號居住，情況屬實(shí)。張?jiān)品逵?015年10月18日至今在我轄區(qū)新風(fēng)街16-1號1號樓1單元7層6號居住，情況屬實(shí)。劉亞娟與張?jiān)品逑捣蚱?。本院到哈爾濱市平房區(qū)新偉街道辦事處萬米社區(qū)居委會核實(shí)，劉亞娟與張?jiān)品宓淖≈芬恢?，《居住證明》中劉亞娟的住址有誤。2017年3月27日，中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心作出軍二一一司臨鑒字[2017]第72號《鑒定意見書》。鑒定意見為：1、被鑒定人劉亞娟傷后傷殘?jiān)u定為七級、九級；2、誤工期為120天；3、住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理至60日；4、擇期行二次手術(shù)取鎖骨內(nèi)固定物，其費(fèi)用匡算人民幣6000-8000元，或按實(shí)際合理發(fā)生計(jì)算；5、營養(yǎng)期為60日；6、支持面部瘢痕修復(fù)費(fèi)用10000元或按實(shí)際合理發(fā)生計(jì)算。劉亞娟支付鑒定費(fèi)4110元。2017年4月9日，哈爾濱市平房區(qū)鑫和特色菜出具《證明》，內(nèi)容為：劉亞娟在我飯店切墩，月工資叁仟元整，因受傷一直沒有開支。2017年4月17日，本院向中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心發(fā)《質(zhì)詢函》。內(nèi)容為：1、對被鑒定人劉亞娟傷殘等級，《鑒定意見書》中右眼失明確認(rèn)為七級傷殘，根據(jù)道路交通事故傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)4.7.2.a中一側(cè)眼球缺失為七級傷殘，劉亞娟的情況是否應(yīng)適用該標(biāo)準(zhǔn)，是否為七級傷殘。2、對于《鑒定意見書》中第3項(xiàng)護(hù)理期限“出院后需1人護(hù)理至60日”，60日是指傷后60日還是出院后60日。2017年4月25日，中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心函復(fù)本院，內(nèi)容為：1、劉亞娟的視覺功能障礙為右眼盲，其傷殘等級根據(jù)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)（GB18667-2002）中沒有更確切的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，一眼盲與一側(cè)眼球缺失，在視覺功能障礙上所喪失的功能是一致的。參照道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定（GB18667-2002）標(biāo)準(zhǔn)5附則5.1，迂有道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定（GB18667-2002）以外的傷殘程度者，可根據(jù)傷殘的實(shí)際情況，比照道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定（GB18667-2002）標(biāo)準(zhǔn)中最相似等級的傷殘內(nèi)容和附條A的規(guī)定，確定其相當(dāng)?shù)膫麣埖燃墶?、關(guān)于護(hù)理期限“出院后需1人護(hù)理至60日”應(yīng)理解為“傷后”。上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、住院病案、住院診斷書、黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、黑龍江省院前急救費(fèi)票據(jù)、病人費(fèi)用清單、收費(fèi)憑條、信譽(yù)卡、哈爾濱人民同泰醫(yī)藥連鎖店銷售發(fā)票、自費(fèi)處方箋、鑒定意見書、黑龍江增值稅普通發(fā)票、租協(xié)議書、居住證明、居民戶口簿、證明、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證以及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)載卷為證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和審查，足以認(rèn)定。
原告劉亞娟與被告孟某某、被告哈爾濱交通集團(tuán)公共交通有限公司（以下簡稱哈爾濱公交公司）、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日受理后，依法由審判員張鑫獨(dú)任審理，于2017年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉亞娟的委托代理人張立男、羅立祥，被告孟某某，被告哈爾濱公交公司的委托代理人孫明德、韓立盈，被告人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司的委托代理人萬立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額部分，機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。哈公交認(rèn)字[2016]第23010820160135號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孟某某忽視交通安全，駕駛機(jī)動車在冰雪道路上行駛，行經(jīng)沒有交通信號的道路時(shí)，遇行人橫過道路采取措施不當(dāng)，沒有避讓，是造成此起交通事故的主要原因。劉亞娟忽視交通安全，橫過道路時(shí)沒有走人行橫道，是造成此起交通事故的次要原因。故孟某某承擔(dān)此起交通事故80%的賠償責(zé)任，劉亞娟承擔(dān)此起交通事故20%的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條之規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。孟某某系哈爾濱公交公司職員，肇事時(shí)系執(zhí)行工作任務(wù)，故應(yīng)由哈爾濱公交公司承擔(dān)此次交通事故80%賠償責(zé)任。因黑Ａ×××××號黑龍江牌大型普通客車在人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超出部分，由哈爾濱公交公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，劉亞娟承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證及鑒定結(jié)論，應(yīng)賠償劉亞娟醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)、面部修復(fù)費(fèi)用）249027.33元（232027.33元+7000元+10000元）。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照黑龍江省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元確定，劉亞娟實(shí)際住院44天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為4400元（100元×44天）。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。依據(jù)鑒定意見，劉亞娟?duì)I養(yǎng)期為60日，應(yīng)賠償劉亞娟?duì)I養(yǎng)費(fèi)6000元（100元×60天）。關(guān)于誤工費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！币罁?jù)鑒定意見，劉亞娟誤工期為120天；劉亞娟受傷前月工資為3000元，且受傷后未發(fā)放工資，故劉亞娟的誤工費(fèi)為12000元[3000元×120天÷30）]。關(guān)于護(hù)理費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定”。依據(jù)鑒定意見，劉亞娟住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理至傷后60日，故應(yīng)按照2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，即15788.34元[55411元÷365天×（44天×2+60天-44天）]。關(guān)于交通費(fèi)。劉亞娟主張實(shí)際支出交通費(fèi)200元，但未舉示證據(jù)證實(shí)，故應(yīng)按照每天3元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院44天的交通費(fèi)，即132元（3元×44天）。關(guān)于殘疾賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！币罁?jù)鑒定結(jié)論，劉亞娟傷后評定為七級、九級，且劉亞娟受傷時(shí)在城鎮(zhèn)居住已滿1年且在城鎮(zhèn)有固定收入，故其殘疾賠償金應(yīng)按2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元計(jì)算，即216182.40元（25736元×20年×42%）。關(guān)于精神損害撫慰金。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，考慮到劉亞娟傷后被評定為七級、九級，故其主張精神損害撫慰金20000元應(yīng)予支持。關(guān)于傷殘輔助器具費(fèi)1178元的訴訟請求，因超聲霧化器并非傷殘輔助器具，故對該請求不予支持；劉亞娟舉示的哈爾濱市保利醫(yī)療器械批發(fā)（信譽(yù)卡）的客戶名稱處未填寫，不能證實(shí)由誰購買及使用，故本院對該訴訟請求不予支持。因人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司已賠償劉亞娟醫(yī)療費(fèi)10000元，故人壽財(cái)險(xiǎn)哈市中心支公司還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉亞娟誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)110000元；因超出部分，由哈爾濱公交公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，且哈爾濱公交公司已為劉亞娟支付167027.33元，故哈爾濱公交公司應(yīng)賠償劉亞娟醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)、面部瘢痕修復(fù)費(fèi)用）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)159084.73元[（249027.33元+4400元+6000元+12000元+15788.34元+132元+216182.40元+20000元+4110元-10000元-110000元）×80%-167027.33元]。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告劉亞娟誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)110000元；二、被告哈爾濱交通集團(tuán)公共電車有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告劉亞娟醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)、面部瘢痕修復(fù)費(fèi)用）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)159084.73元；三、駁回原告劉亞娟的其他訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2703元（原告劉亞娟預(yù)交），已減半收取，原告劉亞娟負(fù)擔(dān)35元，被告哈爾濱交通集團(tuán)公共交通有限公司負(fù)擔(dān)2668元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　張鑫

書記員：李丹