劉亞某
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）
路篤華
東平萬通運輸有限公司
安某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司
白浩鋒

原告:劉亞某，職工。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:路篤華，司機。
被告:東平萬通運輸有限公司。住所地:山東省東平縣105國道交警一中隊南200米。
法定代表人:趙保磊，該公司經(jīng)理。
被告:安某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司。住所地:山東省泰安市長城路78號時代明珠商務(wù)大廈二樓。
負責(zé)人:尹延明，該公司經(jīng)理。
委托代理人:白浩鋒，該公司職工。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告劉亞某與被告路篤華、東平萬通運輸有限公司、安某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司（以下簡稱安某財險泰安中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進行了審理。被告路篤華、被告東平萬通運輸有限公司法定代表人趙保磊經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。原告劉亞某委托代理人劉立彬、被告安某財險泰安中心支公司委托代理人白浩鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告路篤華駕駛被告東平萬通運輸有限公司所有的魯J×××××牌號重型普通貨車，與原告劉亞某駕駛的津M×××××牌號小型轎車相撞，致原告劉亞某車輛受損的事實清楚，唐山市公安交通警察支隊唐港高速交警大隊作出的交通事故認定書合法有效，本院予以確認。原告劉亞某訴請的拆解費已包含在工時費當(dāng)中，屬重復(fù)主張，對此本院不予支持。公估費系原告劉亞某未確定車輛損失支出的必須費用，被告安某財險泰安中心支公司應(yīng)予賠償。被告安某財險泰安中心支公司所辯，原告劉亞某車損鑒定數(shù)額過高，申請重新鑒定，應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出，對此本院不予受理。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?（一）款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告劉亞某車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告劉亞某余下車損46900元、施救費1800元、公估費1470元，計50170元；以上共計52170元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告路篤華、被告東平萬通運輸有限公司不賠償原告劉亞某經(jīng)濟損失。
案件受理費1240元，減半收取620元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司負擔(dān)，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告路篤華駕駛被告東平萬通運輸有限公司所有的魯J×××××牌號重型普通貨車，與原告劉亞某駕駛的津M×××××牌號小型轎車相撞，致原告劉亞某車輛受損的事實清楚，唐山市公安交通警察支隊唐港高速交警大隊作出的交通事故認定書合法有效，本院予以確認。原告劉亞某訴請的拆解費已包含在工時費當(dāng)中，屬重復(fù)主張，對此本院不予支持。公估費系原告劉亞某未確定車輛損失支出的必須費用，被告安某財險泰安中心支公司應(yīng)予賠償。被告安某財險泰安中心支公司所辯，原告劉亞某車損鑒定數(shù)額過高，申請重新鑒定，應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出，對此本院不予受理。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?（一）款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告劉亞某車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告劉亞某余下車損46900元、施救費1800元、公估費1470元，計50170元；以上共計52170元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告路篤華、被告東平萬通運輸有限公司不賠償原告劉亞某經(jīng)濟損失。
案件受理費1240元，減半收取620元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司負擔(dān)，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。

審判長：李恩仲

書記員：田學(xué)昊