原告：劉亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。委托訴訟代理人：王宗康，河北久天律師事務所律師。委托訴訟代理人：楊福興，河北久天律師事務所律師。被告：霍某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。委托訴訟代理人：靳英英，河北久天律師事務所律師。

原告劉亞某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告給付原告貨款40000元；2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原、被告于2011年開始發(fā)生業(yè)務關系，開始業(yè)務往來，截止到2015年上半年終止要貨，2016年6月10日，經(jīng)雙方對賬被告欠下原告貨款40000元，后經(jīng)原告多次討要，被告以沒錢為由久拖不還，后被告拒接電話。為了維護原告的合法權益，特向貴院起訴，望依法判如所求。被告霍某未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明事實如下：原、被告系買賣關系，被告霍某購買原告劉亞某的膠帶、托輥及配件。原告提供了一份被告霍某簽名并按有指紋的欠條一張，載明：今欠劉亞某貨款40000元（肆萬元正），另有5000元貨款沒對準（伍仟元），2016年6月10日，身份證號碼：xxxx。被告霍某懷疑該欠條系原告劉亞某偽造，2018年4月18日向本院申請對該欠條上的簽名進行筆跡鑒定、手印進行真實性鑒定，我院司法技術室受理后，雙方選擇鑒定機構，準備鑒定，2018年5月28日被告霍某撤回了該鑒定申請。原告僅主張欠條明確的40000元，未主張有爭議的5000元，并稱自欠款發(fā)生后，多次向被告催要，但被告未能償還。
原告劉亞某與被告霍某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉亞某的委托訴訟代理人王宗康到庭參加訴訟，被告霍某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告霍某購買原告劉亞某的膠帶、托輥及配件，雙方之間成立買賣合同關系。原告主張被告欠款40000元，提供了2016年6月10日的欠條，被告霍某懷疑該欠條系偽造，但其在申請鑒定后又撤回，其反駁該欠條系偽造的抗辯缺乏證據(jù)證明而不予支持，其應承擔不利后果。故依據(jù)原告提供的欠據(jù)可以認定被告霍某欠原告劉亞某貨款40000元，被告霍某應予給付。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告霍某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉亞某貨款40000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取為400元，保全費440元，由被告霍某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉建濤

書記員：朱嬌