原告劉亞某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市北辰區(qū)。
委托代理人張芳，女，xxxx年xx月xx日出生，住安國(guó)市。
委托代理人張會(huì)，系原告之妻。
被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安國(guó)市。
委托代理人杜新月，河北杜新月律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬存友，河北杜新月律師事務(wù)所律師。

原告劉亞某與被告劉某某為返還原物糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉亞某委托代理人張芳和張會(huì)及被告劉某某和委托代理人杜新月、馬存友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告劉亞某之妻張會(huì)（本案委托代理人）與被告劉某某系同母異父的姐弟關(guān)系，2015年10月前原告劉亞某岳母在爭(zhēng)議樓房居住生活，在審理中被告劉某某稱自己未在爭(zhēng)議的房屋內(nèi)居住，且該爭(zhēng)議的房屋內(nèi)存放的藥材不系自己的，房屋鑰匙也在自己父親處，自己有時(shí)到爭(zhēng)議房屋去是探視父親，原告所主張的房屋應(yīng)系父母親的。原告為證明爭(zhēng)議房屋系自己所有，提交證據(jù)為安國(guó)市建設(shè)委員會(huì)印發(fā)規(guī)定契紙復(fù)印件1份，該契約注明：“今有張雪茹由法院拍賣將下列藥茂西二街75號(hào)、77號(hào)有房產(chǎn)捌間與劉亞某管業(yè)”。張雪茹和劉亞某簽名按手印。該契約加蓋安國(guó)市人民法院印章和安國(guó)市房地產(chǎn)交易所印章，原告劉亞某針對(duì)被告所稱爭(zhēng)議房屋系被告自己父母所共有的主張，提交安國(guó)市人民法院（2015）安民初字第1120號(hào)判決書和保定市中級(jí)人民法院（2016）冀06民終2684號(hào)民事判決書，該判決注明“上訴人（被告父親）稱其上訴所涉房產(chǎn)，現(xiàn)由上訴人之子使用，該房產(chǎn)現(xiàn)沒(méi)有房產(chǎn)證。被上訴人稱該房產(chǎn)是婚后所置，因買房時(shí)借款無(wú)法償還，在1996年通過(guò)法院調(diào)解還款過(guò)戶。······”，原告劉亞某另提供岳母張玉茹證明1份，證明該樓由被告劉某某占用，被告劉某某對(duì)原告證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為契約不系有效權(quán)屬證件，張玉茹證明不能確定真?zhèn)?，法院判決書自己沒(méi)有接到，照片不知道從哪里拍攝，爭(zhēng)議房屋內(nèi)貨物系自己父親的，對(duì)自己主張被告未提交證據(jù)。上述事實(shí)和證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證并記錄在卷。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為爭(zhēng)議的房屋所有權(quán)人是誰(shuí)，被告是否實(shí)際占用該爭(zhēng)議房屋。原告圍繞上述爭(zhēng)議提供了充分證據(jù)，證明爭(zhēng)議房屋自己系所有權(quán)人，該爭(zhēng)議房屋因客觀原因不能辦理產(chǎn)權(quán)證書，但不影響享有該房屋所有權(quán)的合法權(quán)益，被告稱自己未占用該爭(zhēng)議房屋，對(duì)自己的主張未提供證據(jù)，原告所提交人民法院判決和被告母親的證言認(rèn)定被告現(xiàn)繼續(xù)占用原告房屋，且以各種理由拒絕搬出，被告行為侵犯了原告合法權(quán)利，故被告理應(yīng)遷出爭(zhēng)議房屋，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十二條、第一百三十四條第四款和《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第六十六條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于判決生效后三十日內(nèi)遷出原告劉亞某位于安國(guó)市藥茂西二街75號(hào)、77號(hào)房屋。
案件受理費(fèi)80元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李志軍 人民陪審員　　劉文愛(ài) 人民陪審員　　王冠群

書記員：王丹