劉某某
吳玉明
廖永中
上高縣方圓汽車運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上高支公司
龍庚云(江西利元律師事務(wù)所)
原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,進(jìn)賢縣人,務(wù)工,江西雄宇集團(tuán)有限公司員工,住進(jìn)賢縣。
委托代理人:吳玉明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,進(jìn)賢縣人,住進(jìn)賢縣,一般授權(quán)代理。
被告:廖永中,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省上高縣人,司機(jī),住江西省宜春市上高縣。
被告:上高縣方圓汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:江西省宜春市上高縣錦江鎮(zhèn)
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上高支公司,住所地:江西省宜春市上高縣城蘭家大道
負(fù)責(zé)人:鄧習(xí)之,經(jīng)理。
委托代理人:龍庚云,江西利元律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告劉某某與被告廖永中、上高縣方圓汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱方圓公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上高支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月11日立案受理,依法由審判員曹慶根適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某某及其委托代理人吳玉明、被告廖永中、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人龍庚云到庭參加訴訟,被告方圓公司經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2016年5月12日21時(shí)50分左右,原告騎行臺(tái)鈴牌二輪電動(dòng)車,在南昌市進(jìn)賢縣民和鎮(zhèn)進(jìn)賢大道由西往東行駛過程中,電動(dòng)車前部碰撞被告廖永中駕駛的停放在路邊的贛C×××××號(hào)貨車(該貨車的登記車主系被告方圓公司,在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn))后部,造成原告受傷及電動(dòng)車損壞的交通事故。
原告受傷后即被送至進(jìn)賢縣人民醫(yī)院住院治療。
2016年5月12日,進(jìn)賢縣公安局交警大隊(duì)對(duì)本起交通事故認(rèn)定原告承擔(dān)主要責(zé)任,被告廖永中承擔(dān)次要責(zé)任,被告在支付了原告5000元住院治療費(fèi)后,對(duì)原告的其他損害沒有賠償。
原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令:1、被告廖永中、方圓公司、保險(xiǎn)公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)8671.69元(按13671.69元—5000元計(jì))、誤工費(fèi)12720元(按120元/天×106天計(jì))、護(hù)理費(fèi)960元(按80元/天×12天計(jì))、240元(按20元/天×12天計(jì))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(按100元/天×12天計(jì))、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金53000元(按26500元/年×20年×10%計(jì))、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人徐長(zhǎng)女生活費(fèi)970元(按8486元/年×8年×10%÷7人計(jì))、后續(xù)治療費(fèi)26000元、電動(dòng)車維修費(fèi)600元、司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)1800元,共合計(jì)人民幣109661.69元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告廖永中未作書面答辯,但在庭審中口頭辯稱:我的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)依法賠償;我已墊付了原告醫(yī)療費(fèi)5000元、電動(dòng)車維修費(fèi)600元,合計(jì)5600元,該費(fèi)用應(yīng)在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司未作書面答辯,但在庭審中口頭辯稱:我司對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議;事故車輛在我司投保屬實(shí),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),我司在核對(duì)駕駛證、行駛證有效的前提下,同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法賠償;醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保費(fèi)用,誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高,對(duì)護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無異議,交通費(fèi)應(yīng)提供有效的票據(jù)予以佐證,殘疾賠償金、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)待我司審核鑒定報(bào)告后再確定,電動(dòng)損失費(fèi)應(yīng)提供合法有效的修理費(fèi)票據(jù);超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的賠償費(fèi)用按7:3的比例分?jǐn)偅晃宜静怀袚?dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
原告劉某某在舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù):1、原告身份證、家庭戶口本、進(jìn)賢縣三里鄉(xiāng)曹門村民委員會(huì)書面證明,用以證明:原告的訴訟主體資格,原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口,原告共有七兄妹,其母親徐長(zhǎng)女依靠七兄妹撫養(yǎng);2、江西雄宇集團(tuán)有限公司書面證明、工資銀行卡交易記錄,用以證明:原告從2015年4月份起在江西雄宇集團(tuán)有限公司工作,月平均工資3600元左右,2016年5月12日,原告發(fā)生本次交通事故受傷后沒有來該公司工作,該公司已停發(fā)了原告的工資;3、道路交通事故認(rèn)定書,用以證明:本次交通事故發(fā)生的事實(shí),原告負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任,被告廖永中負(fù)本次交通事故的次要責(zé)任;4、廖永中駕駛證、贛C×××××號(hào)貨車行駛證、保單,用以證明:三被告的訴訟主體資格,被告廖永中系合法駕駛,贛C×××××號(hào)貨車年檢合格,該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn);5、××證明書、出院記錄、門診及住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單,用以證明:原告的傷情,原告在進(jìn)賢縣人民醫(yī)院住院治療12天,用去醫(yī)療費(fèi)13671.69元,其中被告廖永中墊付5000元,原告墊付8671.69元;6、江西天劍司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù),用以證明:原告?zhèn)麣埵?jí),后續(xù)治療費(fèi)26000元,鑒定費(fèi)2600元。
被告廖永中在舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù):電動(dòng)車修理費(fèi)票據(jù)及清單,用以證明:原告的電動(dòng)車修理費(fèi)為600元,該費(fèi)用由廖永中墊付。
被告方圓公司、保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù),視為放棄舉證權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證:原告提交的證據(jù)1,被告廖永中、保險(xiǎn)公司無異議;證據(jù)2,被告保險(xiǎn)公司無異議,但認(rèn)為原告還應(yīng)提供勞動(dòng)合同、社保繳費(fèi)證明、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼及原告在公司擔(dān)任何職務(wù)的證明等證據(jù)予以佐證,被告廖永中同意被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見;證據(jù)3、證據(jù)4,被告廖永中、保險(xiǎn)公司無異議;證據(jù)5,被告廖永中無異議,被告保險(xiǎn)公司只對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為應(yīng)扣除20%非醫(yī)保費(fèi)用;證據(jù)6,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為其司需要審核鑒定報(bào)告以確定是否要申請(qǐng)重新鑒定,后續(xù)治療費(fèi)過高,原告的面部疤痕并不會(huì)影響其工作、生活,修補(bǔ)牙齒的費(fèi)用已超過規(guī)定的費(fèi)用一半,被告廖永中同意被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
被告廖永中提交的證據(jù),原告無異議,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為金額過高,其司最多承擔(dān)300元。
本院認(rèn)為:進(jìn)賢縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本案所作出的交通事故認(rèn)定,事實(shí)清楚,程序合法,適用法律準(zhǔn)確,本院予以采信。
原告應(yīng)負(fù)本案交通事故的主要責(zé)任,被告廖永中應(yīng)負(fù)本案交通事故的次要責(zé)任,但被告廖永中駕駛的是機(jī)動(dòng)車,原告駕駛的是非機(jī)動(dòng)車。
被告廖永中所駕駛的贛C×××××號(hào)貨車已在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),本案的交通事故發(fā)生時(shí),正在保險(xiǎn)有效期限內(nèi),根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口,其相關(guān)損失費(fèi)用依法應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告構(gòu)成十級(jí)傷殘及頭額部有8CM褐色疤痕,其依法可計(jì)算精神損害撫慰金3000元。
原告的醫(yī)療費(fèi)13671.69元[其中非醫(yī)保費(fèi)用1367.17元(按13671.69元×10%計(jì))]、誤工費(fèi)11280元[按120元/天×94天(從2016年5月12日事故發(fā)生之日起算至2016年8月17日定殘前一天止)計(jì)]、護(hù)理費(fèi)919.73元(按27975元/年÷365天×12天計(jì))、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元(按20元/天×12天計(jì))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(按100元/天×12天計(jì))、交通費(fèi)酌定500元、殘疾賠償金53000元(按26500元/年×20年×10%計(jì))、精神損害撫慰金酌定3000元、被扶養(yǎng)人母親徐某某生活費(fèi)969.83元(按8486元/年×8年×10%÷7人計(jì))、后續(xù)治療費(fèi)26000元、電動(dòng)車維修費(fèi)酌定300元、司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)1800元,共合計(jì)人民幣112881.25元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上高支公司賠償被告廖永中人民幣3534.93元[按已給付的醫(yī)療費(fèi)5000元及二輪電動(dòng)車維修費(fèi)300元-應(yīng)賠償?shù)姆轻t(yī)保及鑒定費(fèi)1266.87元(3167.17元×40%)-應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)498.20元計(jì)],此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上高支公司賠償原告劉某某人民幣88332.44元[按交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)?9969.56元+商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)?1897.81元(29744.52元×40%)-應(yīng)賠償被告廖永中的4033.13元+應(yīng)返還的訴訟費(fèi)498.20元計(jì)],此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、由原告劉某某自行承擔(dān)人民幣19747.01元[按保險(xiǎn)外的賠償款17846.71元(29744.52元×60%)+應(yīng)賠償?shù)姆轻t(yī)保及鑒定費(fèi)1900.30元(3167.17元×60%)計(jì)]。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2491元減半收取1245.50元,由原告劉某某承擔(dān)747.30元,被告廖永中承擔(dān)498.20元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:進(jìn)賢縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本案所作出的交通事故認(rèn)定,事實(shí)清楚,程序合法,適用法律準(zhǔn)確,本院予以采信。
原告應(yīng)負(fù)本案交通事故的主要責(zé)任,被告廖永中應(yīng)負(fù)本案交通事故的次要責(zé)任,但被告廖永中駕駛的是機(jī)動(dòng)車,原告駕駛的是非機(jī)動(dòng)車。
被告廖永中所駕駛的贛C×××××號(hào)貨車已在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),本案的交通事故發(fā)生時(shí),正在保險(xiǎn)有效期限內(nèi),根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口,其相關(guān)損失費(fèi)用依法應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告構(gòu)成十級(jí)傷殘及頭額部有8CM褐色疤痕,其依法可計(jì)算精神損害撫慰金3000元。
原告的醫(yī)療費(fèi)13671.69元[其中非醫(yī)保費(fèi)用1367.17元(按13671.69元×10%計(jì))]、誤工費(fèi)11280元[按120元/天×94天(從2016年5月12日事故發(fā)生之日起算至2016年8月17日定殘前一天止)計(jì)]、護(hù)理費(fèi)919.73元(按27975元/年÷365天×12天計(jì))、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元(按20元/天×12天計(jì))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(按100元/天×12天計(jì))、交通費(fèi)酌定500元、殘疾賠償金53000元(按26500元/年×20年×10%計(jì))、精神損害撫慰金酌定3000元、被扶養(yǎng)人母親徐某某生活費(fèi)969.83元(按8486元/年×8年×10%÷7人計(jì))、后續(xù)治療費(fèi)26000元、電動(dòng)車維修費(fèi)酌定300元、司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)1800元,共合計(jì)人民幣112881.25元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上高支公司賠償被告廖永中人民幣3534.93元[按已給付的醫(yī)療費(fèi)5000元及二輪電動(dòng)車維修費(fèi)300元-應(yīng)賠償?shù)姆轻t(yī)保及鑒定費(fèi)1266.87元(3167.17元×40%)-應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)498.20元計(jì)],此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上高支公司賠償原告劉某某人民幣88332.44元[按交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)?9969.56元+商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)?1897.81元(29744.52元×40%)-應(yīng)賠償被告廖永中的4033.13元+應(yīng)返還的訴訟費(fèi)498.20元計(jì)],此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、由原告劉某某自行承擔(dān)人民幣19747.01元[按保險(xiǎn)外的賠償款17846.71元(29744.52元×60%)+應(yīng)賠償?shù)姆轻t(yī)保及鑒定費(fèi)1900.30元(3167.17元×60%)計(jì)]。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2491元減半收取1245.50元,由原告劉某某承擔(dān)747.30元,被告廖永中承擔(dān)498.20元。
審判長(zhǎng):曹慶根
書記員:周思玲
成為第一個(gè)評(píng)論者