原告：劉某某。
委托代理人：孫明偉，法律工作者。
被告：吳某。
被告：劉某。
委托代理人：吳某。

原告劉某某為與被告吳某、劉某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，于2015年7月21日向本院提起訴訟。本院受理后依法由審判員鮑丹適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，后因案情復(fù)雜，本院依法組成合議庭于2016年4月12公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告劉某某及其委托代理人孫明偉，被告吳某暨被告劉某的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，被告吳某、劉某系夫妻。2014年12月末，被告吳某、劉某雇傭原告劉某某到其二人經(jīng)營(yíng)的遼中千億盛水果超市擔(dān)任店長(zhǎng)。2015年2月25日，原告在為二被告退貨途中發(fā)生單方交通事故，造成原告受傷。原告當(dāng)即被送往遼陽(yáng)市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為頸部外傷，左肺挫傷，右眼動(dòng)眼神經(jīng)損傷，右眼視網(wǎng)膜震蕩，右眼眶內(nèi)壁骨折，右眼外傷性散瞳，右顴部挫裂傷，腦挫傷，住院12天，住院期間一人陪護(hù)7天，二人陪護(hù)5天。原告因眼部受傷，經(jīng)遼陽(yáng)市中心醫(yī)院建議，轉(zhuǎn)入中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院繼續(xù)治療，診斷為右眼眶壁骨折，左眼外傷性白內(nèi)障，左眼虹膜根部離斷，雙眼鈍力傷，住院7天，住院期間一人陪護(hù)。原告因本次受傷花費(fèi)門診及住院費(fèi)用36459.49元，外購(gòu)藥品花費(fèi)322.10元。經(jīng)原告申請(qǐng)，遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院委托營(yíng)口市中醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，2016年3月6日，營(yíng)口市中醫(yī)院司法鑒定所出具[2016]臨殘鑒字第131號(hào)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：原告左眼外傷性白內(nèi)障，構(gòu)成傷殘等級(jí)十級(jí)。原告支付鑒定檢查費(fèi)1935元。
原告劉某某系城鎮(zhèn)居民。原告發(fā)生交通事故后因?qū)ζ溲褐幸掖紳舛葴y(cè)定而支付鑒定費(fèi)300元。原告已支付復(fù)印費(fèi)64.10元。被告吳某、劉某已支付醫(yī)療費(fèi)20000元。遼中千億盛水果超市無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，原告就此案申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，遼中縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)因被申請(qǐng)人主體不適格對(duì)原告的申請(qǐng)不予受理。
上述確認(rèn)事實(shí)依據(jù)有病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、出院診斷書、超聲檢查報(bào)告單、事故認(rèn)定書、詢問(wèn)筆錄、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告及鑒定費(fèi)收據(jù)、不予受理通知書、外購(gòu)藥品收據(jù)、原告居住證、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、退貨清單、[2016]臨殘鑒字第131號(hào)鑒定意見(jiàn)書、鑒定檢查費(fèi)收據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某受雇于被告吳某、劉某的事實(shí)雙方均予以確認(rèn)，因原告系在退貨過(guò)程中受傷，故二被告應(yīng)對(duì)原告因本次受傷所產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所訴醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、外購(gòu)藥品費(fèi)用、復(fù)印費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告劉某某系城鎮(zhèn)居民，故其十級(jí)傷殘一處的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人居可支配收入29082元按10%的比例計(jì)算給付20年。原告主張其月工資7000元，但其所提供證據(jù)不足以證明該項(xiàng)主張，本院不予采信。原告誤工費(fèi)可參照遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)和零售業(yè)日均工資121.12元計(jì)算給付。原告主張其誤工費(fèi)給付至定殘前一日，但因原告?zhèn)麣埑潭容^輕，且無(wú)醫(yī)囑證明，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持，根據(jù)原告的傷情，本院認(rèn)為原告出院后休息60天為宜，即其誤工費(fèi)按照79天計(jì)算。原告所訴護(hù)理人的誤工費(fèi)可參照遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日均96.24元計(jì)算給付。此事故給原告劉某某的身體和精神帶來(lái)了一定痛苦，故其所訴精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當(dāng)給付2000元。原告提供的部分交通費(fèi)票據(jù)并未載明乘坐時(shí)間及地點(diǎn)，本院不予采信，但原告住院期間必然發(fā)生交通費(fèi)，結(jié)合實(shí)際情況，適當(dāng)給付200元。被告吳某、劉某已支付醫(yī)療費(fèi)20000元，此款應(yīng)在賠償總額中予以扣除。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第二款、第十一條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告吳某、劉某賠償原告劉某某所有損失合計(jì)110337.93元（詳見(jiàn)清單），扣除被告吳某、劉某已支付的20000元，尚應(yīng)賠償90337.93元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3920元，由原告劉某某承擔(dān)1862元，被告劉藝、吳壯共同承擔(dān)2058元。鑒定檢查費(fèi)1935元，由被告吳某、劉某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　鮑　丹 人民陪審員　時(shí)　俊 人民陪審員　范　麗

書記員：張曉晴 此糾紛所發(fā)生的原告損失清單 1、醫(yī)療費(fèi)：36459.49元 2、外購(gòu)藥品費(fèi)用：322.10元 3、伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元×19天=950元 4、誤工費(fèi)：121.12元×（19天+60天）=9568.48元 5、護(hù)理費(fèi)：96.24元×19天=1828.56元 96.24元×5天=481.20元 6、交通費(fèi)：200元 7、殘疾賠償金：29082元×20年×10%=58164元 8、精神損害撫慰金：2000元 9、復(fù)印費(fèi)：64.10元 10、鑒定費(fèi)：300元 以上合計(jì)：110337.93元