原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市南城區(qū)。
委托訴訟代理人：張冀中，河北平恒律師事務所律師。
被告：王海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市南市區(qū)。
被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市南市區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：王明生，定州市順達法律服務所法律工作者。

原告劉某某與被告王海龍、胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張冀中、二被告委托訴訟代理人王明生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1.判決二被告共同償還原告借款本金55000元及利息（利息自2015年1月13日至借款清償完畢之日止按年息6%計算）：2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系。2013年3月3日因被告王海龍做生意向原告借本金100000元，借期半年，被告親筆書寫借條一張。借款到期后未能償還，二被告于2013年9月1日又重新出具借條。自2013年9月1日至2015年1月13日二被告還本金35000元，并于2015年1月13日被告王海龍出具借條，借原告現(xiàn)金65000元，自2015年1月13日至今被告陸續(xù)還款10000元，剩余55000元未能償還。該筆借款系夫妻共同債務，因此特向法院提起訴訟。
原告向本院提交如下證據(jù)：
1.2013年3月3日被告王海龍簽名的借條一張，證明被告王海龍借原告現(xiàn)金100000元的事實；
2.2013年9月1日被告王海龍、胡某某簽名的借條一張，證明被告王海龍、胡某某欠原告100000元的事實；
3.2015年1月13日被告王海龍簽名的借條一張，證明被告王海龍、胡某某欠原告65000元的事實；
4.2019年4月13日原告劉某某與被告王海龍電話通話錄音，證明二被告尚欠原告款55000元。
王海龍、胡某某辯稱，我們是夫妻關(guān)系，我們借款100000元屬實，但是這筆款我們已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)償還給了原告106000元，我們已經(jīng)不再欠原告的款項。
二被告向本院提交被告王海龍書寫的償還原告借款的記錄，證明二被告償還原告借款106000元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年3月3日被告王海龍向原告借現(xiàn)金100000元，借期半年，出具借條一張。借款到期后未能償還，二被告于2013年9月1日又重新出具借條。自2013年9月1日至2015年1月13日二被告陸續(xù)償還原告借款35000元。2015年1月13日被告王海龍就剩余借款重新出具借條一張，借原告現(xiàn)金65000元，自2015年1月13日至今被告陸續(xù)還款10000元，剩余55000元未能償還。
二被告系夫妻關(guān)系。
以上事實有當事人的陳述、二被告的欠條3張、原告劉某某與被告王海龍通話錄音予以證實。

本院認為，二被告欠原告借款55000元，由二被告的欠條3張、原告劉某某與被告王海龍通話錄音證實，足以認定。原告要求二被告償還借款55000元及利息（利息按年率6%計算，自2015年1月13日至借款清償完畢之日止）的訴訟請求符合法律規(guī)定，依法予以支持。二被告提供被告王海龍自書償還原告借款106000元的記錄，原告對償還借款106000元不予認可，二被告無其他證據(jù)證實，對二被告辯稱已償還原告借款106000元辯解理由不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項的規(guī)定，判決如下：

被告王海龍、胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金人民幣55000元及其利息（利息按年利率6%計算，自2015年1月13日至借款清償完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1176元，減半收取計588元，由被告王海龍、被告胡某某負擔588元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 王光磊

書記員： 黃佩