原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。被告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省廣水市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司。住所：隨州市曾都區(qū)漢東路***號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：李斌，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：姚凱，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失43741元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月17日20時(shí)，被告左某某駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)輕型普通貨車行駛至水鎮(zhèn)牌樓村路段）時(shí)，與行人劉某某相撞，造成原告劉某某受傷的道路交通事故。此次交通事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告左某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后入武漢市協(xié)和醫(yī)院治療。此次交通事故共造成原告各項(xiàng)損失合計(jì)43741元。經(jīng)查肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告多次與被告協(xié)商賠償事宜無(wú)果，現(xiàn)原告依法起訴請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告左某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，其墊付了醫(yī)藥費(fèi)12000元。被告保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在無(wú)免責(zé)事由情況下承擔(dān)賠償責(zé)任，其公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月17日20時(shí)，在水鎮(zhèn)牌樓村路段，被告左某某駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)輕型普通貨車由北向南行駛至事發(fā)處時(shí)，與原告劉某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告劉某某受傷、兩車受損的道路交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院和華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療，并在協(xié)和醫(yī)院住院4天。原告因此交通事故共用去醫(yī)療費(fèi)21096.55元。2018年6月6日，經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人劉某某所受的損傷不構(gòu)成傷殘；建議給予后期醫(yī)療費(fèi)2500元；建議誤工期100日，護(hù)理期30日，營(yíng)養(yǎng)期50日。劉某某因該鑒定支出鑒定費(fèi)700元。2018年2月20日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該交通事故作出認(rèn)定，左某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，左某某墊付醫(yī)療費(fèi)12000元。后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。另查明，被告左某某駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)輕型普通貨車屬其本人所有，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年6月1日至2018年5月31日止。
原告劉某某與被告左某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人陳勁松、被告左某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姚凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，左某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任，故被告左某某應(yīng)賠償原告劉某某的合理?yè)p失。因左某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告左某某系合法駕駛，并無(wú)法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。原告要求被告連帶賠償損失的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)于被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告有爭(zhēng)議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于安陸市普愛醫(yī)院門診票據(jù)及武漢赫博商貿(mào)有限責(zé)任公司金額為365元、項(xiàng)目為“醫(yī)藥敷料”票據(jù)爭(zhēng)議的問題。被告保險(xiǎn)公司對(duì)上述票據(jù)不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，結(jié)合原告的傷情及住院出院時(shí)間，及安陸市普愛醫(yī)院的病歷及CT檢查報(bào)告單等，本院認(rèn)定上述證據(jù)的證明力，對(duì)該票據(jù)予以認(rèn)定；2、原告劉某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元，因無(wú)醫(yī)囑，本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；3、原告劉某某主張交通費(fèi)3000元過高，本院結(jié)合原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)等情況予以酌定交通費(fèi)為600元；4、關(guān)于誤工費(fèi)的確定問題。原告主張誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其未提交證據(jù)證明其從事服務(wù)業(yè)行業(yè)，本院依據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失。經(jīng)依法核算，原告劉某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)21096.55元；2、后續(xù)治療費(fèi)2500元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（50元/天×4天）；4、護(hù)理費(fèi)2894元（35214元÷365天×30天）；5、誤工費(fèi)9356元（34150元÷365天×100天）；6、交通費(fèi)600元；7、鑒定費(fèi)700元。以上七項(xiàng)合計(jì)37346.55元。上述數(shù)額，鑒定費(fèi)損失700元由被告左某某賠償，其他損失36646.55元未超過保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任限額，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。為鼓勵(lì)救助，減少訴累，被告左某某墊付的費(fèi)用在本案中一并處理，其已墊付12000元，劉某某得到保險(xiǎn)賠償款之后應(yīng)當(dāng)返還左某某11300元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司賠償原告劉某某損失36646.55元；二、原告劉某某在得到中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司保險(xiǎn)賠償款當(dāng)日返還被告左某某11300元；三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元，由被告左某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　范勇

書記員：馮幸