原告：劉某某，現(xiàn)住依蘭縣。
委托訴訟代理人：張畔河，現(xiàn)住依蘭縣。
被告：孫某彬，現(xiàn)住依蘭縣。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司。住所地：哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人：滕連勝，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王彩婷，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告孫某彬、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人張畔河，被告孫某彬、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王彩婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)5,855.87元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,500元、護(hù)理費(fèi)2,416元、誤工費(fèi)27,000元、交通費(fèi)427元、法鑒費(fèi)2,500元，合計(jì)41,298.87元;2、由陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，孫某彬承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月8日9時(shí)許，孫某彬駕駛黑Ｌ×××××號(hào)奇瑞小型轎車(chē)，由東向西沿達(dá)連河鎮(zhèn)市場(chǎng)行駛至二元店對(duì)面處躲避對(duì)向車(chē)輛時(shí)，將劉某某腿部撞傷。劉某某傷后在依蘭縣人民醫(yī)院住院治療16天，支出醫(yī)療費(fèi)5,855.87元。經(jīng)依蘭縣公安局刑事偵查技術(shù)大隊(duì)法醫(yī)鑒定劉某某傷后三個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。傷后住院期間1人護(hù)理。營(yíng)養(yǎng)期限15日。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，孫某彬負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。
孫某彬辯稱(chēng)，對(duì)該起交通事故及劉某某受傷的事實(shí)沒(méi)有異議，但認(rèn)為車(chē)輛在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司投保，所以劉某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司來(lái)代為賠償。
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司辯稱(chēng)，被告駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)奇瑞小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)即：對(duì)于發(fā)生交通事故致劉某某受傷的事實(shí)及孫某彬所駕駛的事故車(chē)輛的投保情況、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)鑒定結(jié)論、醫(yī)療費(fèi)、孫某彬墊付劉某某醫(yī)藥費(fèi)940元等本院予以確認(rèn)。陽(yáng)某保險(xiǎn)公司對(duì)劉某某舉示的依蘭縣公安局法醫(yī)鑒定書(shū)有異議，認(rèn)為該鑒定書(shū)為原告單方鑒定，未通知保險(xiǎn)公司到場(chǎng)，屬程序違法。本院認(rèn)為，依蘭縣公安局法醫(yī)鑒定書(shū)符合法定程序，本院予以確認(rèn)。陽(yáng)某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的病歷中顯示原告于2016年11月22日、23日未在醫(yī)院病房?jī)?nèi)，原告有在醫(yī)院掛床嫌疑，故原告住院實(shí)為14天。本院認(rèn)為，原告舉示的病例能夠證明原告住院16天，本院予以確認(rèn)。陽(yáng)某保險(xiǎn)公司認(rèn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，缺乏證據(jù)。誤工費(fèi)因原告系農(nóng)村戶籍，應(yīng)按照黑龍江省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天50元給付。交通費(fèi)票據(jù)有部分連號(hào)且發(fā)生時(shí)間和就車(chē)人數(shù)與傷者及其護(hù)理人員不符，故應(yīng)按每天3元給付。對(duì)于原告去哈市作法鑒的往返交通費(fèi)，被告認(rèn)為交通費(fèi)應(yīng)為住院就醫(yī)期間的費(fèi)用，該費(fèi)用并非在就醫(yī)期間，故不應(yīng)承擔(dān)。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍。關(guān)于誤工費(fèi)一項(xiàng)，劉某某沒(méi)有證據(jù)證明其工作情況及工資損失，故按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)該按照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天50元計(jì)算合理、適當(dāng)。鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)屬于原告實(shí)際發(fā)生的合理支出費(fèi)用，應(yīng)予以支持。
經(jīng)本院核定劉某某的各項(xiàng)損失費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)5,855.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600元（100元/天×16天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（50元/天×15天）、誤工費(fèi)12,420元（50,275元/年÷365天×90天）、護(hù)理費(fèi)2,208元（50,275元/年÷365天×16天）、法鑒費(fèi)2,500元、交通費(fèi)427元、復(fù)印費(fèi)30元。

本院認(rèn)為，本案機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損害事實(shí)清楚，責(zé)任明確。劉某某訴請(qǐng)的合理合法損失應(yīng)予以支持。庭審中陽(yáng)某保險(xiǎn)公司未舉示關(guān)于保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款已向?qū)O某彬示明等相關(guān)證據(jù)，因此其不承擔(dān)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等抗辯主張不能成立。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)4,915.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600元（100元/天×16天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（50元/天×15天）、誤工費(fèi)12,420元（50,275/年÷365天×90天）、護(hù)理費(fèi)2,208元（50,275/年÷365天×16天）、法鑒費(fèi)2,500元、交通費(fèi)427元、復(fù)印費(fèi)30元合計(jì)24,850.87元；
二、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司給付孫某彬墊付的醫(yī)藥費(fèi)940元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)222.39元，由被告孫某彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 熊雙龍

書(shū)記員： 鄒坤