劉某某
龔萬彤（河北郎澤律師事務所）
譚某

原告劉某某。
委托代理人龔萬彤，河北郎澤律師事務所律師。
被告譚某。
原告劉某某與被告譚某裝飾裝修合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周素青獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的裝修協(xié)議系雙方真實意思表示，合法有效，均應恪守。原告為被告裝修完工后，被告應當根據(jù)合同約定支付價款，故對原告要求被告支付剩余裝修費用8000元的訴訟請求，本院依法予以支持。被告辯稱原告所做裝修工程存在質量問題，但未提交證據(jù)證實，且未在法院指定的期間提交書面鑒定申請及鑒定費用，視為放棄該主張。被告還辯稱，其已支付18000元并支付材料款1200元，應從裝修費用中扣除，但未提交證據(jù)證實，且原告不予認可。根據(jù)法律規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。因此，對被告的上述辯稱意見，本院依法不予采信。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事合同法》第一百零七條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告譚某于本判決生效之日起十日內給付原告劉某某裝修款8000元及利息（自2014年6月25日起至實際付清支付止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告譚某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告簽訂的裝修協(xié)議系雙方真實意思表示，合法有效，均應恪守。原告為被告裝修完工后，被告應當根據(jù)合同約定支付價款，故對原告要求被告支付剩余裝修費用8000元的訴訟請求，本院依法予以支持。被告辯稱原告所做裝修工程存在質量問題，但未提交證據(jù)證實，且未在法院指定的期間提交書面鑒定申請及鑒定費用，視為放棄該主張。被告還辯稱，其已支付18000元并支付材料款1200元，應從裝修費用中扣除，但未提交證據(jù)證實，且原告不予認可。根據(jù)法律規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。因此，對被告的上述辯稱意見，本院依法不予采信。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事合同法》第一百零七條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告譚某于本判決生效之日起十日內給付原告劉某某裝修款8000元及利息（自2014年6月25日起至實際付清支付止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告譚某承擔。

審判長：周素青

書記員：袁軍鵬