原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗莊市薛城區(qū)。
委托訴訟代理人：王錦強（特別授權(quán)），棗莊薛城臨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗莊市市中區(qū)。
委托訴訟代理人：路緒成（一般授權(quán)），山東司杰律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司，住所地：黑龍江省大慶市高新區(qū)科技新街1號。
負責人：趙漢杰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李楓楠（特別授權(quán)），黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱人民保險大慶分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人王錦強與被告陳某某委托訴訟代理人路緒成、被告人民保險大慶分公司委托訴訟代理人李楓楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告賠償醫(yī)療費、傷殘賠償金、鑒定費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金共計81,120元；2、訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由：2016年10月9日7時20分，被告陳某某駕冀Ｂ×××××6號重型自卸貨車沿棗曹路由東向西行駛至復元路交叉路口處時與騎兩輪電動自行車的原告發(fā)生交通事故，導致原告受傷，后送入醫(yī)院搶救治療。該事故經(jīng)交警部門認定，被告陳某某負事故全部責任。經(jīng)了解，被告陳某某駕駛冀Ｂ×××××6號重型自卸貨車在被告人民保險大慶分公司辦理了交強險。原告為維護其權(quán)益，特訴至法院。
被告陳某某辯稱，原、被告雙方發(fā)生交通事故屬實,事故發(fā)生后被告陳某某墊付了11,000元的醫(yī)療費。其駕駛的肇事車輛在被告人民保險大慶分公司投保了交強險，原告因本次交通事故產(chǎn)生的合理損失，應由被告人民保險大慶分公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，超出的部分，再由被告陳某某承擔相應的賠償責任。
被告人民保險大慶分公司辯稱，對本次交通事故的真實性無異議，其公司愿意在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告的合理損失，但醫(yī)療費不應超出醫(yī)保的范圍，超出的部分其公司不承擔賠償責任。另外，訴訟費、鑒定費不屬于保險公司賠償?shù)捻椖?。原告的各項訴求均應提供合法有效的證據(jù)予以證實，其中原告提交的護理費、醫(yī)療費、鑒定意見書、誤工費等證據(jù)存在不符合法律規(guī)定的情形。
經(jīng)審理本院認定事實如下：2016年10月9日7時20分，被告陳某某駕駛冀Ｂ×××××號重型自卸貨車沿棗曹路由東向西行駛至復元路交叉路口處時與騎兩輪電動自行車的原告發(fā)生交通事故，導致原告受傷。該事故經(jīng)棗莊市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局交通警察大隊認定，被告陳某某負事故全部責任，原告劉某某無責任。
事故發(fā)生后，原告被送往棗莊礦業(yè)集團中心醫(yī)院住院治療23日，共花費門診、住院醫(yī)療費25,915.46元。該費用中，由被告陳某某支付11,000元。原告劉某某從棗莊礦業(yè)集團中心醫(yī)院出院后于2016年11月8日、12月28日到棗莊礦業(yè)集團中心醫(yī)院復查，支出門診費用427元。另外，原告劉某某還支出病例復印費38元。
2017年2月6日，山東金劍司法鑒定中心出具魯金司法鑒定中心【2017】第130號司法鑒定意見書。該意見書載明：1、被鑒定人劉某某顱腦損傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。2、被鑒定人劉某某出院后休息時間為90-160日，護理時間建議為30-40日，營養(yǎng)時間建議為30-40日，其住院期間建議2人護理。此次鑒定，原告支出鑒定費2,200元。
另查明，被告陳某某駕駛的肇事車輛在被告人民保險大慶分公司投保了交強險。事故發(fā)生時，該肇事車在交強險的保險責任期間內(nèi)。原告劉某某事故發(fā)生前系棗莊市薛城區(qū)陶莊鎮(zhèn)建筑安裝工程公司的職工，其日平均工資為145元。原告住院期間，由其子劉欽海、其孫劉保記護理。其中，劉保記為濟南市長清區(qū)明洞理發(fā)店的雇員，平均日工資為270元，劉欽海系農(nóng)村居民，無固定收入。
本院認為，棗莊市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局交通警察大隊出具的交通事故認定書，認定事實清楚，證據(jù)充分，認定的事故責任客觀公正，本院依法予以采信。對于原告主張的住院伙食補助費345元、鑒定費2,200元、營養(yǎng)費600元、殘疾賠償金16,796元，符合法律的規(guī)定，本院依法予以確認。
對于原告主張的醫(yī)療費26,380.46元，本院認為，原告劉某某在棗莊礦業(yè)集團中心醫(yī)院住院期間共支出門診、住院醫(yī)療費25,915.46元，其中包括被告陳某某支付的11,000元，實際上原告劉某某支出了醫(yī)療費14,915.46元。加之原告劉某某出院后支出的門診復查費用427元，原告劉某某總計支出醫(yī)療費用15,342.46元。本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費總額為26,342.46元。病例復印費38元，符合法律的規(guī)定，本院予以確認，××例復印費用不應計算在醫(yī)療費項下。

對于原告主張的誤工費26,245元，本院認為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。參照山東金劍司法鑒定中心出具的魯金司法鑒定中心【2017】第130號鑒定意見書，本院酌情認定原告劉某某的誤工時間為130天。結(jié)合原告劉某某的收入的標準，原告的誤工費應為18,850元（130天*145元/天）。
對于原告主張的護理費17,554元（護理人員劉保記為1,6740元、劉欽海為814元），本院認為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護理費應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。參照山東金劍司法鑒定中心出具的魯金司法鑒定中心【2017】第130號鑒定意見書，本院酌情認定原告劉某某出院后護理期限為35天，住院期間需2人護理。原告劉某某出院后由其子劉欽海護理較為符合常理。綜上原告主張的護理費的總數(shù)額應為8,264.36元【（270元/天+35.42元/天）*23天+35.42元/天*35天】。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金2,000元，本院認為，在本次交通事故中，考慮到原告的傷殘程度、年齡等因素，本院酌情認定精神損害撫慰金為1,000元。
鑒于被告陳某某駕駛的肇事車輛在被告人民保險大慶分公司辦理了交強險，且事故發(fā)生時肇事車輛在交強險的保險責任期間內(nèi)。故對原告造成的上述損失，應先由被告人民保險大慶分公司在交強險的醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償，不足部分再由被告陳某某承擔侵權(quán)責任。即被告人民保險大慶分公司在交強險醫(yī)療限額項下應賠償原告10,000元；在傷殘限額內(nèi)賠償原告44,910.36元（殘疾賠償金16,796元+護理費8,264.36元+誤工費18,850元+精神損害撫慰金1,000元）。綜上，被告人民保險大慶分公司在交強險的限額內(nèi)總計賠償原告54,910.36元。在交強險醫(yī)療限額項外，尚余醫(yī)療費17,287.46元（26,342.46元+營養(yǎng)費600元+住院伙食補助費345元-10,000元），加之原告支出的鑒定費2,200元及復印費38元，合計19,525.46元。鑒于被告陳某某在本次事故中負全部責任，故原告的損失在交強險賠償后的不足部分應由陳某某承擔侵權(quán)責任。因被告陳某某已經(jīng)支付11,000元，故扣除其已經(jīng)支付的部分后，還需賠償原告劉某某8,525.46元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某54,910.36元；
二、被告陳某某自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某8,525.46元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半計914元、保全費830元，合計1,744元，由被告陳某某負擔，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

審判員 陳磊光

書記員： 賀夢穎