劉某某
李錫斌
沈紅某
周世鈞（湖北浩法律師事務(wù)所）
郭某某
陳興三
程增強(qiáng)
湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司
胡書欽
馬力

原告劉某某。
委托代理人李錫斌，代理權(quán)限:代為調(diào)查取證、答辯、起訴、出庭，代為承認(rèn)與放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴，代簽法律文書，代為申請執(zhí)行。
被告沈紅某。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；同時(shí)反駁對方訴訟請求。
被告郭某某。
被告陳興三。
以上兩
被告
委托代理人程增強(qiáng)，代理權(quán)限:代為主張、變更、放棄訴訟請求；代為和解、調(diào)解；代為申訴，代簽法律文書。
被告湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司，住所地:湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊街城北小區(qū)11棟1單元702室。組織機(jī)構(gòu)代碼:78316419-0。
法定代表人周業(yè)文，該公司經(jīng)理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，住所地，湖北省武漢市建設(shè)大道847號瑞通廣場B座25樓。組織機(jī)構(gòu)代碼:68234976-X。
負(fù)責(zé)人，該公司經(jīng)理。
委托代理人:胡書欽。
委托代理人馬力，42088119861210043X。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴或反訴。
原告劉某某訴被告沈紅某、郭某某、陳興三、湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由審判員徐斌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的訴訟代理人李錫斌、被告沈紅某及其訴訟代理人周世鈞、被告陳興三、郭某某的共同委托代理人程增強(qiáng)、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司的委托代理人馬力到庭參加了訴訟，被告湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動車發(fā)生交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，對于安陸市公安局交警大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定本院予以采信，對于被告沈紅某辯稱其無責(zé)任本院不予支持。保險(xiǎn)公司辯稱肇事車輛超載無證據(jù)證明，故對保險(xiǎn)公司的該辯論意見意見本院不予采信。本案中，被告沈紅某駕駛二輪摩托車及被告郭某某駕駛的鄂A×××××號重型自卸車承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故上述兩被告應(yīng)各承擔(dān)原告損失的50%，即分別賠償170210.51元，被告郭某某駕駛的鄂A×××××號重型自卸車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失120000元，余下部分由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)扣減鑒定費(fèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)的免賠率進(jìn)行賠償，即44649.46元［（170210.51元-120000元-鑒定費(fèi)600元）×90%］，扣減保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付的10000元，保險(xiǎn)公司實(shí)際還應(yīng)賠償原告154649.46元（120000＋44649.46-10000），因被告郭某某系被告陳興三雇請司機(jī)，故保險(xiǎn)公司賠償不足部分由被告陳興三予以賠償，即5561.05元，扣減陳興三已經(jīng)墊付的20000元，原告在收到保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后還應(yīng)返還被告陳興三14438.95元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠償原告劉某某154649.46元；
二、原告劉某某在收到上述保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后返還被告陳興三14438.95元；
三、被告沈紅某賠償原告劉某某170210.51元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)減半收取2912元，由被告陳興三負(fù)擔(dān)1456元，被告沈紅某負(fù)擔(dān)1456元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)2912元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動車發(fā)生交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，對于安陸市公安局交警大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定本院予以采信，對于被告沈紅某辯稱其無責(zé)任本院不予支持。保險(xiǎn)公司辯稱肇事車輛超載無證據(jù)證明，故對保險(xiǎn)公司的該辯論意見意見本院不予采信。本案中，被告沈紅某駕駛二輪摩托車及被告郭某某駕駛的鄂A×××××號重型自卸車承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故上述兩被告應(yīng)各承擔(dān)原告損失的50%，即分別賠償170210.51元，被告郭某某駕駛的鄂A×××××號重型自卸車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失120000元，余下部分由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)扣減鑒定費(fèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)的免賠率進(jìn)行賠償，即44649.46元［（170210.51元-120000元-鑒定費(fèi)600元）×90%］，扣減保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付的10000元，保險(xiǎn)公司實(shí)際還應(yīng)賠償原告154649.46元（120000＋44649.46-10000），因被告郭某某系被告陳興三雇請司機(jī)，故保險(xiǎn)公司賠償不足部分由被告陳興三予以賠償，即5561.05元，扣減陳興三已經(jīng)墊付的20000元，原告在收到保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后還應(yīng)返還被告陳興三14438.95元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠償原告劉某某154649.46元；
二、原告劉某某在收到上述保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后返還被告陳興三14438.95元；
三、被告沈紅某賠償原告劉某某170210.51元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)減半收取2912元，由被告陳興三負(fù)擔(dān)1456元，被告沈紅某負(fù)擔(dān)1456元。

審判長：徐斌

書記員：胡建毅